Die Schweiz ist das jüngste Land, das gegen Einwegdampfer vorgeht, nachdem der Schweizer Senat für ein Verkaufsverbot gestimmt hat.
Die Entscheidung unterstützt einen zuvor vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Antrag. Damit ist das Land auf dem besten Weg, Einwegdampfer zu verbieten, obwohl Gesundheitsexperten und Verbraucherschützer zunehmend Bedenken äußern.
Der Schritt erfolgt inmitten eines breiteren europäischen Trends, Wegwerfzigaretten ins Visier zu nehmen, vor allem als Reaktion auf die Befürchtung, dass die Jugendlichen zu viel rauchen und die Umwelt belasten könnten. Kritiker warnen jedoch, dass der Gesetzgeber Gefahr läuft, bewährte Instrumente zur Schadensbegrenzung zu beseitigen, die erwachsenen Rauchern helfen, mit dem Rauchen aufzuhören.
Einwegzigartige Vapes sind in der Schweiz seit 2020 legal erhältlich. Seitdem erfreuen sie sich zunehmender Beliebtheit, insbesondere bei erwachsenen Rauchern, die eine weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten suchen.
Public Health England (jetzt Office for Health Improvement and Disparities) hat bereits früher geschätzt, dass das Dampfen mindestens 95 Prozent weniger schädlich ist als das Rauchen, und neuere Studien zeigen, dass Einwegprodukte eines der wirksamsten Mittel sind, um Rauchern beim Aufhören zu helfen.
Attraktivität für Jugendliche und Umweltbelange
Die Schweizer Politiker, die das Verbot unterstützen, setzen jedoch auf die Attraktivität für Jugendliche und auf Umweltbelange.
Der Abgeordnete Christophe Clivaz von den Grünen, der den Antrag anführte, behauptete, dass der Trend unter jüngeren Menschen zunimmt und dass einige Einwegprodukte den gesetzlichen Grenzwert von 20 mg/ml Nikotin überschreiten. „Sie enthalten Nikotin in Form von Nikotinsalz, das nicht gefährlicher ist als Nikotin, aber süchtig macht“, sagte er.
Die Sozialdemokratin Flavia Wasserfallen schloss sich diesen Bedenken an und argumentierte, dass die Aromen und das farbenfrohe Design der Einwegprodukte Jugendliche ansprechen. Sie fügte hinzu: „Vapes bergen Gesundheitsrisiken, schädigen die Umwelt und verursachen Kosten für alle.
Kritiker sagen, dass ein Verbot von Einwegprodukten wahrscheinlich mehr schadet als nützt. Durch die Abschaffung eines wirksamen Mittels zur Raucherentwöhnung könnte das Verbot Erwachsene zurück zu Zigaretten oder zu unregulierten Schwarzmarktprodukten treiben.
Der Schweizer Bundesrat hatte sich zunächst gegen das Verbot ausgesprochen und davor gewarnt, dass es „technische Handelshemmnisse“ schaffen würde. Der rechtsgerichtete Abgeordnete der Schweizerischen Volkspartei, Hannes Germann, stimmte dem zu und drängte auf einen pragmatischeren Ansatz, indem er sagte: „Die Schweiz sollte keine Alleingänge machen.“
Knapp bestanden
Gesundheitsministerin Elisabeth Baume-Schneider unterstützte schließlich die Entscheidung und verwies auf ähnliche Verbote in Frankreich, Großbritannien und Schweizer Kantonen wie Wallis und Jura. Sie räumte jedoch ein, dass alternative Vorschläge, wie die Erhöhung von Steuern oder die Abschaffung von Anreizen, „nicht die gleiche Wirkung haben würden“.
Am Ende wurde der Antrag mit 19 zu 11 Stimmen knapp angenommen, wobei die Mitglieder der Mitte-Rechts-Partei und der Volkspartei die Maßnahme weitgehend ablehnten.
In Großbritannien warnen Kritiker, dass das neue Verbot von Einwegprodukten – das am 1. Juni in Kraft getreten ist – viele erwachsene Ex-Raucher zurück zur Zigarette treiben und den Zugang zum Dampfen für einkommensschwache Gruppen, die auf die Einfachheit und Erschwinglichkeit von Einwegprodukten angewiesen sind, erschweren könnte.
Im Gegensatz dazu hat Schweden einen pragmatischen, auf Schadensbegrenzung basierenden Ansatz gewählt, indem es regulierte Nikotin-Alternativen wie Vaping und Snus fördert.
Diese Strategie hat dem Land geholfen, die niedrigsten Raucherquoten in Europa zu erreichen. Kürzlich wurde es zur ersten offiziell „rauchfreien“ Nation der Welt, mit einer täglichen Raucherquote von unter fünf Prozent.
