- Jugendliche, die Passivrauchen ausgesetzt sind, haben sechs- bis siebenmal niedrigere Nikotinwerte als Jugendliche, die Zigarettenrauch ausgesetzt sind.
- Die Exposition gegenüber Karzinogenen ist bei Teenagern, die nur Vape-Aerosolen ausgesetzt sind, mehr als viermal niedriger als bei Zigarettenrauch.
- Nur 1,5 Prozent der US-Jugendlichen gaben an, durch Dampfen dem Passivrauchen ausgesetzt zu sein, verglichen mit 18,3 Prozent, die Zigarettenrauch ausgesetzt waren – was zeigt, dass Dampfen einen viel kleineren Fußabdruck hinterlässt.
- Studie bestätigt: Passivrauchen birgt weitaus geringere Gesundheitsrisiken für Jugendliche als Passivrauchen.
Eine neue, von Fachleuten begutachtete Studie hat ergeben, dass Passanten – vor allem Jugendliche – im Vergleich zu Zigarettenrauch deutlich geringeren Mengen an schädlichen Chemikalien ausgesetzt sind.
Die Studie, die in der Zeitschrift Addictive Behaviours veröffentlicht wurde, analysierte Biomarkerdaten von fast 2.400 amerikanischen Jugendlichen (im Alter von 12 bis 17 Jahren), die keine Tabak- oder Nikotinprodukte konsumierten.
Da sich die Forscher ausschließlich auf die Belastung durch Passivrauchen konzentrierten, konnten sie die Auswirkungen des Passivrauchens von Zigaretten und des Passivrauchens von Aerosolen direkt vergleichen.
Dampfen hinterlässt weit weniger giftige Rückstände
Sie kamen zu dem Schluss, dass das Dampfen weitaus weniger giftige Rückstände hinterlässt – und die Menschen in der Nähe deutlich weniger schädlichen Substanzen aussetzt – als brennbare Zigaretten.
Die Studie, die sich auf Daten der Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) Study stützt, fand heraus, dass Jugendliche, die nur dem Vaping-Aerosol ausgesetzt waren, einen durchschnittlichen Kotininwert – ein Marker für die Nikotinbelastung – von nur 0,5 ng/mg Kreatinin (eine Verbindung, die zur Normalisierung von Urinmessungen verwendet wird) hatten.
Im Vergleich dazu hatten diejenigen, die dem Passivrauchen von Zigaretten ausgesetzt waren, sechs- bis siebenmal höhere Kotininwerte (3,0 ng/mg Kreatinin).
Geringere Belastung durch Karzinogene
Die Exposition gegenüber dem Karzinogen NNAL war ebenfalls dramatisch unterschiedlich: nur 0,9 pg/mg bei Jugendlichen, die dem Vape-Aerosol ausgesetzt waren, im Vergleich zu 4,1 pg/mg bei Jugendlichen, die dem Passivrauchen ausgesetzt waren – mehr als viermal so hoch.
Die Autoren kamen zu dem Schluss: „Secondhand-Vaping-Aerosol stellt ein geringeres Expositionsrisiko für jugendliche Nicht-Tabakkonsumenten dar als brennbarer Zigarettenrauch.“
Ihre Ergebnisse unterstreichen den grundlegenden Unterschied zwischen der Verbrennung von Tabak – bei der Tausende von schädlichen und krebserregenden Chemikalien freigesetzt werden – und der Verwendung von Vapes, die E-Liquids ohne Verbrennung erhitzen.
Seit Jahren betonen die Befürworter des Vaporisierens, dass Vapes einen Durchbruch bei der Schadensminimierung darstellen, nicht nur für erwachsene Raucher, die mit dem Rauchen aufhören wollen, sondern auch für öffentliche Räume.
Im Gegensatz zu herkömmlichen Zigaretten geben Vapes keinen Nebenstromrauch (Rauch, der zwischen den Zügen in die Luft abgegeben wird) ab, und ihr Aerosol enthält ein weitaus weniger toxisches chemisches Profil.
Ein Bruchteil der schädlichen Chemikalien
Die neue Studie zeigt, dass die Menge der schädlichen Chemikalien, denen Jugendliche beim Dampfen ausgesetzt sind, nur einen Bruchteil dessen ausmacht, was sie in der Nähe von Zigarettenrauch einatmen würden.
Die Forscher betonten, dass die Expositionsmuster als Grundlage für eine intelligente, evidenzbasierte öffentliche Politik dienen sollten.
„Die unterschiedlichen Expositionsmuster unterstreichen, wie wichtig es ist, eine tabakfreie Politik umzusetzen, um die Exposition von Jugendlichen in Umgebungen zu reduzieren, in denen brennbarer Tabak oder E-Zigaretten konsumiert werden“, sagten sie.
Sie weisen darauf hin, dass jedes Jahr mehr als 19.000 Amerikaner an Krankheiten sterben, die durch Passivrauchen verursacht werden, was die enormen Vorteile für die öffentliche Gesundheit verdeutlicht, die durch die Reduzierung des Rauchens erzielt werden können.
Befunde bestätigen frühere Studien
Eine separate Studie, die im Juli in JAMA Network Open veröffentlicht wurde, ergab, dass Kinder, die in Innenräumen dem Dampfen ausgesetzt sind, weniger als ein Siebtel der Nikotinmenge aufnehmen als Kinder, die in Innenräumen rauchen.
Die Studie des University College London (UCL) untersuchte Bluttests und Erhebungsdaten von 1.777 Kindern im Alter von drei bis 11 Jahren in den USA.
Hauptautor Dr. Harry Tattan-Birch vom UCL Institute of Epidemiology & Health Care sagte: „Unsere Studie zeigt anhand von Daten aus der realen Welt und nicht aus einer künstlichen Laborumgebung, dass die Nikotinaufnahme durch Dampf aus zweiter Hand viel geringer ist als durch Rauchen aus zweiter Hand.
„Das Nikotin selbst stellt nur ein begrenztes Risiko dar, aber es zeigt, wie hoch die Belastung durch das Dampfen aus zweiter Hand sein kann.
Er fügte hinzu, dass die Belastung durch schädliche Nicht-Nikotin-Stoffe in Vapes wahrscheinlich noch viel geringer sei, da sie ähnliche Mengen an Nikotin wie Tabak liefern, aber nur einen Bruchteil der Giftstoffe und Karzinogene enthalten.
Die Forscher untersuchten die Nikotinabsorption bei Kindern, sagten aber, dass die Ergebnisse für Erwachsene wahrscheinlich ähnlich sind.
