Skip to content Skip to footer
Lady vaping happy

Dampfen steht nicht in wissenschaftlichem Zusammenhang mit schweren Atemwegsproblemen, so die Universität von Catania

  • Kein signifikanter Zusammenhang zwischen dem ausschließlichen Konsum von Dampfern und schweren Atemwegsproblemen bei Menschen, die nie geraucht haben, gefunden
  • Assoziationen mit leichten Atemwegssymptomen „schwach und variabel“
  • Mangel an Studien, die sich nur mit Rauchern befassen, die nie geraucht haben
  • Forscher fordern Gesundheitsdienstleister auf, Raucher zum Umstieg auf das weniger schädliche Dampfen zu ermutigen

Eine neue Untersuchung hat ergeben, dass Dampfen bei Menschen, die nie geraucht haben, wissenschaftlich nicht mit schweren Atemwegserkrankungen in Verbindung gebracht wird.

Die Überprüfung von 12 Studien in den USA, die von Professoren der Universität Catania in Italien geleitet wurde, ergab, dass acht Studien keinen signifikanten Zusammenhang zwischen Dampfen und Symptomen wie COPD, chronischer Bronchitis, Emphysem oder Asthma aufwiesen.

Die verbleibenden fünf Studien wiesen mindestens einen signifikanten Zusammenhang auf – aber die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die in vier dieser Studien verwendeten Methoden „nicht robust“ waren.

In dem Bericht, der in der Zeitschrift Internal and Emergency Medicine veröffentlicht wurde, heißt es: „Wir haben 12 Studien mit prospektivem Design eingeschlossen, die eine Reihe von Atemwegserkrankungen nach dem Konsum von elektronischen Zigaretten bei Menschen, die nie geraucht haben, untersucht haben.

„Acht Studien fanden keine statistisch signifikanten Unterschiede im Atemwegsrisiko in Verbindung mit der Verwendung von EG zu Beginn der Studie. Die verbleibenden fünf Studien berichteten über einen signifikanten Zusammenhang in mindestens einer Analyse, aber in vier dieser Studien waren die Zusammenhänge über die Modelle hinweg nicht stabil.“

Verbindung zu leichten Symptomen „schwach“

Die Forscher sagten, dass es auch wenig Beweise für einen Zusammenhang zwischen dem Dampfen und mittelschweren bis schweren Atemwegssymptomen gab, und selbst die Assoziation mit leichten Symptomen war „dürftig“.

In der Überprüfung heißt es: „Insgesamt gibt es keine Belege für mittelschwere bis schwere Risiken für die Atemwege im Zusammenhang mit der Verwendung von EC, aber es gab einen schwachen Zusammenhang mit leichten Symptomen, der nicht über alle Modelle hinweg robust war und zum Teil auf nicht berücksichtigte Störfaktoren (andere Variablen) zurückzuführen sein könnte.“

Dem Bericht zufolge zeigen die Ergebnisse, dass eine Abkehr vom herkömmlichen Rauchen – der weltweit häufigsten Ursache für vorzeitige Todesfälle – hin zum Dampfen positive Auswirkungen auf die Gesundheit der Atemwege haben würde.

Darin heißt es: „ECs sind zwar nicht völlig risikofrei, aber die bisherigen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass eine Umstellung von Tabak zum Verbrennen auf ECs sich insgesamt positiv auf die Gesundheit der Atemwege der Bevölkerung auswirken könnte.“

Der Bericht sagt, dass seine Ergebnisse auch alle Bedenken zerstreuen sollten, dass das Dampfen selbst mittelschwere bis schwere Atemprobleme bei Menschen verursacht, die das Rauchen ganz aufgegeben haben.

Sie sagte: „Diese Erkenntnisse zerstreuen auch die Bedenken hinsichtlich der mäßigen bis schweren absoluten (von anderen Faktoren unabhängigen) Risiken für die Atemwege, die mit der langfristigen Verwendung von EC durch Personen verbunden sind, die das Rauchen vollständig aufgegeben haben.“

Mangel an Studien, die sich nur mit Rauchern befassen, die nie geraucht haben

Die Forscher untersuchten 12 Studien aus den USA, die sich speziell mit den Auswirkungen des Dampfens auf die Gesundheit der Atemwege bei Menschen befassten, die nie geraucht haben.

Damit entfällt die Variable des früheren Rauchens, was in den meisten anderen Studien nicht ausreichend berücksichtigt wurde.

Aufgrund der geringen Anzahl von Studien, die für die Überprüfung in Frage kamen, akzeptierte das Team eine breitere Definition des Begriffs ‚Nie-Raucher‘. Sie schlossen Studien ein, in denen die Teilnehmer noch nie einen einzigen Zug geraucht hatten, und solche, die weniger als 100 Zigaretten in ihrem Leben geraucht hatten.

Aus demselben Grund variierte auch die Definition der Atemwegsbefunde in den einzelnen Studien. Zum Beispiel analysierten drei Studien das selbstberichtete Asthma, zwei untersuchten die Symptome des Keuchens, vier analysierten einen Index der selbstberichteten Atemwegssymptome und eine analysierte alle selbstberichteten Atemwegsdiagnosen (COPD, chronische Bronchitis, Emphysem oder Asthma). Einige Studien befassten sich mit Erwachsenen, andere mit jungen Menschen.

Regulierung sollte risikoadäquat sein

In dem Bericht heißt es, dass die Studien „beruhigend sind, da sie keine statistisch signifikanten Beweise für die Auswirkungen des EC-Konsums auf die Atemwege sowohl bei Jugendlichen als auch bei Erwachsenen, die nie geraucht haben, liefern“.

Aufgrund der geringen Anzahl von Studien, die zur Überprüfung zur Verfügung standen, schlugen sie jedoch vor, zusätzliche Untersuchungen durchzuführen.

„Gesundheitsdienstleister sollten Menschen, die rauchen und wahrscheinlich nicht mit anderen Methoden aufhören können, ermutigen, vollständig auf EEG umzusteigen, und die Regulierung sollte risikoadäquat sein, um Anreize für Menschen zu schaffen, die sich auf dem Schadenskontinuum nach unten bewegen“, sagten sie.

„Diese Erkenntnisse sind jedoch begrenzt und ungenau und stützen sich zu sehr auf US-amerikanische Stichproben. Zusätzliche Forschung zu möglichen gesundheitlichen Schäden im Zusammenhang mit der Verwendung von Hormonersatzprodukten durch Frauen in Not, insbesondere mit größeren Stichproben, längeren Nachbeobachtungszeiträumen und einer gründlicheren Kontrolle von Störfaktoren, ist für das Verständnis der Auswirkungen von Hormonersatzprodukten auf die Gesundheit der Bevölkerung unerlässlich.“

Show CommentsClose Comments

Leave a comment

Newsletter abonnieren

Abonnieren Sie unseren Newsletter für neue Blogbeiträge, Tipps und Fotos.

EU vape tax? See your cost.

X