Ein akademischer Artikel, den EU-Kommissar Oliver Varhelyi benutzt hat, um seine Behauptung zu rechtfertigen, dass sicherere Nikotinprodukte genauso gefährlich sind wie Rauchen, wurde von einem führenden Tabak- und Nikotinexperten auseinandergenommen.
„Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei nicht um eine wissenschaftliche Überprüfung, sondern um den Versuch, die europäischen Regulierungsbehörden davon zu überzeugen, gegen Nikotinprodukte wie Vapes und Beutel vorzugehen, die keine pharmazeutische Zulassung haben“, sagte Hajek.
„Das größte Problem ist, dass die Autoren die umfangreichen und eindeutigen Beweise nicht anerkennen, dass Vapes und Pouches weit weniger schädlich sind als Rauchen.
Peter Hajek ist Direktor der Forschungsabteilung für Tabakabhängigkeit des Wolfson Institute of Preventive Medicine an der Queen Mary University of London und gehört zu den weltweit bekanntesten Forschern auf dem Gebiet der Tabakabhängigkeit.
„Der Artikel und die Pressemitteilung erwecken den Eindruck, dass Vaping oder Pouches die gleichen Risiken für das Herz und die Blutgefäße bergen wie das Rauchen. Das ist nicht wahr“, so Hajek weiter. „Ohne alles andere, was Sie bei der Verbrennung von Tabak bekommen, stellt Nikotin nur einen kleinen Bruchteil der Risiken des Rauchens für Herz und Blutgefäße dar. Der Umstieg vom Rauchen auf ‚Snus‘, schwedischen Tabak zum Einnehmen, der mehr Nikotin als Zigaretten liefert, eliminiert praktisch die mit dem Rauchen verbundenen Risiken von Herzinfarkten und Arteriosklerose“.
Erstaunlicherweise kommt die Hauptquelle, auf die sich die Autoren des Papiers berufen, um ihre Forderung nach einem weitgehenden Verbot von sichereren Nikotinprodukten zu untermauern, genau zum Gegenteil.
„Der Abschnitt mit dem Titel ‚Nikotin als kardiovaskuläres Gift, unabhängig von der Darreichungsform‘ gibt als Hauptquelle sogar einen hochwertigen wissenschaftlichen Bericht über die kardiovaskulären Auswirkungen von Nikotin an, der zu dem gegenteiligen Schluss kommt, dass ‚die Risiken von Nikotin ohne Tabakverbrennungsprodukte im Vergleich zum Zigarettenrauchen gering sind‘ und dass ‚elektronische Zigaretten offenbar ein geringes kardiovaskuläres Risiko darstellen'“, erklärte Hajek.
„In dem Artikel und der Pressemitteilung werden weitere Behauptungen aufgestellt, die im Widerspruch zu den Beweisen stehen, z. B. dass das Dampfen ein Einstieg in das Zigarettenrauchen ist (tatsächlich ersetzt das Dampfen das Rauchen), dass Dampfen Rauchern nicht hilft, mit dem Rauchen aufzuhören (sie tun es), dass es eine wachsende Dampfepidemie unter Jugendlichen in den USA gibt (das Dampfen unter Jugendlichen ist seit 2019 erheblich zurückgegangen).
„Der Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen oder den Gebrauch von Beuteln kann Rauchern helfen, nicht nur Herzkrankheiten, sondern auch Lungenkrankheiten und Krebs zu vermeiden. Meine Sorge ist, dass der falsche Eindruck, dass Rauchen, Dampfen und Dampftabletten die gleichen Risiken bergen, Raucher noch mehr davon abhalten wird, umzusteigen.“
