Studie, die behauptet, dass die Fitness von Jugendlichen, die dampfen, "genauso schlecht" ist wie die von Rauchern, wird von Akademikern kritisiert
Eine Studie, die behauptet, dass die Fitness von jungen Menschen, die E-Zigaretten nutzen, "genauso schlecht ist wie die von Rauchern gleichen Alters", kann nicht vertrauenswürdig sein, sagen führende Akademiker.
Der Bericht eines Teams der Manchester Metropolitan University behauptet, eine Reihe von Beweisen herauszufordern, die zeigen, dass das Dampfen eine gesündere Alternative zum Rauchen ist. Seine Ergebnisse wurden letzte Woche auf dem Kongress der Europäischen Gesellschaft für Pneumologie in Wien, Österreich, von der Hauptautorin Dr. Azmy Faisal vorgestellt.
Informationen aus einer kurzen Pressemitteilung wurden dann weltweit von Medien unter reißerischen Schlagzeilen wie „Dampfen schädigt die Lungen junger Menschen genauso wie das Rauchen, so eine Studie“ verbreitet.
Große Bedenken
Allerdings haben führende Akademiker große Bedenken geäußert, dass der Bericht an die Medien weitergegeben wurde, ohne zuvor in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht oder einem Peer-Review unterzogen worden zu sein. Sie weisen auch auf grundlegende Probleme in den Methoden der Studie und der Art und Weise hin, wie die Ergebnisse präsentiert wurden, sowie auf einen Mangel an verfügbaren Informationen.
Die Forscher untersuchten nur 60 Personen in ihren 20ern, von denen alle angeblich normale Lungenfunktionen hatten. Ein Drittel der Teilnehmer wurde als langjährige Raucher eingestuft, ein Drittel als langjährige Dampfer und ein Drittel als weder Raucher noch Dampfer.
Um die Reaktionen von Herz, Lunge und Muskeln auf zunehmend schwieriger werdende Übungen zu untersuchen, wurden die Teilnehmer gebeten, auf einem stationären Fahrrad mit immer härteren Stufen zu fahren, bis sie Erschöpfung erreichten.
„Die Raucher und die Dampfer hatten messbar erhöhtes Atmen, während sie die Fahrräder benutzten. Sie fanden es schwieriger zu atmen, ihre Muskeln wurden schneller ermüdet, und sie waren insgesamt weniger fit“, sagte Faisal.
Sie schloss: „In dieser Hinsicht zeigte unsere Forschung, dass Dampfen nicht besser ist als Rauchen.“
Die Einschränkungen unveröffentlichter Forschung
Aber Rachel Richardson, Managerin der Methodensupport-Einheit beim globalen Gesundheitsnetzwerk Cochrane, sagte, es gebe mehrere Gründe, vorsichtig mit den Ergebnissen der Studie und der Formulierung der Pressemitteilung zu sein.
Sie sagte: „Erstens ist dies unveröffentlichte Forschung, und daher haben unabhängige Wissenschaftler die Methoden und Ergebnisse noch nicht überprüft. Peer-Review ist ein entscheidender Teil des wissenschaftlichen Prozesses, und es ist ein großes Anliegen, dass diese Ergebnisse ohne diese Prüfung weit verbreitet werden.“
Richardson sagte auch, dass die Forscher auf der Grundlage der verfügbaren Informationen nicht bewiesen haben, dass Dampfen tatsächlich zu reduzierten Fitnessniveaus bei jungen Menschen führt.
Sie sagte: „Zweitens kann die Tatsache, dass die Studienautoren anscheinend einen Zusammenhang zwischen der Leistung bei Fitnesstests und dem Dampfen bei jungen Menschen gefunden haben, nicht dahingehend interpretiert werden, dass Dampfen eine reduzierte Leistungsfähigkeit beim Sport verursacht.“
Richardson sagte, es könnte viele andere Gründe für dieses Ergebnis geben, zum Beispiel könnten Menschen, die dampfen, weniger regelmäßig Sport treiben als Menschen, die dies nicht tun.
Ergebnisse nicht aktuell
Sie kritisiert auch die Forscher dafür, ihre Daten zu veröffentlichen, bevor sie vollständig waren.
„Drittens sind die in der Pressemitteilung präsentierten Ergebnisse nicht aktuell. Die Autoren haben nun mehr Daten von zusätzlichen 15 Teilnehmern, und diese werden auf der Konferenz vorgestellt“, sagte sie.
Zu wenige Informationen
Professor Kevin McConway, emeritierter Professor für angewandte Statistik an der Open University, sagte, dass nicht genügend Informationen über die Studie verfügbar gemacht wurden, um ihre Genauigkeit zu beurteilen.
Er sagte: „Es ist immer frustrierend, die Qualität einer Forschungsstudie, die auf einer Konferenz präsentiert wird, auf der Grundlage so weniger Informationen zu beurteilen. Wir haben eine ziemlich kurze Pressemitteilung, eine sehr kurze Zusammenfassung (Abstract) der Arbeit.“
McConway fügt hinzu, dass ein Zitat in der Pressemitteilung von Dr. Filippos Filippidis vom Imperial College, der nicht an der Forschung beteiligt war, mit dem wichtigen Punkt beginnt, dass es in einer solchen Studie schwierig ist zu wissen, was tatsächlich die Unterschiede zwischen den Gruppen junger Menschen bei Tests während des Trainings verursacht.
„Es gibt gute Gründe für diesen Zweifel“, sagte er.
Er weist darauf hin, dass sich die Gruppen (Tabakraucher, Dampfer, Nichtraucher) in vielen anderen Aspekten unterschieden haben könnten, abgesehen davon, ob sie rauchten, dampften oder keines von beidem taten.
Er sagte: „Es bleibt also möglich, dass die beobachteten Unterschiede in der Reaktion auf das Training tatsächlich nicht durch das Rauchen oder Dampfen verursacht werden, sondern durch irgendeinen anderen Unterschied, vielleicht im Lebensstil.
„Es könnte sogar sein, dass Ursache und Wirkung in eine ganz andere Richtung gehen. Vielleicht haben manche Menschen beschlossen, keinen Tabak oder E-Zigaretten zu verwenden, weil sie mehr in Sport und Bewegung involviert waren, und es ist dieses vorherige Engagement im Sport, das die Ursache für ihre bessere physiologische Reaktion auf das Training ist, anstatt der Tatsache, dass sie sich entschieden haben, nicht zu rauchen oder zu dampfen.
„Oder es könnte tatsächlich sein, dass die Unterschiede in der Reaktion auf das Training tatsächlich durch das Rauchen oder Dampfen verursacht werden. Das Problem ist, dass wir es einfach nicht sagen können, zumindest nicht auf der Grundlage der verfügbaren Informationen.“
