{"id":17010,"date":"2024-11-28T17:59:01","date_gmt":"2024-11-28T17:59:01","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/das-parlament-wird-den-plan-der-europaischen-kommission-das-vaping-uberall-zu-verbieten-nicht-unterstutzen-was-ist-passiert\/"},"modified":"2025-01-07T12:07:36","modified_gmt":"2025-01-07T12:07:36","slug":"das-parlament-wird-den-plan-der-europaischen-kommission-das-vaping-uberall-zu-verbieten-nicht-unterstutzen-was-ist-passiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/das-parlament-wird-den-plan-der-europaischen-kommission-das-vaping-uberall-zu-verbieten-nicht-unterstutzen-was-ist-passiert\/","title":{"rendered":"Das Parlament wird den Plan der Europ\u00e4ischen Kommission, das Vaping \u00fcberall zu verbieten, nicht unterst\u00fctzen. Was ist passiert?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>

Wann <\/strong>Ich habe Anfang dieser Woche geschrieben<\/strong><\/a> dass das Europ\u00e4ische Parlament den Plan der Kommission, das Dampfen in allen \u00f6ffentlichen R\u00e4umen Europas zu verbieten, ablehnen sollte. Ich hatte nicht erwartet, dass sie meinen Rat befolgen w\u00fcrden. Aber wie sich herausstellte, haben sich kl\u00fcgere K\u00f6pfe durchgesetzt. Das Parlament stimmte mit einer Mehrheit von 148 Stimmen gegen seinen eigenen Entschlie\u00dfungsvorschlag, in dem es den Vorschlag der Kommission begr\u00fc\u00dfte. Aber wie immer in einer so vielf\u00e4ltigen Kammer ist das nicht so einfach.<\/strong><\/p>\n

Nach dem, was ich aus verschiedenen Gespr\u00e4chen verstehe und aus dem Abstimmungsprotokolle online ver\u00f6ffentlicht<\/a>, es waren Parteien der politischen Linken, deren Pr\u00e4ferenzen dazu tendieren, Dinge zu verbieten, die ihnen nicht gefallen, die Resolution am Ende abges\u00e4gt haben. <\/p>\n

Zwei \u00c4nderungsantr\u00e4ge, die von den Konservativen (EKR) verfasst und von den Christdemokraten (EVP) unterst\u00fctzt wurden, wiesen darauf hin, dass sicherere Nikotinprodukte sicherer sind als Rauchen. F\u00fcr die Sozialisten, die Linke und die Gr\u00fcnen ging das zu weit. Offenbar war keine dieser drei Fraktionen bereit, f\u00fcr einen Bericht zu stimmen, in dem Dinge \u00fcber das relative Risiko gesagt wurden, die objektiv zutreffen, obwohl der Rest des Entschlie\u00dfungsvorschlags den Vorschlag der Kommission, Dampfen \u00fcberall zu verbieten, lobt, wie sie es von Anfang an gewollt hatten.<\/p>\n

Und so waren es letztlich nur etwa zwei Drittel der EVP-Fraktion, die dem Bericht zustimmten. Alle Fraktionen links und rechts der EVP stimmten dagegen, auf beiden Seiten gab es einige Rebellen. <\/p>\n

Aber du h\u00e4ttest diese Dynamik aufgrund der Folgen nicht verstanden. Der Gesundheitssprecher der EVP, Peter Liese, forderte die Europ\u00e4ische Kommission sofort auf, ihren Vorschlag vollst\u00e4ndig zur\u00fcckzuziehen (nach derzeitigem Stand kann und wird er wahrscheinlich immer noch von den Mitgliedstaaten ohne die Unterst\u00fctzung des Parlaments verabschiedet werden).<\/p>\n

\u201eDie Europ\u00e4ische Kommission sollte den Vorschlag f\u00fcr eine Empfehlung des Rates zu rauch- und aerosolfreien Umgebungen zur\u00fcckziehen und gr\u00fcndlich \u00fcberarbeiten\u201c, Liese sagte in einer Erkl\u00e4rung<\/a> kurz nach der Abstimmung.<\/p>\n

\u201eDer Vorschlag ist h\u00f6chst umstritten und k\u00f6nnte den Euroskeptizismus st\u00e4rken\u201c, fuhr er fort und wiederholte damit einen Punkt. Ich mache jetzt seit Monaten auf dieser Seite<\/a>, und das war auch best\u00e4tigt von Matthias Dophner, Inhaber des deutschen Medienimperiums Axel Springer<\/a>.<\/p>\n

\u201eSchlimmer noch, ich finde es beunruhigend, dass die Kommission E-Zigaretten mit herk\u00f6mmlichen Zigaretten gleichsetzt\u201c, fuhr Liese fort. \u201eEin starker Raucher, der vom Rauchen auf Dampfen umsteigt, tut seiner Gesundheit etwas Positives\u201c.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Und so befinden wir uns in einer Sackgasse. Die EVP ist der Ansicht, dass die \u00f6ffentliche Ordnung anerkennen sollte, dass Dampfen sicherer ist als Rauchen; aber die Gruppen zu ihrer Linken werden nicht einmal f\u00fcr einen Bericht stimmen, in dem solche H\u00e4resie erw\u00e4hnt werden. Wissenschaft und gesunder Menschenverstand sind verdammt.<\/p>\n

Das Ergebnis wirft auch schwierige Fragen f\u00fcr die Kommission selbst auf. Dieselben Stimmen auf der Linken, die sich weigern, die Schadensminimierung anzuerkennen, fordern am lautesten, dass umfassende Vape-Verbote eingef\u00fchrt werden, wenn die EU ihre Gesetze zur Eind\u00e4mmung des Tabakkonsums im n\u00e4chsten Jahr oder so \u00fcberarbeitet. Wenn das passiert, wird das Parlament echte Z\u00e4hne haben: Alles, wof\u00fcr es nicht stimmen wird, wird nicht in das Gesetzbuch aufgenommen. Dem Anschein nach kann die Kommission dasselbe Ergebnis erwarten, wenn sie den gleichen \u201ealles verbieten\u201c -Ansatz wie hier versucht. <\/p>\n

Das wird die \u201ewahren Gl\u00e4ubigen\u201c von GD SANTE nicht st\u00f6ren, deren prohibitionistischer Kulturkampf keine Grenzen kennt. Ihr Vorschlag wird wie ein feuchter Traum einer NGO aussehen, was auch immer passiert; aber dieser Vorschlag muss von der Spitze der Kommission politisch unterzeichnet werden. Wof\u00fcr wird sich das Berlaymont also entscheiden?<\/p>\n

Vielleicht sollten sie auch meinen Artikel lesen. Abgesehen davon, dass es eindeutige wissenschaftliche Beweise daf\u00fcr gibt, dass Dampfen Krankheiten reduziert, die durch Rauchen verursacht werden, spielen auch politische \u00dcberlegungen eine Rolle. Das Verbot der meisten Vapes wird bei den Menschen, die sie verwenden, nicht beliebt sein, und das sind viele Menschen. Diese Leute werden zu Recht ihre F\u00e4uste vor Br\u00fcsseler Institutionen sch\u00fctteln, die bereits von vielen auf dem Kontinent nicht gemocht werden.<\/p>\n

Und da es keinen Nutzen f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit gibt, der ein solches politisches Risiko ausgleichen k\u00f6nnte, m\u00fcssen sie eine sehr einfache Frage beantworten: Warum sollten sie es in Anspruch nehmen?<\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Als ich Anfang dieser Woche schrieb, dass das Europ\u00e4ische Parlament den Plan der Kommission, das Dampfen an allen \u00f6ffentlichen Orten in ganz Europa zu verbieten, ablehnen sollte, hatte ich nicht erwartet, dass sie meinen Rat befolgen w\u00fcrden.<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":12441,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"slider":[],"class_list":["post-17010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17010"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18987,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17010\/revisions\/18987"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17010"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=17010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}