{"id":17152,"date":"2024-09-16T18:10:38","date_gmt":"2024-09-16T18:10:38","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/exklusiv-eu-tabakkontrollgruppe-gab-an-dass-ihre-mitarbeiter-seit-vier-jahren-nicht-mehr-an-tabak-gearbeitet-hatten-um-einen-eu-vertrag-zur-uberarbeitung-der-e-zigarettengesetze-zu-erhalten\/"},"modified":"2025-01-07T12:07:44","modified_gmt":"2025-01-07T12:07:44","slug":"exklusiv-eu-tabakkontrollgruppe-gab-an-dass-ihre-mitarbeiter-seit-vier-jahren-nicht-mehr-an-tabak-gearbeitet-hatten-um-einen-eu-vertrag-zur-uberarbeitung-der-e-zigarettengesetze-zu-erhalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/exklusiv-eu-tabakkontrollgruppe-gab-an-dass-ihre-mitarbeiter-seit-vier-jahren-nicht-mehr-an-tabak-gearbeitet-hatten-um-einen-eu-vertrag-zur-uberarbeitung-der-e-zigarettengesetze-zu-erhalten\/","title":{"rendered":"EXKLUSIV &#8211; EU-Tabakkontrollgruppe gab an, dass ihre Mitarbeiter seit vier Jahren nicht mehr an Tabak gearbeitet hatten, um einen EU-Vertrag zur \u00dcberarbeitung der E-Zigarettengesetze zu erhalten"},"content":{"rendered":"<p id=\"\"><strong id=\"\">Das European Network on Smoking Prevention, das einen lukrativen Vertrag zur Unterst\u00fctzung der Umsetzung und Weiterentwicklung der Tabakkontrollpolitik und -gesetzgebung der EU erhalten hat, erkl\u00e4rte, dass seine Mitarbeiter \u201ein den letzten vier Jahren in keinem Projekt im Zusammenhang mit Tabak beruflich t\u00e4tig waren\u201c.<\/strong><\/p>\n<p id=\"\">Die ENSP, die bei der Europ\u00e4ischen Kommission in Sachen Tabakkontrolle lobbyiert und \u00f6ffentlich ein Verbot von aromatisierten E-Zigaretten gefordert hat, gibt auf ihrer Website an, dass ihre Mission darin besteht, \u201eumfassende Tabakkontrollpolitiken auf nationaler und europ\u00e4ischer Ebene zu f\u00f6rdern\u201c.<\/p>\n<p id=\"\">Diese Erkl\u00e4rung wurde von <em id=\"\">Clearing the Air<\/em> aufgedeckt, das Protokolle des Treffens der EU-Kommission mit dem Europ\u00e4ischen B\u00fcrgerbeauftragten eingesehen hat. Der B\u00fcrgerbeauftragte untersucht die Kommission wegen \u201eangeblicher Interessenkonflikte\u201c bei der Vergabe eines Vertrags zur \u201eUnterst\u00fctzung der Umsetzung und Weiterentwicklung der Tabakkontrollpolitik und -gesetzgebung der EU\u201c.<\/p>\n<p id=\"\"><em id=\"\">Clearing the Air<\/em> wei\u00df nicht, auf welche ENSP-Mitarbeiter sich das Dokument bezieht, noch \u00fcber deren Hintergr\u00fcnde. Wir haben die Kommission danach gefragt sowie um verschiedene andere Dokumente im Zusammenhang mit dem Verfahren im Rahmen eines Zugangs zu Dokumenten ersucht (das europ\u00e4ische Pendant zu einem Antrag auf Informationsfreiheit). Die Kommission hat dieses Ersuchen bisher abgelehnt. <em id=\"\">Clearing the Air<\/em> legt Berufung gegen diese Entscheidung ein.<\/p>\n<p id=\"\">Es scheint jedoch unwahrscheinlich, dass die Mitarbeiter einer Organisation namens European Network on Smoking Prevention in den vier Jahren vor der Unterzeichnung des Vertrags keine berufliche T\u00e4tigkeit im Zusammenhang mit Tabak ausge\u00fcbt haben.<\/p>\n<p id=\"\">Pieter Cleppe, Redakteur des <em id=\"\">Brussels Report<\/em>, sagte: <\/p>\n<blockquote id=\"\"><p>\u201eSollte sich dies best\u00e4tigen, sieht es nach einem klaren Beispiel daf\u00fcr aus, dass die Europ\u00e4ische Kommission Berater ausw\u00e4hlt, um die gew\u00fcnschten Empfehlungen zu erhalten.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p id=\"\">Die eigenen Richtlinien der Kommission zu Interessenkonflikten besagen, dass ein Interessenkonflikt besteht, wenn die \u201eunparteiische und objektive Aus\u00fcbung der Funktionen eines finanziellen Akteurs oder einer anderen Person [\u2026] aus famili\u00e4ren, emotionalen, politischen oder nationalen Bindungen, wirtschaftlichen Interessen oder anderen direkten oder indirekten pers\u00f6nlichen Interessen beeintr\u00e4chtigt wird\u201c. Interessenkonflikte k\u00f6nnen auch durch \u201eEngagement in nichtstaatlichen [\u2026] Organisationen\u201c entstehen.<\/p>\n<p id=\"\">Die Kommission ist au\u00dferdem verpflichtet, \u201eSituationen zu vermeiden, die objektiv als Interessenkonflikt wahrgenommen werden k\u00f6nnten\u201c.<\/p>\n<p id=\"\">Die Geschichte kommt inmitten einer Reihe von Vorw\u00fcrfen, dass die Europ\u00e4ische Kommission institutionell voreingenommen gegen\u00fcber sichereren Nikotinprodukten sei und sowohl Verbote als auch strenge Vorschriften durchsetzen wolle, unabh\u00e4ngig davon, was die wissenschaftlichen Beweise oder die \u00d6ffentlichkeit sagen.<\/p>\n<p id=\"\">Im April 2023 stellte die Europaabgeordnete Sara Skyttedal die Kommission erstmals wegen ihrer Voreingenommenheit bei der Einstellung der ENSP zur Unterst\u00fctzung der Erstellung neuer Vorschriften f\u00fcr sicherere Nikotinprodukte in Frage. Sie bemerkte, dass \u201edie ENSP die Kommission in Bezug auf die Tabakpolitik lobbyiert und sich f\u00fcr ein vollst\u00e4ndiges Verbot sicherer Nikotinprodukte einsetzt [\u2026] viele Tabakkontrollorganisationen und Verbraucher unterst\u00fctzen die Entwicklung und Nutzung sichererer Nikotinprodukte. [Das Europ\u00e4ische] Parlament hat erkl\u00e4rt, dass E-Zigaretten eine positive Rolle bei der Reduzierung des Konsums traditioneller Zigaretten spielen k\u00f6nnen. Die ENSP vertritt die gegenteilige Ansicht.\u201c<\/p>\n<p id=\"\">Die Europaabgeordneten Jessica Polfj\u00e4rd und J\u00f6rgen Warborn schrieben im selben Monat separat an die Kommission und beschwerten sich dar\u00fcber, dass die Fragen in der Konsultation der EU-Exekutive zu neuen Tabakkontrollregeln nicht objektiv seien.<\/p>\n<p id=\"\">\u201e[Mit] Formulierungen wie der Aufforderung an die Befragten, das Bedrohungsniveau jedes Produkttyps zu bewerten, oder \u201aNeue Produkte stellen aufgrund ihrer s\u00fcchtig machenden Natur und ihrer Auswirkungen auf die \u00f6ffentliche Gesundheit ein gro\u00dfes Risiko dar\u2018, k\u00f6nnte man die Neutralit\u00e4t dieses Fragebogens infrage stellen\u201c, schrieben die beiden in einem Brief an die scheidende EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides.<\/p>\n<blockquote id=\"\"><p>\u201eIm Kern geht es hier um die Feindseligkeit der Europ\u00e4ischen Kommission gegen\u00fcber weniger sch\u00e4dlichen Alternativen zum Rauchen von Tabak oder sogar gegen\u00fcber Alternativen, die \u00fcberhaupt nicht sch\u00e4dlich sind\u201c, <\/p><\/blockquote>\n<p id=\"\">sagte Pieter Cleppe.<\/p>\n<blockquote id=\"\"><p>\u201eJeder, der sich f\u00fcr die Reduzierung von Krebsf\u00e4llen interessiert, sollte sich auf Schweden konzentrieren, das seit Jahrzehnten von der EU-Verordnung zum Verbot bestimmter ges\u00fcnderer Tabakalternativen ausgenommen ist. Schweden hat sich hier effektiv als Testfall erwiesen, und der Unterschied zum Rest der EU ist f\u00fcr jeden klar zu erkennen, wenn man die viel niedrigeren Raucher- und Krebsraten des Landes betrachtet.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p id=\"\">\u200d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das European Network on Smoking Prevention erkl\u00e4rte, dass seine Mitarbeiter \u201ein den letzten vier Jahren an keinem Projekt im Zusammenhang mit Tabak beruflich beteiligt waren\u201c.<\/p>\n","protected":false},"author":990003,"featured_media":13175,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[265,268],"tags":[412],"slider":[],"class_list":["post-17152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislation","category-news","tag-schweden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990003"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17152"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19018,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17152\/revisions\/19018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17152"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=17152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}