{"id":23792,"date":"2025-04-08T08:56:20","date_gmt":"2025-04-08T08:56:20","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/oberster-gerichtshof-der-usa-stellt-sich-auf-die-seite-der-fda-wenn-es-um-das-verbot-von-vaporisatoren-mit-suessen-aromen-geht\/"},"modified":"2025-04-08T08:56:35","modified_gmt":"2025-04-08T08:56:35","slug":"oberster-gerichtshof-der-usa-stellt-sich-auf-die-seite-der-fda-wenn-es-um-das-verbot-von-vaporisatoren-mit-suessen-aromen-geht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/oberster-gerichtshof-der-usa-stellt-sich-auf-die-seite-der-fda-wenn-es-um-das-verbot-von-vaporisatoren-mit-suessen-aromen-geht\/","title":{"rendered":"Oberster Gerichtshof der USA stellt sich auf die Seite der FDA, wenn es um das Verbot von Vaporisatoren mit s\u00fc\u00dfen Aromen geht"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Food and Drug Administration (FDA) in ihrem Recht best\u00e4rkt, Antr\u00e4ge von Herstellern s\u00fc\u00dfer Verdampfer zu blockieren<\/strong>. <\/p>\n\n

Der Kernpunkt des langwierigen Rechtsstreits war die Frage, ob die FDA die Antr\u00e4ge von zwei Herstellern – Triton Distribution und Vapetasia – auf den Verkauf von aromatisierten E-Liquids nicht korrekt gepr\u00fcft und damit gegen Bundesrecht versto\u00dfen hat.<\/p>\n\n

Die FDA legte gegen eine Entscheidung des US-Berufungsgerichts Fifth Circuit Berufung ein, wonach die Ablehnung der Antr\u00e4ge „willk\u00fcrlich und willk\u00fcrlich“ war.<\/p>\n\n

Die Richter des Obersten Gerichtshofs haben nun einstimmig entschieden, dass die FDA in der Tat nicht gegen Bundesrecht versto\u00dfen hat. <\/p>\n\n

Nicht das letzte Wort mit Trump im Amt<\/strong><\/h3>\n\n

Die Entscheidung, das Urteil des Bundesberufungsgerichts zu verwerfen, ist jedoch noch nicht das letzte Wort in diesem Fall. Die FDA k\u00f6nnte gezwungen sein, ihren Ansatz zu \u00e4ndern, jetzt, da Pr\u00e4sident Donald Trump – der versprochen hat, „das Dampfen zu retten<\/a> “ – sein Amt wieder angetreten hat. <\/p>\n\n

Die FDA hat Antr\u00e4ge f\u00fcr mehr als eine Million Nikotinprodukte abgelehnt, die nach Fr\u00fcchten, Desserts oder S\u00fc\u00dfigkeiten schmecken sollen, weil die Hersteller nicht nachweisen konnten, dass aromatisierte Vapes einen Netto-Nutzen f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit haben, wie es das Gesetz verlangt.<\/p>\n\n

Triton und Vapetasia argumentierten, dass die FDA in einem sp\u00e4ten Stadium des Antragsverfahrens die Zielpfosten verschoben“ habe, indem sie eine Anforderung f\u00fcr Langzeitstudien hinzugef\u00fcgt habe.<\/p>\n\n

Sie sagten, diese „regulatorischen Winkelz\u00fcge“ bedeuteten, dass die Beh\u00f6rde ihre Antr\u00e4ge auf den Verkauf von E-Liquids mit S\u00fc\u00df- oder Fruchtgeschmack, die f\u00fcr erwachsene Raucher eine wichtige Hilfe bei der Raucherentw\u00f6hnung sind, zu Unrecht abgelehnt hat. <\/p>\n\n

Der konservative Fifth Circuit Court of Appeals schlug sich auf die Seite von Triton und Vapetasia und stimmte zu, dass die FDA ihre Standards ohne Vorwarnung ge\u00e4ndert und damit gegen das Bundesgesetz versto\u00dfen hat.<\/p>\n\n

Die FDA hat den Marketingplan von Triton nicht ber\u00fccksichtigt<\/strong><\/h3>\n\n

Der Oberste Gerichtshof der USA h\u00f6rte sich im Dezember beide Seiten der Argumentation<\/a> an und schien gr\u00f6\u00dftenteils mit der Position der Beh\u00f6rde einverstanden zu sein. Viele der Richter schienen verbl\u00fcfft \u00fcber die Andeutung, dass die Beh\u00f6rde ihre Position w\u00e4hrend des Genehmigungsverfahrens ge\u00e4ndert hatte. <\/p>\n\n

W\u00e4hrend das Gericht am Mittwoch zugunsten der FDA entschied, wies es darauf hin, dass die Beh\u00f6rde gesagt hatte, der Marketingplan des Unternehmens sei ein wichtiger Faktor bei der Bewertung des Antrags, ihn dann aber letztlich nicht ber\u00fccksichtigt hatte. <\/p>\n\n

Der Anwalt Eric Heyer, der Triton vertrat, \u00e4u\u00dferte sich entt\u00e4uscht \u00fcber das Urteil, sagte aber, dass das Unternehmen „an das gro\u00dfe Schadensminderungspotenzial“ der Produkte glaube und plane, den Rechtsstreit fortzusetzen.<\/p>\n\n

Die FDA hat bisher einige Vapes mit Tabakgeschmack genehmigt und k\u00fcrzlich die ersten Vapes mit Mentholgeschmack zugelassen<\/a>, nachdem das Unternehmen Daten vorgelegt hat, die zeigen, dass das Produkt Erwachsenen hilft, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren.<\/p>\n\n

Die Beh\u00f6rde hat bisher noch keine \u00c4nderungen an ihren Richtlinien zum Rauchen als Reaktion auf Trumps neue Amtszeit als Pr\u00e4sident vorgenommen. Aber letzte Woche wurde der oberste Tabakregulierer der FDA, Brian King, von seinem Posten enthoben. Dies geschah inmitten umfassender K\u00fcrzungen bei den Mitarbeitern der Bundesgesundheitsbeh\u00f6rde, die viele der f\u00fchrenden Gesundheitsexperten des Landes entlassen haben. <\/p>\n\n

King beaufsichtigte Hunderte von Abmahnungen an Unternehmen, die aromatisierte Vapes herstellen, verkaufen und vertreiben.<\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Food and Drug Administration (FDA) in ihrem Recht best\u00e4rkt, Antr\u00e4ge von Herstellern s\u00fc\u00dfer Verdampfer zu blockieren. Der Kernpunkt des langwierigen Rechtsstreits war die Frage, ob die FDA die Antr\u00e4ge von zwei Herstellern – Triton Distribution…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":23786,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[265,268],"tags":[376],"slider":[],"class_list":["post-23792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislation","category-news","tag-nikotin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23792"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23796,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23792\/revisions\/23796"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23792"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=23792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}