{"id":23856,"date":"2025-04-10T09:04:16","date_gmt":"2025-04-10T09:04:16","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/die-besteuerung-von-sichereren-nikotinprodukten-wie-zigaretten-koennte-verheerende-folgen-haben-warnt-die-gesundheitsbehoerde\/"},"modified":"2025-04-10T09:05:17","modified_gmt":"2025-04-10T09:05:17","slug":"die-besteuerung-von-sichereren-nikotinprodukten-wie-zigaretten-koennte-verheerende-folgen-haben-warnt-die-gesundheitsbehoerde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/die-besteuerung-von-sichereren-nikotinprodukten-wie-zigaretten-koennte-verheerende-folgen-haben-warnt-die-gesundheitsbehoerde\/","title":{"rendered":"Die Besteuerung von sichereren Nikotinprodukten wie Zigaretten k\u00f6nnte „verheerende Folgen“ haben, warnt die Gesundheitsbeh\u00f6rde"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

Die Besteuerung von sichereren Nikotinprodukten zu vergleichbaren Steuers\u00e4tzen wie Zigaretten k\u00f6nnte verheerende Folgen f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit haben, warnt eine f\u00fchrende Gesundheitsbeh\u00f6rde. <\/strong><\/p>\n\n

Der Global State of Tobacco Harm Reduction<\/a> (GSTHR) fordert die Regierungen auf, durch Steuern daf\u00fcr zu sorgen, dass Zigaretten deutlich teurer sind als sicherere Alternativen wie Vapes und erhitzte Tabakprodukte. <\/p>\n\n

In einem neuen Informationspapier<\/a> mit dem Titel „Safer nicotine product taxation and optimal strategies for public health“ wird davor gewarnt, dass die Forderungen der Weltgesundheitsorganisation nach h\u00f6heren Steuern auf sicherere Alternativen Raucher vom Umstieg abhalten k\u00f6nnten. <\/p>\n\n

Aktuelle Empfehlungen sind „kontraproduktiv“<\/strong><\/h3>\n\n

Darin hei\u00dft es: „Die derzeitigen Empfehlungen der traditionellen Tabakkontrollgruppen, die Verbrauchssteuers\u00e4tze auf SNP (sicherere Nikotinprodukte) generell zu erh\u00f6hen, sind kontraproduktiv. <\/p>\n\n

\n

„Solche Ma\u00dfnahmen laufen Gefahr, die Ziele der \u00f6ffentlichen Gesundheit zu untergraben, indem sie den \u00dcbergang vom Rauchen zu sichereren Alternativen verlangsamen, das Aufh\u00f6ren nicht unterst\u00fctzen und Menschen, die fr\u00fcher geraucht haben, m\u00f6glicherweise wieder zu brennbaren Zigaretten zur\u00fcckdr\u00e4ngen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

In dem Papier hei\u00dft es, dass bis 2023 in mindestens 54 L\u00e4ndern und 33 US-Jurisdiktionen Verbrauchssteuern auf Vapes eingef\u00fchrt wurden. Dar\u00fcber hinaus hatten 66 L\u00e4nder Verbrauchssteuern f\u00fcr erhitzte Tabakprodukte eingef\u00fchrt. <\/p>\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n

Dort hei\u00dft es: „… immer mehr L\u00e4nder f\u00fchren Verbrauchssteuern auf diese Produkte ein oder planen dies. Zum Beispiel hat Belgien ab Januar 2024 eine Verbrauchssteuer von 0,15 \u20ac pro ml auf E-Liquids eingef\u00fchrt. <\/p>\n\n

„Spanien folgte im Januar 2025 mit der Einf\u00fchrung einer Steuer von 0,20 \u20ac pro ml f\u00fcr E-Liquids mit mehr als 15 mg Nikotin und 0,15 \u20ac pro ml f\u00fcr solche mit 15 mg oder weniger, einschlie\u00dflich nikotinfreier Liquids. In \u00e4hnlicher Weise haben sowohl Irland als auch das Vereinigte K\u00f6nigreich Pl\u00e4ne angek\u00fcndigt, ab 2025 bzw. 2026 Steuern auf Vaping-Produkte zu erheben.“<\/p>\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n

In dem von GSTHR-\u00d6konom Giorgi Mzhavanadze verfassten Papier wird anerkannt, dass die Besteuerung seit langem eines der wirksamsten Instrumente zur Eind\u00e4mmung des Rauchens ist. Eine Erh\u00f6hung der Preise senkt die Nachfrage, indem sie Tabakprodukte weniger erschwinglich macht. Diese Steuern generieren auch Staatseinnahmen. <\/p>\n\n

H\u00f6here Steuern auf Zigaretten haben dazu beigetragen, dass die Raucherquote in vielen L\u00e4ndern gesunken ist. Dies ist zum Teil darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass die Raucher dazu ermutigt wurden, auf weniger sch\u00e4dliche Produkte wie Vaping umzusteigen. <\/p>\n\n

Unbeabsichtigte Folgen vermeiden<\/strong><\/h3>\n\n

Das Papier warnt jedoch, dass die Besteuerung von sichereren Nikotinprodukten sorgf\u00e4ltig mit den Zielen zur Senkung der Raucherquote abgestimmt werden muss, um „unbeabsichtigte Folgen“ zu vermeiden.<\/p>\n\n

Dies ist vor allem in L\u00e4ndern mit niedrigem und mittlerem Einkommen ein Problem, wo sicherere Alternativen weniger erschwinglich sind als Zigaretten. <\/p>\n\n

„Diese Erschwinglichkeitsl\u00fccke tr\u00e4gt zur langsamen Akzeptanz von SNP bei, da Zigaretten und SNP wirtschaftlich gesehen Substitute sind, so dass die relativen Preise ein wichtiger Faktor f\u00fcr die Entscheidungen der Verbraucher sind“, hei\u00dft es. <\/p>\n\n

\n

Das Papier f\u00fcgt hinzu: „Die Regierungen m\u00fcssen die Besteuerung nutzen, um sicherzustellen, dass Zigaretten deutlich teurer sind als SNP, w\u00e4hrend sie gleichzeitig niedrige Steuers\u00e4tze auf SNP beibehalten, um deren Erschwinglichkeit zu verbessern. Diese Strategie w\u00fcrde diejenigen, die rauchen, dazu ermutigen, auf sicherere Alternativen umzusteigen und die Pr\u00e4valenz des Rauchens zu verringern.“ <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die Regierungen darauf achten m\u00fcssen, dass sie den finanziellen Gewinn aus den Steuern nicht \u00fcber die langfristige \u00f6ffentliche Gesundheit stellen. Sie sagt: „W\u00e4hrend diese Strategien aufgrund fiskalischer Bedenken auf Widerstand sto\u00dfen k\u00f6nnen – insbesondere in L\u00e4ndern, in denen Zigarettensteuern eine bedeutende Einnahmequelle darstellen – m\u00fcssen die Regierungen der Schadensbegrenzung Vorrang einr\u00e4umen.“ <\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Besteuerung von sichereren Nikotinprodukten zu vergleichbaren Steuers\u00e4tzen wie Zigaretten k\u00f6nnte verheerende Folgen f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit haben, warnt eine f\u00fchrende Gesundheitsbeh\u00f6rde. Der Global State of Tobacco Harm Reduction (GSTHR) fordert die Regierungen auf, durch Steuern daf\u00fcr zu sorgen, dass Zigaretten deutlich…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":23848,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[246,268],"tags":[334,186,376],"slider":[],"class_list":["post-23856","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-harm-reduction-de","category-news","tag-global","tag-nicotine","tag-nikotin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23856"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23865,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23856\/revisions\/23865"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23856"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=23856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}