{"id":24481,"date":"2025-05-15T11:08:39","date_gmt":"2025-05-15T11:08:39","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/stellungnahme-wenn-dampfen-toedlich-ist-worueber-wird-dann-noch-gelogen\/"},"modified":"2025-05-15T11:09:33","modified_gmt":"2025-05-15T11:09:33","slug":"stellungnahme-wenn-dampfen-toedlich-ist-worueber-wird-dann-noch-gelogen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/stellungnahme-wenn-dampfen-toedlich-ist-worueber-wird-dann-noch-gelogen\/","title":{"rendered":"STELLUNGNAHME: Wenn Dampfen t\u00f6dlich ist, wor\u00fcber wird dann noch gelogen?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Die Ernennung von Oliv\u00e9r Varhelyi zum EU-Kommissar f\u00fcr Gesundheit war kein Selbstl\u00e4ufer. <\/strong><\/p>\n\n

Die Mitglieder des Europ\u00e4ischen Parlaments – misstrauisch wegen der engen Beziehungen des ungarischen Kandidaten zum autokratischen F\u00fchrer des Landes, Viktor Orban – wollten sichergehen, dass seine Ansichten \u00fcber Abtreibung (es wird oft spekuliert, dass er sie f\u00fcr verboten h\u00e4lt) und Impfstoffe (Ungarn verteilte w\u00e4hrend des COVID unwirksame chinesische und russische Impfstoffe) nicht zu einer Flut von Fehlinformationen f\u00fchren w\u00fcrden, die die heiligen Hallen des Hauptquartiers der Europ\u00e4ischen Kommission in Berlaymont infizieren.<\/p>\n\n

Um die Abgeordneten zu beruhigen und seine Nominierung zu untermauern, gab Varhelyi Ende letzten Jahres eine schriftliche Erkl\u00e4rung ab<\/a>, in der er erkl\u00e4rte, dass „der Schutz der europ\u00e4ischen B\u00fcrger vor den sch\u00e4dlichen Auswirkungen von Desinformation f\u00fcr mich oberste Priorit\u00e4t haben wird, auch im Bereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit“.<\/strong> Er wurde kurz darauf best\u00e4tigt. <\/p>\n\n

Spulen Sie vor bis Dienstag (13. Mai 2025). Varhelyi, der anscheinend mit vorbereiteten Erkl\u00e4rungen arbeitete, sagte vor dem Umweltausschuss des Europ\u00e4ischen Parlaments, dass das Dampfen „v\u00f6llig neue Gesundheitsrisiken geschaffen hat, die mit dem Rauchen selbst vergleichbar oder sogar gr\u00f6\u00dfer sind“ und f\u00fchrte als Beweis „Artikel \u00fcber die Popcorn-Lunge“ an. <\/p>\n\n

Bevor wir weitermachen, lassen Sie uns kurz auf den Inhalt dieser Aussage eingehen. Es hat noch nie einen best\u00e4tigten Fall von Popcorn-Lunge gegeben, der durch Dampfen verursacht wurde<\/a>. Und selbst die hartgesottensten Anti-Vape-Bef\u00fcrworter werden auf Nachfrage zugeben, dass Dampfen weit weniger sch\u00e4dlich ist als Rauchen. <\/p>\n\n

Offensichtlich ist Varhelyis Kampf gegen Desinformation also nicht ganz so unantastbar, wie man uns glauben machen wollte.<\/strong><\/p>\n\n

W\u00e4re dies ein Einzelfall gewesen, k\u00f6nnten wir es vielleicht auf einen abtr\u00fcnnigen Kommissar zur\u00fcckf\u00fchren, der auf Gehei\u00df des EU-Pariah-Mitgliedstaates ernannt wurde und sich vor einem Ausschuss ausruhte, um seinen Herren in Budapest zu gefallen. Immerhin hat Ungarn einige der schlimmsten Anti-Dampf-Gesetze in ganz Europa, und Orbans Fidesz-Partei war eine der wenigen populistischen Parteien, die f\u00fcr das von der Kommission vorgeschlagene Verbot des Dampfens in allen \u00f6ffentlichen R\u00e4umen gestimmt hat. <\/p>\n\n

Das ist leider nicht der Fall.<\/p>\n\n

Varhelyi ist nicht einmal der erste EU-Kommissar, der diese Aussage in diesem Jahr macht. Im Februar sagte<\/a> der f\u00fcr Klima und Steuern zust\u00e4ndige Kommissar Wopke Hoekstra – in dem Bem\u00fchen, seine Vorschl\u00e4ge f\u00fcr hohe Nikotinsteuern durchzusetzen<\/a> – einem anderen Parlamentsausschuss, dass „Dampfen t\u00f6dlich“ sei. <\/p>\n\n

Und erst diese Woche sagte der Generaldirektor der WHO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, in einem Webinar vor Kollegen, die sich mit der Bek\u00e4mpfung des Tabakkonsums besch\u00e4ftigen<\/a>, dass „Tabak t\u00f6tet, egal wie er verpackt ist“.<\/p>\n\n

\n

Es sieht so aus, als w\u00fcrden die Machthaber jetzt behaupten, dass Dampfen genauso schlimm ist wie Rauchen, obwohl die \u00fcberw\u00e4ltigende Masse an Beweisen das Gegenteil besagt. Das ist nicht nur falsch, sondern gef\u00e4hrlich und hat Auswirkungen auf den legitimen Kampf gegen Desinformation, wo es wirklich darauf ankommt. Es ist ein neuer Tiefpunkt. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Sowohl Hoekstra als auch Tedros haben gegen Desinformation in anderen Bereichen gewettert. Bereiche, in denen der Kampf gegen Desinformation wirklich wichtig ist, wie der Klimawandel und die Impfstoffpolitik. <\/p>\n\n

Hoekstra hat auf LinkedIn oft seine festen \u00dcberzeugungen zu diesem Thema ge\u00e4u\u00dfert. Am Tag vor Varhelyis Erkl\u00e4rung twitterte Hoekstra<\/a> : „Ich kann nicht genug betonen, wie wichtig es ist, dass die Wissenschaft in diesen Zeiten der Desinformation unsere politischen Entscheidungen beeinflusst“.<\/strong> <\/p>\n\n

Er ist besonders daran interessiert, Desinformationen \u00fcber den Klimawandel zu bek\u00e4mpfen: Tats\u00e4chlich ist dies Teil seines offiziellen Auftrags bei der Europ\u00e4ischen Kommission<\/a>. Vor kurzem hat er auf LinkedIn eine Verbindung zwischen Klima-Desinformation und Russland hergestellt: <\/p>\n\n

\n

„Klimadesinformation ist die absichtliche Verbreitung falscher Informationen in Bezug auf den Klimawandel und den Klimaschutz“, schrieb er. „Sie kann viele Formen annehmen: von unverhohlener Leugnung oder Verschw\u00f6rungstheorien bis hin zu subtileren Formen der Fehlinformation… Sie wird oft von ausl\u00e4ndischen Gegnern wie Russland eingesetzt, um Gesellschaften zu st\u00f6ren oder eine Agenda durchzusetzen. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Ersetzen Sie nun das Wort „Klima“ durch das Wort „Vaping“ und Sie werden das Problem erkennen.<\/strong><\/p>\n\n

Tedros‘ Kampf gegen Desinformation dauert – zu Recht – seit der Pandemie an, bei der die WHO versuchte, die Desinformation \u00fcber Impfstoffe zu bek\u00e4mpfen. In j\u00fcngster Zeit bezeichnete er die Bedenken gegen den Pandemievertrag der WHO als „Fake News“ und argumentierte auf Twitter<\/a>, dass „wir uns in einer Zeit befinden, in der Fake News, L\u00fcgen, Verschw\u00f6rungstheorien, Fehlinformationen und Desinformationen \u00fcberhand nehmen“. <\/p>\n\n

Das sollte nicht gesagt werden m\u00fcssen, aber ich muss es wohl sagen: Das Konzept der Desinformation ist nur sinnvoll, wenn es gleicherma\u00dfen gilt. Wenn Sie in einem Bereich gegen Desinformation wettern, w\u00e4hrend Sie sie in einem anderen Bereich aus einer Machtposition heraus aktiv verbreiten, k\u00f6nnten einige daraus schlie\u00dfen, dass Sie ein Heuchler sind. Und wenn das der Fall ist, warum sollte man Sie dann noch ernst nehmen, wenn Sie \u00fcber die globale Erw\u00e4rmung oder Impfstoffe sprechen? <\/p>\n\n

Wenn Politiker f\u00fcr ein Verbot von Dampfern argumentieren wollen, gibt es Wege, die zwar grunds\u00e4tzlich fehlerhaft sind, aber nicht auf das Niveau von L\u00fcgen und Desinformation ansteigen. <\/p>\n\n

Sie k\u00f6nnen argumentieren, dass die Unterst\u00fctzung von Erwachsenen beim Aufh\u00f6ren nicht das Risiko wert ist, dass Kinder rauchen. Sie k\u00f6nnen argumentieren, dass sie der Meinung sind, dass aus moralischer Sicht keine neuen s\u00fcchtig machenden Produkte auf den Markt gebracht werden sollten. Sie k\u00f6nnten sogar ehrlich sein und argumentieren, dass sie denken, dass Menschen, die rauchen, irgendwie schwach oder minderwertig sind und nicht die M\u00f6glichkeit verdienen, bessere und sicherere Entscheidungen zu treffen. <\/p>\n\n

Aber wenn sie jetzt sagen, dass es akzeptabel ist, wenn politische und medizinische Autorit\u00e4tspersonen vor der Kamera \u00fcber das Dampfen l\u00fcgen, weil es zu ihrer politischen Agenda passt, wer sind sie dann, dass sie sagen, dass russische Kriegs-Desinformation oder Klima-Desinformation oder Impfstoff-Desinformation eine Bedrohung f\u00fcr unsere Gesellschaft sind?<\/p>\n\n

Manche Leute finden es nicht gut, dass sicherere Nikotinprodukte weithin verf\u00fcgbar sind. <\/strong><\/p>\n\n

Ich vertrete die gegenteilige Ansicht. Ich sollte in der Lage sein, mit jemandem von der anderen Seite eine Debatte zu f\u00fchren, die zwar streitbar, aber zumindest ehrlich ist. <\/p>\n\n

Ich kann \u00fcber meine pers\u00f6nlichen Erfahrungen bei der Raucherentw\u00f6hnung mit Vapes und Pouches sprechen und dar\u00fcber, wie ich gesehen habe, dass Tausende von anderen dasselbe getan haben. Diese theoretische andere Person k\u00f6nnte dar\u00fcber sprechen, wie sie junge Menschen beim Dampfen beobachtet hat; wahrscheinlich hat sie das auch und keine L\u00f6sung ist perfekt. Ich kann auf die Daten verweisen, die mein Argument st\u00fctzen, und sie k\u00f6nnen auf die Daten verweisen, die ihr Argument st\u00fctzen. <\/p>\n\n

Sie k\u00f6nnen mich auf meine Interessenkonflikte hinweisen: Ich habe in den letzten zehn Jahren in der Branche gearbeitet, die von sichereren Produkten profitiert, und ja, ich habe meine eigenen Vorurteile. Vielleicht hat diese fiktive Person auch ihre eigenen Vorurteile, wie die Pharma-Manager, mit denen ich mich das letzte Mal gestritten habe, als Europa versuchte, Vapes zu verbieten. <\/p>\n\n

(Zur Klarstellung: Ich habe mich nie f\u00fcr etwas anderes als die strengste Regulierung von gerauchten Produkten eingesetzt und unterst\u00fctze Dinge wie einfache Verpackungen und Auslageverbote).<\/p>\n\n

Diese fiktive Person und ich k\u00f6nnen ein ehrliches Gespr\u00e4ch dar\u00fcber f\u00fchren, wie ich meine Bedenken mit ihren abw\u00e4gen kann und dabei zumindest ein gewisses Ma\u00df an gegenseitigem Respekt wahren kann. Ich habe im Laufe der Jahre viele solcher Gespr\u00e4che gef\u00fchrt. Die meisten davon machen mir Spa\u00df, und oft lerne ich dabei etwas Neues (ein Lob an den Aktivisten f\u00fcr Tabakkontrolle, der mir einmal sehr detailliert erkl\u00e4rt hat, warum die effektivste Ma\u00dfnahme zur Tabakkontrolle, die eine Regierung ergreifen k\u00f6nnte, darin best\u00fcnde, auf kugelf\u00f6rmigen Verpackungen f\u00fcr Zigaretten zu bestehen). <\/p>\n\n

\n

Aber in dem Moment, in dem ein Argument auf der offensichtlichen Unwahrheit beruht, dass Dampfen „genauso schlimm wie Rauchen“ ist, wird die gesamte Diskussion sinnlos. Entweder Sie glauben es wirklich, dann sind Sie ungebildet, oder Sie l\u00fcgen wissentlich, dann sind Sie unehrlich. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Und genau da stehen wir jetzt. Es scheint klar zu sein, dass das Argument „genauso schlimm wie Rauchen“ jetzt in der gesamten EU und der WHO auf koordinierte Weise verbreitet wird, obwohl es sich schon vor Jahren als Fake News erwiesen hat. <\/p>\n\n

Das wirft zwei Fragen auf: Wird dies den Europ\u00e4ern schaden, die einfach nur mit dem Rauchen aufh\u00f6ren wollen? Und warum sollten die Europ\u00e4er glauben, was Politiker ihnen zu Recht \u00fcber Desinformation in anderen Bereichen des \u00f6ffentlichen Lebens erz\u00e4hlen? <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Ernennung von Oliv\u00e9r Varhelyi zum EU-Kommissar f\u00fcr Gesundheit war kein Selbstl\u00e4ufer. Die Mitglieder des Europ\u00e4ischen Parlaments – misstrauisch wegen der engen Beziehungen des ungarischen Kandidaten zum autokratischen F\u00fchrer des Landes, Viktor Orban – wollten sichergehen, dass seine Ansichten \u00fcber Abtreibung (es…<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":24468,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[377,373,25],"slider":[],"class_list":["post-24481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-global-de","tag-globale","tag-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24482,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24481\/revisions\/24482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24481"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=24481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}