Obwohl Michael Bloomberg darauf besteht, dass seine Kampagne rein philanthropisch ist, gibt es Gr\u00fcnde, m\u00f6gliche Interessenkonflikte zu vermuten. Bloomberg L.P. – das Unternehmen, das er gegr\u00fcndet hat und dessen Hauptaktion\u00e4r er nach wie vor ist – ist einer der einflussreichsten Akteure im globalen Finanzwesen. Seine Terminals und Dienstleistungen werden von Investmentfonds genutzt, die sowohl im Pharmasektor als auch in der traditionellen Tabakindustrie umfangreiche Beteiligungen halten. <\/p>
Seit seiner Zeit als B\u00fcrgermeister von New York hat Bloomberg die \u00f6ffentliche Gesundheit zu einer S\u00e4ule seiner philanthropischen Aktivit\u00e4ten gemacht. \u00dcber Bloomberg Philanthropies hat er Kampagnen zur Eind\u00e4mmung des Rauchens, zur Erh\u00f6hung der Zigarettensteuer und zum Verbot des Rauchens in \u00f6ffentlichen R\u00e4umen finanziert – bisher ein vern\u00fcnftiger Kreuzzug. <\/p>
In den letzten Jahren hat sich sein Fokus jedoch stark auf elektronische Zigaretten und Vaping-Ger\u00e4te verlagert. Seine Stiftung hat Millionen von Dollar an Organisationen weitergeleitet, die sich in L\u00e4ndern mit niedrigem und mittlerem Einkommen f\u00fcr ein totales Verbot des Rauchens einsetzen. <\/p>
Gruppen wie The Union<\/strong>, Vital Strategies<\/strong> und die Campaign for Tobacco-Free Kids<\/strong> haben die Gesetzgebung in L\u00e4ndern wie Indien, den Philippinen und Mexiko direkt beeinflusst.<\/p> Das zentrale Argument hinter diesen Kampagnen ist der Jugendschutz: Die Bef\u00fcrworter behaupten, dass das Dampfen ein Einstieg in das Rauchen ist. Doch die wissenschaftlichen Beweise deuten zunehmend in die andere Richtung. <\/p> Studien von Einrichtungen wie Public Health England<\/strong> und dem Cochrane Review<\/strong> kommen zu dem Schluss, dass das Dampfen mindestens 95 Prozent weniger sch\u00e4dlich ist als das Rauchen und ein wirksames Mittel sein kann, um mit brennbaren Zigaretten aufzuh\u00f6ren.<\/p><\/blockquote> Ein Verbot des Dampfens, w\u00e4hrend Zigaretten weiterhin legal verkauft werden d\u00fcrfen, f\u00fchrt zu einem widerspr\u00fcchlichen Ergebnis: Es h\u00e4lt das Rauchen aufrecht und verwehrt Rauchern den Zugang zu einer deutlich sichereren Alternative.<\/p> Trotz der philanthropischen Darstellung von Bloomberg bestehen m\u00f6gliche Interessenkonflikte fort. Die Datenterminals von Bloomberg L.P. untermauern viele Investmentfonds, die gro\u00dfe Anteile an Big Pharma und konventionellem Tabak halten. <\/p> Beide Industrien profitieren, wenn der unabh\u00e4ngige Vaping-Markt verschwindet: Pharmaunternehmen haben weniger Konkurrenz f\u00fcr ihre Produkte zur Raucherentw\u00f6hnung, w\u00e4hrend Tabakunternehmen ihre Dominanz in M\u00e4rkten behalten, in denen Vaping illegal oder unzug\u00e4nglich ist.<\/p><\/blockquote> Bloomberg muss keine direkten Anteile an diesen Branchen besitzen, um zu profitieren. Es reicht aus, dass die von ihm gef\u00f6rderte Politik mit den Interessen der Sektoren \u00fcbereinstimmt, mit denen er, sein Unternehmen oder seine Kunden wirtschaftlich verbunden sind. Seine Rolle als \u201eGlobaler Botschafter\u201c der Weltgesundheitsorganisation f\u00fcr nicht \u00fcbertragbare Krankheiten verschafft ihm au\u00dferdem eine Plattform, die nur wenige Privatpersonen genie\u00dfen. <\/p> Bloombergs Anti-Dampfer-Kampagne wirft eine unangenehme Frage auf: Wann h\u00f6rt ein Kreuzzug f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit auf, Philanthropie zu sein, und wird zu einer Strategie der Macht? Viele der Einschr\u00e4nkungen, f\u00fcr die sein Netzwerk pl\u00e4diert, sind bisher wissenschaftlich nicht belegt. Die realen Folgen – Millionen von Rauchern, die ohne eine weniger sch\u00e4dliche Alternative dastehen – verdienen eine breitere, ehrlichere Debatte, frei von den verzerrenden Auswirkungen von Geld und Ideologie. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Obwohl Michael Bloomberg darauf besteht, dass seine Kampagne rein philanthropisch ist, gibt es Gr\u00fcnde, m\u00f6gliche Interessenkonflikte zu vermuten. Bloomberg L.P. – das Unternehmen, das er gegr\u00fcndet hat und dessen Hauptaktion\u00e4r er nach wie vor ist – ist einer der einflussreichsten Akteure im…<\/p>\n","protected":false},"author":990007,"featured_media":24779,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[377],"slider":[],"class_list":["post-24767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-global-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990007"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24771,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24767\/revisions\/24771"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24767"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=24767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Junge Menschen sch\u00fctzen oder Schadensbegrenzung blockieren?<\/h3>
Wirtschaftliche Interessen im Verborgenen<\/h3>
Philanthropie oder Architektur der Macht?<\/h3>
Fazit<\/h3>