{"id":26420,"date":"2025-09-10T09:40:51","date_gmt":"2025-09-10T09:40:51","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/die-verwirrung-der-aerzte-ueber-die-risiken-von-nikotin-koennte-leben-kosten-so-eine-studie\/"},"modified":"2025-09-10T09:41:08","modified_gmt":"2025-09-10T09:41:08","slug":"die-verwirrung-der-aerzte-ueber-die-risiken-von-nikotin-koennte-leben-kosten-so-eine-studie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/die-verwirrung-der-aerzte-ueber-die-risiken-von-nikotin-koennte-leben-kosten-so-eine-studie\/","title":{"rendered":"Die Verwirrung der \u00c4rzte \u00fcber die Risiken von Nikotin k\u00f6nnte Leben kosten, so eine Studie"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Die Verwirrung unter den \u00c4rzten in den USA \u00fcber Nikotin kann Leben kosten, denn fast die H\u00e4lfte glaubt f\u00e4lschlicherweise, dass Nikotin Krebs verursacht, wie eine neue Studie zeigt.<\/strong><\/p>\n\n<p>Laut <a href=\"https:\/\/www.uspmi.com\/content\/dam\/usacorp\/corporate-social-responsibility\/PMI_WP_Getting%20Smart_On_Reduced_Harm.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">einer von Povaddo Research durchgef\u00fchrten Umfrage<\/a> unter 1.565 medizinischen Fachkr\u00e4ften glauben 47 Prozent der \u00c4rzte, Krankenschwestern und anderen medizinischen Fachkr\u00e4fte, dass Nikotin selbst krebserregend ist. Bei denjenigen, die eine gro\u00dfe Anzahl von Rauchern behandeln, steigt diese Zahl sogar auf 59 Prozent. <\/p>\n\n<p>Laut den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ist das Rauchen nach wie vor die Hauptursache f\u00fcr vermeidbare Todesf\u00e4lle in den USA, die jedes Jahr 480.000 Todesf\u00e4lle und j\u00e4hrliche Gesundheitskosten in H\u00f6he von mehr als 240 Milliarden Dollar (etwa 190 Milliarden Pfund) verursachen.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Verwirrung behindert Schadensbegrenzung<\/strong><\/h3>\n\n<p>Der Bericht, der von Philip Morris International finanziert wurde, warnt: &#8222;Wenn Mediziner f\u00e4lschlicherweise glauben, dass Nikotin das ist, was das Rauchen so sch\u00e4dlich macht, werden sie m\u00f6glicherweise z\u00f6gern, Patienten, die nicht aufh\u00f6ren wollen, zumindest einen Wechsel zu einer nikotinhaltigen Alternative vorzuschlagen, die zwar s\u00fcchtig macht und nicht risikofrei ist, aber f\u00fcr Erwachsene nachweislich eine weitaus bessere Wahl ist als der fortgesetzte Zigarettenkonsum.&#8220;<\/p>\n\n<p>Nur 21 Prozent der Befragten gaben an, dass sie mit rauchenden Patienten &#8222;immer&#8220; \u00fcber rauchfreie Alternativen wie Vapes, Beutel oder erhitzten Tabak sprechen, w\u00e4hrend 45 Prozent sagten, dass sie diese Gespr\u00e4che nur &#8222;manchmal&#8220; f\u00fchren.<\/p>\n\n<p>Bef\u00fcrworter des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens argumentieren, dass diese verpasste Gelegenheit die Raucher am Rauchen hindert.<\/p>\n\n<p>&#8222;Die Verwirrung &#8211; oder besser gesagt: die Unwissenheit &#8211; unter den Angeh\u00f6rigen der Gesundheitsberufe \u00fcber die Rolle von Nikotin f\u00fcr die Gesundheit ist schockierend und gef\u00e4hrlich&#8220;, sagte Dr. Henry I. Miller, ein ehemaliger FDA-Beamter. &#8222;Unter ihnen ist der Irrglaube weit verbreitet, dass das in Zigaretten und rauchfreien Produkten enthaltene Nikotin krebserregend ist, aber das ist es nicht. Dies ist eine unsch\u00e4tzbare Information, die die Angeh\u00f6rigen der Gesundheitsberufe, von den \u00c4rzten bis hinunter zur medizinischen Nahrungskette, lernen m\u00fcssen, um ihren Patienten genaue, risikomindernde Ratschl\u00e4ge \u00fcber rauchfreie Alternativen zu Zigaretten geben zu k\u00f6nnen.&#8220; <\/p>\n\n<p>Sein Standpunkt wird in Europa von dem <a href=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/en\/post\/smoking-not-nicotine-is-the-primary-cause-of-cancer-says-leading-french-oncologist\/\">f\u00fchrenden franz\u00f6sischen Onkologen Dr. David Khayat<\/a> aufgegriffen. &#8222;Nikotin selbst verursacht keinen Krebs, denn die krebserregenden Stoffe stammen aus der Verbrennung des Tabaks&#8220;, erkl\u00e4rte er. &#8222;Bei der Verbrennung in herk\u00f6mmlichen Zigaretten entstehen Tausende von Substanzen, von denen ein Teil krebserregend ist.&#8220;  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Eine Nachricht aus Washington<\/strong><\/h3>\n\n<p>Die Wissenschaft ist eindeutig: Nikotin macht s\u00fcchtig, aber es ist die Verbrennung des Tabaks, die Krebs verursacht. US-Beamte haben signalisiert, dass sicherere Produkte eine Rolle bei der Beendigung des Rauchens spielen m\u00fcssen. <\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>&#8222;Nikotinbeutel sind wahrscheinlich die sicherste Art, Nikotin zu konsumieren, und Vapes stehen an zweiter Stelle&#8220;, sagte Robert F. Kennedy Jr., der Minister f\u00fcr Gesundheit und Soziales, &#8222;aber das, wovon wir wirklich wegkommen wollen, sind Zigaretten. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Gegenwind von Prohibitionisten<\/strong><\/h3>\n\n<p>Allerdings sind nicht alle Gruppen damit einverstanden. Die Campaign for Tobacco-Free Kids (Kampagne f\u00fcr tabakfreie Kinder) prangerte die Entscheidung der FDA Anfang des Jahres an, die Vermarktung von Zyn-Nikotinbeuteln zu genehmigen, und argumentierte, dass die von PMI finanzierte Forschung nicht glaubw\u00fcrdig sei. <\/p>\n\n<p>Aber Dr. Michael Siegel, Professor f\u00fcr \u00f6ffentliche Gesundheit und Community Medicine an der Tufts University, sagte, dass dies am Thema vorbeigeht. Er bezeichnete es als &#8222;tragische Ironie&#8220;, dass das PMI &#8211; und nicht die etablierten Gesundheitsorganisationen &#8211; den Vorsto\u00df zur Schadensbegrenzung anf\u00fchrt. <\/p>\n\n<p>&#8222;Leider gibt es derzeit keinen Platz f\u00fcr diese Haltung der Schadensminimierung im Mainstream der Tabakkontrolle oder der \u00f6ffentlichen Gesundheit&#8220;, sagte Siegel. &#8222;Die bedauerliche Folge ist, dass die Botschaft &#8218;alles Nikotin ist gleich schlecht&#8216; bei den \u00c4rzten ankommt und diese Organisationen die \u00c4rzte in die Irre f\u00fchren, damit sie glauben, dass E-Zigaretten genauso sch\u00e4dlich sind wie echte Tabakzigaretten.&#8220; <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>FDA zur F\u00fchrung gedr\u00e4ngt<\/strong><\/h3>\n\n<p>Die Umfrage legt nahe, dass die Food and Drug Administration (FDA) eine entscheidende Rolle bei der Korrektur von Fehlinformationen spielen k\u00f6nnte. Sechsundachtzig Prozent der Befragten gaben an, dass sie der FDA als Informationsquelle f\u00fcr Nikotin und Tabakprodukte vertrauen. 93 Prozent sagten, die Beh\u00f6rde m\u00fcsse reformiert werden, um Alternativen angemessen zu regulieren. Achtundsechzig Prozent w\u00fcnschen sich klare Richtlinien f\u00fcr die Beratung von Patienten.  <\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>&#8222;Der Mainstream des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens macht sich mehr Sorgen \u00fcber Jugendliche, die sich Kirschen aus der Dose ziehen, als \u00fcber Raucher, die an Lungenkrebs sterben&#8220;, sagte Siegel.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p>Die Bef\u00fcrworter argumentieren, dass die Verwirrung andauern wird, wenn die FDA keine konsistenten Botschaften liefert, und dass Raucher weiterhin keine lebensrettenden Alternativen finden werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Verwirrung unter den \u00c4rzten in den USA \u00fcber Nikotin kann Leben kosten, denn fast die H\u00e4lfte glaubt f\u00e4lschlicherweise, dass Nikotin Krebs verursacht, wie eine neue Studie zeigt. Laut einer von Povaddo Research durchgef\u00fchrten Umfrage unter 1.565 medizinischen Fachkr\u00e4ften glauben 47 Prozent&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26415,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"slider":[],"class_list":["post-26420","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26420"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26423,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26420\/revisions\/26423"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26420"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=26420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}