{"id":26507,"date":"2025-09-15T08:50:54","date_gmt":"2025-09-15T08:50:54","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/stellungnahme-bruessel-muss-lernen-dass-desinformation-auch-dann-desinformation-ist-wenn-sie-politisch-opportun-ist\/"},"modified":"2025-09-15T08:51:21","modified_gmt":"2025-09-15T08:51:21","slug":"stellungnahme-bruessel-muss-lernen-dass-desinformation-auch-dann-desinformation-ist-wenn-sie-politisch-opportun-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/stellungnahme-bruessel-muss-lernen-dass-desinformation-auch-dann-desinformation-ist-wenn-sie-politisch-opportun-ist\/","title":{"rendered":"STELLUNGNAHME: Br\u00fcssel muss lernen, dass Desinformation auch dann Desinformation ist, wenn sie politisch opportun ist"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Am Mittwoch erkl\u00e4rte die Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission, Ursula von der Leyen, gegen\u00fcber Abgeordneten des Europ\u00e4ischen Parlaments, sie sei „entsetzt“ \u00fcber die „Desinformation, die den weltweiten Fortschritt in allen Bereichen von Masern bis Polio bedroht“.<\/strong><\/p>\n\n

„Wir brauchen mehr Kapazit\u00e4ten, um Informationsmanipulation und Desinformation zu \u00fcberwachen und aufzudecken“, erkl\u00e4rte sie. Vielleicht sollte sie bei ihrem eigenen Gesundheitskommissar Oliver Varhelyi anfangen. <\/p>\n\n

Im Mai berichteten wir \u00fcber Varhelyis Aussage, dass „neue Nikotinprodukte“ Gesundheitsrisiken haben, die „mit dem Rauchen vergleichbar“ sind.<\/a> Die Aussage l\u00f6ste in der wissenschaftlichen Gemeinschaft Emp\u00f6rung aus. 83 von ihnen schrieben dem Kommissar aus Protest<\/a>. <\/p>\n\n

„Diese Position ist nicht nur eine erhebliche Abweichung vom Grundprinzip der evidenzbasierten \u00f6ffentlichen Gesundheit, sondern untergr\u00e4bt auch die wichtigen Verpflichtungen der Europ\u00e4ischen Kommission zur datengest\u00fctzten Gesetzgebung und zur Bek\u00e4mpfung von Desinformation“, schrieben die Experten und \u00fcbten sich in einer diplomatischen Zur\u00fcckhaltung, zu der diese Website nicht f\u00e4hig ist.<\/p>\n\n

Viele von uns haben sich gefragt, ob Varhelyi mit dieser Aussage einfach nur aus dem Ruder gelaufen ist. Es ist derselbe Mann, der nach den Angriffen der Hamas auf Israel am 7. Oktober f\u00e4lschlicherweise ank\u00fcndigte, dass die EU sofort alle humanit\u00e4re Hilfe f\u00fcr Pal\u00e4stina aussetzen w\u00fcrde<\/a>. Die Kommission verbrachte die n\u00e4chste Woche damit, diese \u00c4u\u00dferungen zur\u00fcckzunehmen, wobei ihr Chefsprecher vor laufender Kamera klarstellen musste, dass „der Ank\u00fcndigung… keine Konsultationen mit irgendeinem Mitglied des Kollegiums vorausgegangen sind, ok? Das muss absolut klar sein“. <\/p>\n\n

Drei Abgeordnete des Europ\u00e4ischen Parlaments wollten das \u00fcberpr\u00fcfen und stellten die Frage offiziell an den Kommissar. Am Mittwoch haben wir die Antwort erhalten. <\/p>\n\n

In einer ungew\u00f6hnlich geradlinigen Erkl\u00e4rung antwortete Varheyli, dass die Erkl\u00e4rung „die offizielle Position der Kommission“ sei.<\/strong> Die Antworten auf schriftliche Anfragen von Abgeordneten des Europ\u00e4ischen Parlaments durchlaufen einen mehrstufigen Genehmigungsprozess. <\/p>\n\n

Noch merkw\u00fcrdiger war, dass ein Beamter der Kommission am n\u00e4chsten Tag EurActiv mitteilte, dass die EU-Exekutive eine Studie \u00fcber die gesundheitlichen Auswirkungen des Dampfens plant<\/a>. Eine merkw\u00fcrdige Sache, wenn man anscheinend schon eine offizielle Position dazu hat. Man fragt sich, wie unabh\u00e4ngig eine solche Studie unter diesen Umst\u00e4nden wirklich sein kann. <\/p>\n\n

Und dann kam die Einsicht, warum die Kommission sicherere Produkte besteuern will. In einer weiteren schockierend unverbl\u00fcmten Erkl\u00e4rung an dieselben Abgeordneten sagt die EU-Exekutive, dass eine h\u00f6here Besteuerung „dazu beitragen wird, ihre Attraktivit\u00e4t als Tabakersatz zu verringern“. <\/strong> <\/p>\n\n

Jawohl. Die Kommission hat gerade gesagt, dass sie nicht will, dass die Raucher auf sicherere Alternativen umsteigen. Und die Prohibitionsbewegung jubelt ihr zu. Tabaknee, einer der militanteren niederl\u00e4ndischen Anti-Nikotin-Lobbyisten, fordert ausdr\u00fccklich: „Die Regierungen sollten zun\u00e4chst die effektive Steuerlast auf verschiedene Tabakprodukte so weit wie m\u00f6glich angleichen… eine vergleichbare Steuerlast sollte die Nutzer davon abhalten, von einem Produkt auf ein anderes umzusteigen“. <\/p>\n\n

Varhelyi wird am 25. September vor den Mitgliedern des Gesundheitsausschusses des Europ\u00e4ischen Parlaments sprechen. <\/strong><\/p>\n\n

Experten des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens – diejenigen, die sich tats\u00e4chlich darum k\u00fcmmern, was mit den Rauchern geschieht – sind entsetzt. „Den lebensrettenden Fluchtweg zu schlie\u00dfen, den Raucher in Nikotinbeuteln und E-Zigaretten haben k\u00f6nnen, ist ein bisschen so, als w\u00fcrde man die T\u00fcr zur Feuerleiter schlie\u00dfen, weil die Stufen rutschig sein k\u00f6nnten“, sagte Dr. Karl Erik Lund, ein leitender Forscher am Norwegischen Institut f\u00fcr \u00f6ffentliche Gesundheit. <\/p>\n\n

Ich denke, wir m\u00fcssen es noch einmal sagen: Niemand glaubt ernsthaft, dass Vaping, erhitzter Tabak und Nikotinbeutel so riskant sind wie Rauchen. Vapes gibt es jetzt seit 20 Jahren, und niemand kann einen best\u00e4tigten Fall vorweisen, bei dem jemand gestorben ist, weil er ein legales, reguliertes Produkt verwendet hat. Ich habe keine Lust nachzuschauen, wie viele Menschen im gleichen Zeitraum an den Folgen des Rauchens gestorben sind, aber man kann mit Sicherheit sagen, dass die Zahl mehr als Null betr\u00e4gt. <\/p>\n\n

Auch hat es noch nie einen Fall von Popcorn-Lunge gegeben, der durch Dampfen verursacht wurde, wie der Kommissar vor dem Parlament behauptete. <\/p>\n\n

Die britische Regierung, die US-amerikanische FDA, die franz\u00f6sische Regierung, die deutsche Regierung und so ziemlich jede vergleichende wissenschaftliche Arbeit, die jemals zu diesem Thema verfasst wurde, kommen alle zu demselben Schluss: Es ist der Rauch, der Schaden anrichtet, und weder Vapes noch Beutel produzieren Rauch. <\/p>\n\n

Dies ist keine Frage der Meinung. Wir k\u00f6nnen dar\u00fcber debattieren, ob Schadensbegrenzung eine gute Politik ist, aber die relativen Risiken des Rauchens, des Dampfens und des Beuteldampfens sind eine anerkannte Wissenschaft. \u00c4hnlich wie die Wirksamkeit von Impfstoffen bei der Bek\u00e4mpfung von Masern und Polio. <\/p>\n\n

\n

„Wenn man in wichtigen Fragen der \u00f6ffentlichen Gesundheit unversch\u00e4mt falsche Dinge sagt, \u00e4ndert das nichts an der Wissenschaft“, sagte David Sweanor vom Zentrum f\u00fcr Gesundheit, Recht, Politik und Ethik an der Universit\u00e4t Ottowa. „Aber es ver\u00e4ndert die \u00f6ffentliche Wahrnehmung der Vertrauensw\u00fcrdigkeit der EU-Beh\u00f6rden“. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

„Zu sehen, wie das Misstrauen gegen\u00fcber den Gesundheitsbeh\u00f6rden dazu gef\u00fchrt hat, dass in den Vereinigten Staaten Anti-Impf-Ideologen in wichtigen Positionen sitzen, h\u00e4tte eher ein abschreckendes Beispiel als eine Gebrauchsanweisung sein sollen“.<\/p>\n\n

Derek Yach, ein ehemaliger Mitarbeiter der WHO, der sich auf nicht \u00fcbertragbare Krankheiten spezialisiert hat, bezeichnete die Erkl\u00e4rung der Kommission als „gleichwertig mit den \u00c4u\u00dferungen von [US-Gesundheitsminister] RFK Jr. \u00fcber die Gefahren von Impfstoffen“.<\/p>\n\n

\n

„Beide ignorieren die etablierte Wissenschaft“, fuhr er fort. „Beide werden die Gesundheit von Millionen von Menschen untergraben, die ihre Gesundheitsrisiken verringern wollen. Es ist sehr besorgniserregend zu sehen, wie f\u00fchrende Gesundheitsbeh\u00f6rden auf beiden Seiten des Atlantiks die \u00f6ffentliche Gesundheit untergraben, um populistische Forderungen zu unterst\u00fctzen. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Aber diejenigen, die behaupten, sich f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit einzusetzen, und die oft von dieser Art von Fehlinformation betroffen sind, wenn es um Impfstoffe geht, haben nichts gesagt. Die European Public Health Alliance begr\u00fc\u00dfte von der Leyens Erkl\u00e4rung zur Bek\u00e4mpfung der Desinformation \u00fcber Impfstoffe, sagte aber nichts zu der aktiven Desinformation \u00fcber Nikotin, die aus dem B\u00fcro von Oliver Varhelyi kommt<\/strong>. Sie sind zu sehr damit besch\u00e4ftigt, die Zusch\u00fcsse zur\u00fcckzubekommen, die Varhelyis Abteilung ihnen gerade weggenommen hat. <\/p>\n\n

„Demokratie wird nur dann Wirklichkeit, wenn die Stimmen der Menschen geh\u00f6rt werden“, hie\u00df es in einer Erkl\u00e4rung, nachdem von der Leyen am Mittwoch gesprochen hatte, „…und wenn die Politikgestaltung auf Partizipation und Rechenschaftspflicht beruht“.<\/p>\n\n

Gut, wenn die Rolle der EPHA als Teil der Zivilgesellschaft darin besteht, Rechenschaft abzulegen, wo ist dann ihre Stellungnahme zu den eklatanten L\u00fcgen der Kommission \u00fcber sicherere Nikotinprodukte? Und wenn die EPHA keine Rechenschaft ablegt, wenn ein Kommissar vor einem parlamentarischen Ausschuss \u00fcber die Wissenschaft l\u00fcgt, warum sollte man sie dann daf\u00fcr finanzieren? <\/p>\n\n

Der Wissenschaft ist es egal, ob Ihre Meinung der Liebling der Gesundheitsbeh\u00f6rden ist – wie die Wirksamkeit der Impfung gegen Kinderl\u00e4hmung – oder der Gegenstand ihres Zorns, wie die Tatsache, dass das Dampfen und die Nikotinbeutel weitaus sicherer sind als das Rauchen. Wenn Sie sagen, dass Sie sich an die Wissenschaft halten, ihr dann aber aus einer Position der Autorit\u00e4t heraus widersprechen, wenn es Ihrer politischen Agenda entspricht, dann verbreiten Sie Desinformation. Wenn Sie das einmal getan haben, warum sollte Ihnen dann noch jemand bei irgendetwas anderem vertrauen? <\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am Mittwoch erkl\u00e4rte die Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission, Ursula von der Leyen, gegen\u00fcber Abgeordneten des Europ\u00e4ischen Parlaments, sie sei „entsetzt“ \u00fcber die „Desinformation, die den weltweiten Fortschritt in allen Bereichen von Masern bis Polio bedroht“. „Wir brauchen mehr Kapazit\u00e4ten, um Informationsmanipulation und…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26497,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268,209],"tags":[],"slider":[],"class_list":["post-26507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-unkategorisiert"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26507"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26510,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26507\/revisions\/26510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26507"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=26507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}