{"id":26817,"date":"2025-09-29T10:34:56","date_gmt":"2025-09-29T10:34:56","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/dunkles-geld-bei-der-who-weckt-neue-bedenken-fuer-die-vaping-politik\/"},"modified":"2025-09-29T10:35:51","modified_gmt":"2025-09-29T10:35:51","slug":"dunkles-geld-bei-der-who-weckt-neue-bedenken-fuer-die-vaping-politik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/dunkles-geld-bei-der-who-weckt-neue-bedenken-fuer-die-vaping-politik\/","title":{"rendered":"Dunkles Geld bei der WHO weckt neue Bedenken f\u00fcr die Vaping-Politik"},"content":{"rendered":"<div class=\"clear-before-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-2663838503\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>\n<p><strong>Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) steht erneut auf dem Pr\u00fcfstand, nachdem ein neuer Bericht aufgedeckt hat, dass ihre Stiftung Spenden in zweistelliger Millionenh\u00f6he von Unternehmen entgegengenommen hat, die nicht ver\u00f6ffentlicht wurden.<\/strong><\/p>\n\n<p>Experten sagen, dass das Aufkommen von &#8222;Schwarzgeld&#8220; Fragen zu Interessenkonflikten aufwirft &#8211; und was dies f\u00fcr Bereiche der Politik wie die Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum und das Vaping bedeuten k\u00f6nnte.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Neuer Bericht unterstreicht Anstieg der nicht offengelegten Spenden<\/strong><\/h3>\n\n<p><a href=\"https:\/\/gh.bmj.com\/content\/10\/7\/e018932#ref-list-1\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Die Studie<\/a> der Universit\u00e4t Edinburgh ergab, dass die WHO-Stiftung, die 2020 gegr\u00fcndet wurde, um Mittel f\u00fcr die UN-Gesundheitsorganisation zu beschaffen, bis Ende 2023 etwa 83 Millionen Dollar (70,75 Millionen Euro) an Spenden angenommen hat.<\/p>\n\n<p>Etwa 60 Prozent dieser Summe stammten von Spendern, deren Identit\u00e4t geheim gehalten wurde. Bis 2023 werden 80 Prozent der Mittel der Stiftung aus anonymen Spenden von mindestens 100.000 Dollar (85.000 Euro) stammen, gegen\u00fcber 15 Prozent im ersten Jahr. <\/p>\n\n<p>Die Stiftung f\u00fchrt breite &#8222;Zweckbestimmungen&#8220; f\u00fcr Spenden auf, wie z.B. &#8222;Covid&#8220;, aber die gr\u00f6\u00dfte Zweckbestimmung ist f\u00fcr &#8222;Betriebskosten&#8220;, was Kritiker als vage beschreiben.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Bedenken hinsichtlich der Transparenz bei der WHO<\/strong><\/h3>\n\n<p>Beobachter warnen, dass der Mangel an Transparenz die Glaubw\u00fcrdigkeit der WHO untergraben k\u00f6nnte. &#8222;Der beunruhigendste Teil des Problems ist, dass die F\u00e4higkeit der WHO, ihre Aufgaben zu erf\u00fcllen, vom Vertrauen der Menschen und der \u00f6ffentlichen Gesundheit abh\u00e4ngt. Wenn sie nicht offenlegt, woher ihr Geld kommt, dann riskiert sie ihr gr\u00f6\u00dftes Kapital&#8220;, sagte Nick Freudenberg, Professor an der City University of New York und Berater der WHO, in einem Kommentar an den Guardian. <\/p>\n\n<p>Die WHO wird in erster Linie von den Mitgliedsstaaten und der Bill and Melinda Gates Foundation finanziert, und die WHO Foundation selbst stellt etwa 0,4 Prozent des Gesamthaushalts der WHO zur Verf\u00fcgung. Dennoch sagen Forscher, dass der Anstieg der nicht offengelegten Spenden die Reputation der Organisation gef\u00e4hrdet. <\/p>\n\n<p>Die WHO hat betont, dass sie kein Geld von Tabak- oder Schusswaffenherstellern annimmt. Der Bericht stellt jedoch fest, dass sie m\u00f6glicherweise Spenden von Industrien annimmt, die mit Krisen der \u00f6ffentlichen Gesundheit verbunden sind, wie z.B. ultra-verarbeitete Lebensmittel, Alkohol, Chemikalien oder fossile Brennstoffe. Diese Industrien, so die Autoren des Berichts, haben Spenden verwendet, um gesundheitliche Sch\u00e4den zu verschleiern und die Lobbyarbeit gegen die Regulierung zu unterst\u00fctzen.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Auswirkungen auf Schadensbegrenzung und Dampfen<\/strong><\/h3>\n\n<p>F\u00fcr den Vaping- und Harm-Reduction-Sektor vertiefen die Ergebnisse die Bedenken, dass die WHO-Politik unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig stark von Firmenspendern mit anderen Interessen gepr\u00e4gt sein k\u00f6nnte. Die WHO ist seit langem gegen Vapes und Nikotin-Alternativen, obwohl es immer mehr Beweise daf\u00fcr gibt, dass sie Rauchern helfen k\u00f6nnen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren. <\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>&#8222;Die wichtigen Fragen sind: Welchen Einfluss haben die Schwarzgeldspender bei der WHO? Und was versucht die Stiftung zu verbergen?&#8220;, sagte Gary Ruskin, Direktor der Transparenzgruppe US Right To Know. &#8222;Versuchen die Spender, die WHO zu beeinflussen? Das w\u00e4re nicht \u00fcberraschend.&#8220; <\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p>Nicht jeder glaubt, dass die Haltung der WHO zum Dampfen durch verdeckte Spenden beeinflusst wird. Einige Beobachter halten es f\u00fcr wahrscheinlicher, dass sie von gro\u00dfen philanthropischen Geldgebern beeinflusst wird, die sich offen gegen die Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum aussprechen, wie Bloomberg Philanthropies und, in geringerem Ma\u00dfe, die Gates Foundation.   <\/p>\n\n<p>Beide haben Anti-Vaping-Initiativen in erheblichem Umfang unterst\u00fctzt, was ihre Rolle transparenter &#8211; und, wie einige behaupten, folgenreicher &#8211; macht als die der versteckten Spender.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Geber werfen Konfliktfragen auf<\/strong><\/h3>\n\n<p>Zu den Unternehmen, deren Spenden offengelegt wurden, geh\u00f6ren Sanofi, Boehringer Ingelheim, Novo Nordisk, TikTok, Maybelline und Meta. Kritiker weisen auf Konflikte hin, wie z.B. die Tatsache, dass Meta die Kommunikation der WHO trotz der weit verbreiteten Besorgnis \u00fcber die Auswirkungen der sozialen Medien auf die psychische Gesundheit von Jugendlichen finanziert. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>WHO nach Abzug der US-Mittel unter Druck<\/strong><\/h3>\n\n<p>Die Enth\u00fcllungen kommen, nachdem die Vereinigten Staaten die Finanzierung der WHO eingestellt haben, so dass die Organisation nun st\u00e4rker auf Spenden von Unternehmen angewiesen ist. W\u00e4hrend die WHO-Stiftung darauf besteht, dass alle Spender \u00fcberpr\u00fcft werden und dass die Gelder vor der \u00dcberweisung geb\u00fcndelt werden, sagen Kritiker, dass der Mangel an Transparenz unzul\u00e4ssiger Einflussnahme T\u00fcr und Tor \u00f6ffnet. <\/p>\n\n<p>Der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der WHO-Stiftung, Anil Soni, hat das System bereits verteidigt. Er sagte, alle Spender seien der Organisation bekannt, die Beitr\u00e4ge w\u00fcrden einer sorgf\u00e4ltigen Pr\u00fcfung unterzogen und das Geld flie\u00dfe nur in von den Mitgliedstaaten genehmigte WHO-Programme. Er f\u00fcgte hinzu, dass einige Spender Anonymit\u00e4t bevorzugen, um nicht wegen ihres Reichtums ins Visier genommen zu werden. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Bef\u00fcrworter des Vaporisierens misstrauen der politischen Richtung<\/strong><\/h3>\n\n<p>Die Bef\u00fcrworter des Vaping bef\u00fcrchten, dass die ohnehin schon harte Linie der WHO bei der Reduzierung von Tabaksch\u00e4den noch h\u00e4rter werden k\u00f6nnte, wenn sie sich von den Geldgebern konkurrierender Industrien beeinflussen l\u00e4sst.<\/p>\n<div class=\"clear-after-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-3023268884\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) steht erneut auf dem Pr\u00fcfstand, nachdem ein neuer Bericht aufgedeckt hat, dass ihre Stiftung Spenden in zweistelliger Millionenh\u00f6he von Unternehmen entgegengenommen hat, die nicht ver\u00f6ffentlicht wurden. Experten sagen, dass das Aufkommen von &#8222;Schwarzgeld&#8220; Fragen zu Interessenkonflikten aufwirft &#8211; und&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":26806,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[183],"slider":[],"class_list":["post-26817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-harm-reduction"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26818,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26817\/revisions\/26818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26817"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=26817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}