{"id":27325,"date":"2025-10-16T09:10:01","date_gmt":"2025-10-16T09:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/ehemalige-direktorin-der-who-schadenminderungspolitik-widerspricht-der-wissenschaft\/"},"modified":"2025-10-16T09:11:21","modified_gmt":"2025-10-16T09:11:21","slug":"ehemalige-direktorin-der-who-schadenminderungspolitik-widerspricht-der-wissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/ehemalige-direktorin-der-who-schadenminderungspolitik-widerspricht-der-wissenschaft\/","title":{"rendered":"Ehemalige Direktorin der WHO: „Schadenminderungspolitik widerspricht der Wissenschaft"},"content":{"rendered":"\n

Ein ehemaliger Direktor der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat der Organisation vorgeworfen, die Wissenschaft zu ignorieren und Fortschritte bei der Eind\u00e4mmung des Tabakkonsums zu blockieren.<\/strong><\/p>\n\n

Professor Tikki Pang warnt davor, dass die derzeitige Position der WHO die Bem\u00fchungen zur Eind\u00e4mmung des Rauchens im asiatisch-pazifischen Raum – der Region mit der weltweit h\u00f6chsten Zahl von Rauchern – zum Erliegen bringen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n

Pang, ein leitender Berater f\u00fcr globale Gesundheit am Center for Healthcare Policy and Reform Studies in Jakarta und ehemaliger Direktor f\u00fcr Forschungspolitik und Kooperation bei der WHO, \u00e4u\u00dferte sich w\u00e4hrend eines vom Asia Forum on Nicotine (AFN) organisierten Webinars.<\/p>\n\n

Die Veranstaltung im August mit dem Titel „The WHO FCTC, 20 years on“ untersuchte zwei Jahrzehnte Tabakkontrolle unter dem WHO-Rahmen\u00fcbereinkommen zur Eind\u00e4mmung des Tabakkonsums (FCTC) und diskutierte die zuk\u00fcnftige Rolle der Schadensbegrenzung.<\/p>\n\n

„Die asiatisch-pazifische Region tr\u00e4gt eine sehr gro\u00dfe Last dieser sch\u00e4dlichen Auswirkungen des Rauchens“, sagte Pang. „Trotz der Tatsache, dass Artikel 1 der Konvention implizit die Schadensbegrenzung als Bestandteil der Tabakkontrolle einschlie\u00dft, wird es vers\u00e4umt, die Verwendung von sichereren alternativen Tabakprodukten als wichtige Strategie und Instrument zur Beendigung des Rauchens anzuerkennen und zu unterst\u00fctzen.“ <\/p>\n\n

‚Widerspr\u00fcchliche Wissenschaft‘<\/strong><\/h3>\n\n

Pang kritisierte den derzeitigen Ansatz der WHO, der „der Wissenschaft widerspricht“ und die wachsende Zahl von Beweisen f\u00fcr sicherere Nikotinalternativen nicht ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n

„Trotz der \u00fcberw\u00e4ltigenden Beweise f\u00fcr die Sicherheit, Wirksamkeit und Kosteneffizienz dieser Produkte und der Tatsache, dass 130 Millionen Menschen diese sichereren Alternativen tats\u00e4chlich nutzen, haben die WHO, das FCTC und die COP eine sehr starke Anti-Tabak-Haltung eingenommen“, sagte er.<\/p>\n\n

Er wies darauf hin, dass die WHO weiterhin behauptet, Produkte wie Vapes, erhitzter Tabak und Nikotinbeutel seien „genauso sch\u00e4dlich wie brennbare Zigaretten“, w\u00e4hrend sie L\u00e4nder lobt, die sie verboten haben.<\/p>\n\n

Die Raucherkrise im asiatisch-pazifischen Raum<\/strong><\/h3>\n\n

Laut Nancy Loucas, leitende Koordinatorin der Coalition of Asia-Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA), entfallen fast zwei Drittel des weltweiten Tabakkonsums auf die Region.<\/p>\n\n

\n

„Tatsache ist, dass der asiatisch-pazifische Raum, insbesondere Asien, die h\u00f6chste Zahl von Tabakkonsumenten weltweit aufweist. Die Zahl ist atemberaubend. Es sind 781 Millionen Menschen. Das sind 63 Prozent der weltweiten Gesamtzahl der Menschen, die Tabak konsumieren“, sagte sie.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Loucas kritisierte auch die Agenda f\u00fcr die bevorstehende COP11-Konferenz des FCTC im November, da sie die Schadensbegrenzung zu Unrecht als Konzept der Tabakindustrie abtut.<\/p>\n\n

Neue Koalitionen bilden<\/strong><\/h3>\n\n

Anstatt darauf zu warten, dass die WHO ihre Position \u00e4ndert, forderte Pang die Bef\u00fcrworter auf, durch neue Partnerschaften voranzukommen. Er rief zu „evidenzbasierten Koalitionen“ auf, die Forscher, Verbraucher, Investoren und Hersteller zusammenbringen. Er verglich diese Idee mit dem Modell der International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations (IFPMA). <\/p>\n\n

„In den Jahren, in denen ich mich f\u00fcr die Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum eingesetzt habe, bin ich neben den \u00fcberw\u00e4ltigenden wissenschaftlichen Beweisen f\u00fcr den Wert und die Vorteile f\u00fcr die Gesundheit und das Rauchen beeindruckt von der Unterst\u00fctzung, die das Anliegen von vielen Seiten erf\u00e4hrt – von hochrangigen ehemaligen Kollegen bei der WHO, von hoch angesehenen Akademikern und Berufsverb\u00e4nden, von \u00c4rzten an vorderster Front, von der Zivilgesellschaft, von Verbrauchergruppen und nat\u00fcrlich von der Industrie“, sagte Pang.<\/p>\n\n

Er f\u00fcgte hinzu: „Wenn ich dar\u00fcber nachdenke, frage ich mich manchmal, ob wir nicht alle falsch liegen k\u00f6nnen.“<\/p>\n\n

Pang zitierte den australischen Verfechter der Schadensbegrenzung, Dr. Alex Wodak, und sagte: „Die Position der WHO zu diesem Thema ist jetzt so irrelevant wie die Position der Regierungen in Osteuropa und der Sowjetunion in den 1980er Jahren zur Zukunft der zentralen Kommandowirtschaft. Die Position der WHO wird irgendwann zusammenbrechen, aber ich wei\u00df nicht, wann.<\/p>\n\n

WHO auf der COP11 zum Handeln aufgefordert<\/strong><\/h3>\n\n

Die Independent European Vape Alliance (IEVA) schloss sich Pangs \u00c4u\u00dferungen im Vorfeld der COP11 an und forderte die WHO auf, „endlich die Schadensbegrenzung in den Mittelpunkt der globalen Tabakkontrolldebatte zu stellen“.<\/p>\n\n

„Die COP11 ist eine Gelegenheit, wissenschaftliche Ausgewogenheit und evidenzbasiertes Denken in die globale Debatte zu bringen“, sagte Dustin Dahlmann, Pr\u00e4sident von IEVA. „Wenn die WHO und die Regierungen die Schadensbegrenzung weiterhin \u00fcbersehen, k\u00f6nnte der R\u00fcckgang der Raucherquoten ins Stocken geraten – oder sich sogar umkehren.“ <\/p>\n\n

IEVA warnte, dass Millionen von Rauchern ohne wirksame Alternativen dastehen k\u00f6nnten, wenn die WHO weiterhin alle Nikotinprodukte als gleich sch\u00e4dlich behandelt. Die Allianz forderte die politischen Entscheidungstr\u00e4ger auf, die Rolle von Aromen, angemessener Regulierung und sachlicher Kommunikation anzuerkennen, um erwachsene Raucher bei der Abkehr von Zigaretten zu unterst\u00fctzen. <\/p>\n\n

„Wir m\u00fcssen \u00fcber die Ideologie hinausgehen und uns auf die Ergebnisse konzentrieren“, sagte Dahlmann. „Die Wissenschaft zeigt, dass Dampfen Rauchern hilft, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren und den Schaden zu verringern. Eine rauchfreie Zukunft ist nur erreichbar, wenn die Schadensbegrenzung und die Verf\u00fcgbarkeit von Vaping-Aromen als zentrale S\u00e4ulen der Tabakkontrolle anerkannt werden.“ <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein ehemaliger Direktor der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat der Organisation vorgeworfen, die Wissenschaft zu ignorieren und Fortschritte bei der Eind\u00e4mmung des Tabakkonsums zu blockieren. Professor Tikki Pang warnt davor, dass die derzeitige Position der WHO die Bem\u00fchungen zur Eind\u00e4mmung des Rauchens im asiatisch-pazifischen…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":27314,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[186],"slider":[],"class_list":["post-27325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-nicotine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27325"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27326,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27325\/revisions\/27326"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27325"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=27325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}