{"id":29814,"date":"2025-10-29T12:00:07","date_gmt":"2025-10-29T12:00:07","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/wenn-die-wissenschaft-versagt-3-anti-vape-studien-die-einer-ueberpruefung-nicht-standhielten\/"},"modified":"2025-10-30T09:38:58","modified_gmt":"2025-10-30T09:38:58","slug":"wenn-die-wissenschaft-versagt-3-anti-vape-studien-die-einer-ueberpruefung-nicht-standhielten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/wenn-die-wissenschaft-versagt-3-anti-vape-studien-die-einer-ueberpruefung-nicht-standhielten\/","title":{"rendered":"Wenn die Wissenschaft versagt: 3 Anti-Vape-Studien, die einer \u00dcberpr\u00fcfung nicht standhielten"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

Mehrere Studien, die dramatische Behauptungen \u00fcber die Gefahren des Dampfens aufstellten, haben in den letzten Jahren Schlagzeilen gemacht – nur um dann zur\u00fcckgezogen zu werden, nachdem ernsthafte Fragen zu ihren Methoden und Schlussfolgerungen aufkamen. <\/p>\n\n

Hier sind drei bemerkenswerte F\u00e4lle, in denen Ver\u00f6ffentlichungen, die das Dampfen mit Krebs, Herzerkrankungen und Leberproblemen in Verbindung bringen, sp\u00e4ter zur\u00fcckgezogen wurden.<\/p>\n\n

1. Die verschwundene Krebsverbindung<\/strong><\/h3>\n\n

Im Jahr 2022 behauptete eine im World Journal of Oncology ver\u00f6ffentlichte Studie, dass Menschen, die dampfen, ein mehr als doppelt so hohes Risiko haben, an Krebs zu erkranken wie Nichtraucher – und sogar ein h\u00f6heres Risiko als traditionelle Zigarettenraucher. <\/p>\n\n

Die Studie, die von Forschern der University of Illinois geleitet wurde, analysierte Daten aus US-Gesundheitserhebungen und kam zu dem Schluss, dass Konsumenten von Dampfern ein „fr\u00fcheres Alter beim Auftreten von Krebs“ und ein „h\u00f6heres Krebsrisiko“ haben.<\/p>\n\n

Doch im Jahr 2023 ver\u00f6ffentlichte die Zeitschrift einen R\u00fcckzug<\/a>. Die Herausgeber erkl\u00e4rten, es best\u00fcnden „Bedenken hinsichtlich der Methodik des Artikels, der Verarbeitung der Quelldaten, einschlie\u00dflich der statistischen Analyse, und der Zuverl\u00e4ssigkeit der Schlussfolgerungen“, und die Autoren h\u00e4tten es vers\u00e4umt, ihre Ergebnisse zu begr\u00fcnden. <\/p>\n\n

Die Studie wurde weithin geteilt, bevor sie zur\u00fcckgezogen wurde, obwohl Experten auf erhebliche M\u00e4ngel hinwiesen, einschlie\u00dflich der Tatsache, dass nicht ber\u00fccksichtigt wurde, ob die Teilnehmer vor dem Dampfen geraucht hatten, was die Ergebnisse verzerrt haben k\u00f6nnte.<\/p>\n\n

2. Eine Behauptung \u00fcber einen Herzinfarkt, die nicht stichhaltig war<\/strong><\/h3>\n\n

Im Jahr 2019 wurde im Journal of the American Heart Association ein Artikel ver\u00f6ffentlicht, in dem behauptet wurde, dass das Dampfen das Risiko von Herzinfarkten erh\u00f6ht. Die Studie, die von Forschern der University of California, San Francisco, geleitet wurde, wurde von Medien auf der ganzen Welt aufgegriffen. <\/p>\n\n

Bald nach der Ver\u00f6ffentlichung bemerkten andere Wissenschaftler jedoch ein kritisches Problem: Viele der Herzinfarkte in dem Datensatz waren aufgetreten, bevor die Teilnehmer der Studie mit dem Dampfen begonnen hatten. Das bedeutete, dass die Studie eindeutig nicht beweisen konnte, dass das Dampfen daran schuld war. <\/p>\n\n

Nach einer \u00dcberpr\u00fcfung der Ausgabe zog die Zeitschrift die Arbeit Anfang 2020 offiziell zur\u00fcck<\/a> und erkl\u00e4rte, die Schlussfolgerungen seien „unzuverl\u00e4ssig“.<\/p>\n\n

3. Die Studie zur Lebererkrankung, die zur\u00fcckgezogen wurde<\/strong><\/h3>\n\n

Im Jahr 2022 legte eine weitere Studie, diesmal in der Zeitschrift Gastroenterology Research, nahe, dass das Dampfen mit chronischen Lebererkrankungen in Verbindung steht. Die Studie verglich anhand von Daten aus einer nationalen US-Gesundheitserhebung Dampfer, Raucher und Nichtraucher und kam zu dem Schluss, dass bei denjenigen, die gedampft hatten, Leberprobleme h\u00e4ufiger auftraten. <\/p>\n\n

Die Autoren argumentierten, dass das Dampfen Entz\u00fcndungen ausl\u00f6sen k\u00f6nnte, die zu Lebersch\u00e4den beitragen k\u00f6nnten. Statistiker und Kliniker stellten jedoch bald die Methoden der Studie in Frage. Sie merkten an, dass die Analyse keine Kontrolle f\u00fcr vorheriges Rauchen, Alkoholkonsum oder Fettleibigkeit enthielt, allesamt Schl\u00fcsselfaktoren, die bekannterma\u00dfen die Gesundheit der Leber beeinflussen. <\/p>\n\n

Im Juni 2023 zogen die Herausgeber die Studie zur\u00fcck<\/a> und begr\u00fcndeten dies mit „Bedenken hinsichtlich der Methodik des Artikels, der Verarbeitung der Quelldaten, einschlie\u00dflich der statistischen Analyse, und der Zuverl\u00e4ssigkeit der Schlussfolgerungen“. Die Autoren haben sich nicht \u00f6ffentlich dazu ge\u00e4u\u00dfert. <\/p>\n\n

Schaden durch Fehlinformationen<\/strong><\/h3>\n\n

Jede dieser Studien stellte k\u00fchne Behauptungen \u00fcber die Gesundheitsrisiken des Dampfens auf, die sp\u00e4ter nicht durch Beweise gest\u00fctzt werden konnten. Aber als die Widerrufe erschienen, oft still und leise und Monate sp\u00e4ter, war der Schaden bereits angerichtet. Die urspr\u00fcnglichen Geschichten hatten bereits internationale Schlagzeilen gemacht, w\u00e4hrend die Korrekturen kaum registriert wurden. <\/p>\n\n

Der Fallout kann noch lange nach dem R\u00fcckzug einer Studie anhalten. Letzte Woche postete<\/a> der Vaping-Bef\u00fcrworter und Influencer @GrimmGreen, dass YouTube sein Video entfernt hatte, in dem er erkl\u00e4rte, dass die oben genannte Krebsstudie zur\u00fcckgezogen worden war. <\/p>\n\n

„Es ist ein Video \u00fcber eine Krebsstudie, die zur\u00fcckgezogen wurde. Es ist buchst\u00e4blich ein wissenschaftlich fundiertes Video, das Daten des @NIH verwendet, aber @YouTubeCreators h\u00e4lt diese Wissenschaft f\u00fcr ‚Fehlinformation’… Ich warne die Leute buchst\u00e4blich vor schlechter Wissenschaft, die von den Autoren zur\u00fcckgezogen wurde. Wie kann das eine Fehlinformation sein?“<\/p>\n\n

Selbst wenn fehlerhafte Recherchen korrigiert werden, k\u00f6nnen ihre Auswirkungen online weiter bestehen und manchmal die Wahrheit \u00fcberschatten.<\/p>\n\n

Diese F\u00e4lle zeigen, wie schnell eine schwache oder irref\u00fchrende Wissenschaft die \u00f6ffentliche Wahrnehmung und die Politik beeinflussen kann, bevor die Fakten vollst\u00e4ndig gepr\u00fcft sind. Wenn es um Studien zum Dampfen geht, machen zu viele Schlagzeilen viel L\u00e4rm – und brechen dann zusammen, wenn die Wissenschaft einer \u00dcberpr\u00fcfung nicht standh\u00e4lt. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mehrere Studien, die dramatische Behauptungen \u00fcber die Gefahren des Dampfens aufstellten, haben in den letzten Jahren Schlagzeilen gemacht – nur um dann zur\u00fcckgezogen zu werden, nachdem ernsthafte Fragen zu ihren Methoden und Schlussfolgerungen aufkamen. Hier sind drei bemerkenswerte F\u00e4lle, in denen Ver\u00f6ffentlichungen,…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":29795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268,271],"tags":[426],"slider":[],"class_list":["post-29814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-science","tag-artikel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29814"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29818,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29814\/revisions\/29818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29814"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=29814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}