{"id":30063,"date":"2025-11-03T10:11:44","date_gmt":"2025-11-03T10:11:44","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/fuehrende-oekonomen-und-ehemalige-leitende-mitarbeiter-der-who-fordern-regierungen-industrie-und-zivilgesellschaft-auf-sich-der-schadensbegrenzung-beim-tabakkonsum-zu-verschreiben-und-100-millionen\/"},"modified":"2025-11-04T08:12:42","modified_gmt":"2025-11-04T08:12:42","slug":"fuehrende-oekonomen-und-ehemalige-leitende-mitarbeiter-der-who-fordern-regierungen-industrie-und-zivilgesellschaft-auf-sich-der-schadensbegrenzung-beim-tabakkonsum-zu-verschreiben-und-100-millionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/fuehrende-oekonomen-und-ehemalige-leitende-mitarbeiter-der-who-fordern-regierungen-industrie-und-zivilgesellschaft-auf-sich-der-schadensbegrenzung-beim-tabakkonsum-zu-verschreiben-und-100-millionen\/","title":{"rendered":"Ehemalige WHO-F\u00fchrer und \u00d6konomen warnen: Die Ablehnung von Harm Reduction wird 100 Millionen Menschenleben kosten"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

F\u00fchrende \u00d6konomen und ehemalige leitende Mitarbeiter der WHO fordern Regierungen, Industrie und Zivilgesellschaft auf, sich der Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum zu verschreiben und 100 Millionen Menschenleben zu retten, bevor die COP11 der WHO FCTC diesen Monat in Genf tagt<\/strong><\/p>\n\n

Derek Yach<\/strong> – ehemaliger Exekutivdirektor f\u00fcr nicht\u00fcbertragbare Krankheiten und psychische Gesundheit bei der WHO<\/p>\n\n

Tikki Pang<\/strong> – ehemaliger Direktor f\u00fcr Forschungspolitik und -kooperation bei der WHO<\/p>\n\n

Christopher Snowden<\/strong> – Leiter der Abteilung Lebensstil\u00f6konomie am Institut f\u00fcr Wirtschaftsfragen<\/p>\n\n

Peter Beckett<\/strong> – Mitbegr\u00fcnder von Clearing the Air<\/p>\n\n

Die WHO r\u00e4umt ein, dass 1,3 Milliarden Menschen immer noch Zigaretten und giftige orale Tabakprodukte konsumieren und dabei j\u00e4hrlich mehr als acht Millionen Menschen ihr Leben verlieren. Am Vorabend der COP11 ist es an der Zeit, unseren Ehrgeiz zu steigern und die gesamte Palette der Produkte zur Reduzierung von Tabaksch\u00e4den (THR) st\u00e4rker zu unterst\u00fctzen, wodurch bis 2060 potenziell 100 Millionen Menschenleben gerettet werden k\u00f6nnten<\/a>. <\/p>\n\n

Seit zwei Jahrzehnten konzentriert sich die globale Agenda zur Eind\u00e4mmung des Tabakkonsums auf die Reduzierung der Nachfrage nach brennbaren Zigaretten und toxischen traditionellen rauchlosen Produkten. Doch trotz der Fortschritte in einigen Regionen steht die Welt immer noch vor einer ersch\u00fctternden Last von Krankheiten, Sucht und vorzeitigem Tod, die durch Tabak verursacht werden. <\/p>\n\n

Die Erfahrungen in mehreren L\u00e4ndern zeigen, dass gut regulierte Strategien zur Schadensbegrenzung eine wirksame Erg\u00e4nzung zu den traditionellen Ans\u00e4tzen darstellen. In Japan, S\u00fcdkorea, Italien, Polen und Deutschland ist der Konsum von erhitzten Tabakprodukten stark angestiegen und hat gro\u00dfe Teile des Zigarettenkonsums verdr\u00e4ngt. Das Dampfen hat in den Vereinigten Staaten, Gro\u00dfbritannien, Russland und Rum\u00e4nien schnell an Boden gewonnen, wo die Pr\u00e4valenz des Zigarettenkonsums rapide sinkt, da Millionen von Menschen auf risiko\u00e4rmere Alternativen umsteigen. In Schweden, Norwegen, D\u00e4nemark und Island hat der weit verbreitete Gebrauch von Snus und Nikotinbeuteln die Raucher- und Krebsraten auf eines der niedrigsten Niveaus der Welt gedr\u00fcckt. Diese L\u00e4nder zeigen, dass das menschliche Verhalten auf sicherere Wege umgelenkt werden kann, wenn den Verbrauchern praktikable Alternativen angeboten werden. <\/p>\n\n

In L\u00e4ndern wie Indonesien, China, \u00c4gypten und Jordanien hingegen liegt die Raucherquote bei M\u00e4nnern immer noch bei \u00fcber 45 Prozent – ein Niveau, das Gro\u00dfbritannien zuletzt in den 1960er Jahren verzeichnete. Den L\u00e4ndern mit niedrigem und mittlerem Einkommen stehen in den kommenden Jahrzehnten immense gesundheitliche und wirtschaftliche Belastungen bevor, wenn nicht dringend Ma\u00dfnahmen ergriffen werden. Vor diesem ern\u00fcchternden Hintergrund sind wir der Meinung, dass die COP11 sich einer dringenden Realit\u00e4t stellen muss: Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum ist keine theoretische Debatte, sondern eine bew\u00e4hrte Strategie mit lebensrettenden Ergebnissen. <\/p>\n\n

Dringende Ma\u00dfnahmen f\u00fcr COP11<\/strong><\/h3>\n\n

Am Vorabend der COP11 m\u00fcssen die Regierungen, die Industrie und die Zivilgesellschaft mit Dringlichkeit und Klarheit handeln. Wir schlagen vorrangige Bereiche f\u00fcr eine sofortige Annahme vor. <\/p>\n\n

1. F\u00fcr Vertragsparteien des FCTC<\/strong><\/p>\n\n

– Umfassen Sie die Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum, wie sie im FCTC-Text vorgesehen ist, und wenden Sie eine Regulierung an, die dem Produktrisiko angemessen ist. Der Vertrag legt bereits den Grundsatz „umfassender Ma\u00dfnahmen“ fest, aber die Umsetzung hat sich in Bezug auf die THR verz\u00f6gert. Verbrauchssteuern sollten auf alle Tabak- und Nikotinprodukte erhoben werden, um eine rechtliche Grundlage f\u00fcr deren Verwendung zu schaffen. Allerdings sollte der Steuerunterschied unserer Meinung nach bei etwa hundert (f\u00fcr brennbare Produkte) zu 2,5 f\u00fcr THR-Produkte liegen, damit die ges\u00fcndere Option f\u00fcr die Raucher die einfachere Option ist. Wir sind uns bewusst, dass die COP11 noch zu fr\u00fch ist, um einen koh\u00e4renten Weg nach vorne zu definieren, und sehen daher die Notwendigkeit, dass die Vertragsparteien das bioethische Prinzip der Nicht-Malefizierung akzeptieren oder keinen Schaden anrichten, indem sie den aktuellen Status Quo beibehalten. <\/p>\n\n

– Bereiten Sie eine hochrangige Expertenpr\u00fcfung des Nutzens von THR vor, an der Wissenschaftler aus dem akademischen Bereich, der pharmazeutischen Industrie, der E-Zigaretten- und der erhitzten Tabakbranche sowie unabh\u00e4ngige Forschungsgruppen teilnehmen. Diese \u00dcberpr\u00fcfung sollte nach der Ernennung des n\u00e4chsten WHO-Generaldirektors eingeleitet werden, um Glaubw\u00fcrdigkeit und politische Erneuerung zu gew\u00e4hrleisten. Die vorbereitenden Arbeiten k\u00f6nnten auf der COP11 begonnen werden. <\/p>\n\n

– L\u00e4nder, in denen die Einf\u00fchrung von THR das Zigarettenrauchen stark reduziert hat, sollten ihre Erfahrungen auf der COP11 vorstellen. Schwedens Ann\u00e4herung an das t\u00e4gliche Rauchen, Japans dramatischer R\u00fcckgang des Zigarettenkonsums und Gro\u00dfbritanniens doppelter Schwerpunkt auf Vaping und Raucherentw\u00f6hnung m\u00fcssen genau untersucht werden, um daraus Lehren f\u00fcr andere L\u00e4nder zu ziehen. Auch wenn die USA nicht anwesend sind, muss die Bedeutung der FDA-Zulassung vieler THR-Produkte zu Protokoll gegeben werden. <\/p>\n\n

2. F\u00fcr Tabak-, Vape- und Nikotinbeutelhersteller<\/strong><\/p>\n\n

– Erh\u00f6hen Sie die Transparenz, indem Sie unabh\u00e4ngige, von Experten begutachtete Studien dar\u00fcber ver\u00f6ffentlichen, wer mit dem Rauchen aufh\u00f6rt, umsteigt oder seinen Konsum durch THR-Produkte reduziert. Das \u00f6ffentliche Vertrauen h\u00e4ngt von strenger Wissenschaft und vollst\u00e4ndiger Offenlegung ab. <\/p>\n\n

– Richten Sie Ihre Investitionen und Ihr Marketing auf L\u00e4nder mit niedrigem und mittlerem Einkommen aus, in denen die meisten Tabakkonsumenten leben, und nicht in erster Linie auf fortgeschrittene Volkswirtschaften, in denen die Raucherquote bereits r\u00fcckl\u00e4ufig ist. Ohne diesen Strategiewechsel wird die globale Tabakepidemie in ihrer t\u00f6dlichsten Form fortbestehen. Tatsache ist, dass mehr als 70 % aller Tabakkonsumenten in L\u00e4ndern leben, die keinen Zugang zu Forschungsergebnissen, Botschaften und THR-Produkten haben, die ihre zuk\u00fcnftige Todesrate senken k\u00f6nnten. Eine konzertierte Aktion zur Bek\u00e4mpfung dieses Problems ist l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4llig. <\/p>\n\n

– Entwickeln Sie medizinisch zugelassene Produkte, die speziell auf \u00e4ltere und starke Raucher sowie auf Menschen mit fr\u00fchen Anzeichen einer tabakbedingten Erkrankung ausgerichtet sind. Diese Gruppen sind am schwersten zu erreichen, tragen aber die gr\u00f6\u00dfte Last an Krankheiten. Die Unterst\u00fctzung der \u00c4rzte f\u00fcr die THR-Politik h\u00e4ngt davon ab. <\/p>\n\n

3. F\u00fcr die Zivilgesellschaft und wissenschaftliche Einrichtungen<\/strong><\/p>\n\n

– Wissenschaftliche Gesellschaften und Fachzeitschriften m\u00fcssen sich ihrer ethischen Verantwortung bewusst sein und daf\u00fcr sorgen, dass die Vorteile der Schadensminimierung unter den Angeh\u00f6rigen der Gesundheitsberufe weithin bekannt werden. Un- oder falsch informierte Kliniker sind nach wie vor ein Haupthindernis f\u00fcr die Akzeptanz. Dieselben Gesellschaften und Fachzeitschriften, die sich gegen die weltweite Verbreitung der Impfstoffzur\u00fcckhaltung aussprechen, m\u00fcssen ihre Politik \u00fcberpr\u00fcfen und entsprechend handeln. <\/p>\n\n

– Die Gesellschaft f\u00fcr Nikotin- und Tabakforschung (Society for Research on Nicotine and Tobacco, SRNT) sollte das Verbot der vollen Beteiligung von Wissenschaftlern mit Industrieerfahrung aufheben. In \u00e4hnlicher Weise sollte die BMJ-Gruppe pauschale Verbote f\u00fcr industrienahe Forschung \u00fcberdenken. Diese Ma\u00dfnahmen wurden erdacht, als die Interessen der \u00f6ffentlichen Gesundheit und der Tabakunternehmen noch als „unvereinbar“ galten. Doch heute verlangen Produktzulassungsprozesse wie die der US-amerikanischen FDA den Nachweis, dass neue THR-Produkte „f\u00fcr den Schutz der \u00f6ffentlichen Gesundheit geeignet“ sind. Dieser regulatorische Standard stellt eine Ver\u00e4nderung dar, die eine pragmatische Neubewertung der Umsetzung von Artikel 5.3 des FCTC leiten sollte. <\/p>\n\n

Den Status Quo \u00fcberdenken<\/strong><\/h3>\n\n

F\u00fcr viele Delegierte und Bef\u00fcrworter wird die Aufforderung, die Schadensbegrenzung zu \u00fcberdenken, unangenehm sein. Das jahrzehntelange berechtigte Misstrauen gegen\u00fcber den Tabakkonzernen hat ein Umfeld geschaffen, in dem es politisch und moralisch sicherer war, jede Anpassung an die Industrie abzulehnen. Aber diese Starrheit birgt die Gefahr, dass sich der Schaden verfestigt, wo eine gr\u00f6\u00dfere Flexibilit\u00e4t Millionen von Leben retten k\u00f6nnte. So wie die \u00f6ffentliche Gesundheit schlie\u00dflich Nadelaustauschprogramme, Opioid-Substitutionstherapien und in j\u00fcngster Zeit die Schadensbegrenzung beim Alkoholkonsum angenommen hat, ist es an der Zeit, einen \u00e4hnlichen Pragmatismus auf Nikotin anzuwenden. <\/p>\n\n

Ein Aufruf zum Mut<\/strong><\/h3>\n\n

Dies ist ein Moment, der Mut erfordert. Mut f\u00fcr Regierungen, alte Dogmen in Frage zu stellen, Mut f\u00fcr die Industrie, ihre Ressourcen mit der \u00f6ffentlichen Gesundheit in Einklang zu bringen, und Mut f\u00fcr die Zivilgesellschaft, die Wissenschaft \u00fcber die Ideologie zu stellen. Die Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum ist kein Zugest\u00e4ndnis – sie ist ein Fortschritt. Wenn sie mit Weitblick und Engagement umgesetzt wird, k\u00f6nnte sie die einzige Ma\u00dfnahme sein, die den R\u00fcckgang der weltweiten Raucherpr\u00e4valenz beschleunigt und in den kommenden Jahrzehnten zig Millionen vorzeitige Todesf\u00e4lle verhindert. <\/p>\n\n

<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00fchrende \u00d6konomen und ehemalige leitende Mitarbeiter der WHO fordern Regierungen, Industrie und Zivilgesellschaft auf, sich der Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum zu verschreiben und 100 Millionen Menschenleben zu retten, bevor die COP11 der WHO FCTC diesen Monat in Genf tagt Derek Yach – ehemaliger…<\/p>\n","protected":false},"author":990010,"featured_media":30086,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[467,268],"tags":[426,460,459,376,393],"slider":[],"class_list":["post-30063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-exklusiv","category-news","tag-artikel","tag-germany-de","tag-leitfaden","tag-nikotin","tag-vereinigtes-konigreich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990010"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30063"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30249,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30063\/revisions\/30249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30063"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=30063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}