{"id":30511,"date":"2025-11-10T12:04:55","date_gmt":"2025-11-10T12:04:55","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/experte-entkraeftet-behauptung-dass-das-dampfen-den-rueckgang-des-rauchens-in-australien-verlangsamt-hat\/"},"modified":"2025-11-10T12:05:15","modified_gmt":"2025-11-10T12:05:15","slug":"experte-entkraeftet-behauptung-dass-das-dampfen-den-rueckgang-des-rauchens-in-australien-verlangsamt-hat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/experte-entkraeftet-behauptung-dass-das-dampfen-den-rueckgang-des-rauchens-in-australien-verlangsamt-hat\/","title":{"rendered":"Experte entkr\u00e4ftet Behauptung, dass das Dampfen den R\u00fcckgang des Rauchens in Australien verlangsamt hat"},"content":{"rendered":"\n

Eine neue Expertenanalyse hat die Behauptung widerlegt, dass das Dampfen die Fortschritte bei der Senkung der Raucherquote bei Jugendlichen in Australien und Neuseeland verlangsamt hat.<\/strong><\/p>\n\n

J\u00fcngste akademische Arbeiten der Professorin Becky Freeman von der University of Sydney und ihres Teams belegen, dass das Aufkommen des Dampfens den R\u00fcckgang des regelm\u00e4\u00dfigen Rauchens unter Jugendlichen verlangsamt hat. <\/p>\n\n

Aber ein anderer Forscher sagt, dass die Beweise diese Schlussfolgerung nicht st\u00fctzen und dass die Studien auf fragw\u00fcrdigen Annahmen beruhen.<\/p>\n\n

Was die Zeitungen sagen<\/strong><\/h3>\n\n

Die Ergebnisse des Teams aus Sydney wurden dieses Jahr in drei Fachzeitschriften ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n

    \n
  • In Neuseeland<\/strong> hei\u00dft es in einem Artikel in der Zeitschrift The Lancet Regional Health – Western Pacific, dass „der rasche Anstieg des Dampfens den R\u00fcckgang des regelm\u00e4\u00dfigen Rauchens und des Dauerrauchens verlangsamt haben k\u00f6nnte, w\u00e4hrend er sich kaum oder gar nicht auf den R\u00fcckgang des t\u00e4glichen Rauchens auswirkt“.<\/li>\n\n\n\n
  • In Australien<\/strong> wurde in einer Studie im Medical Journal of Australia berichtet, dass „mehr 12- bis 17-J\u00e4hrige jemals, im letzten Jahr, im letzten Monat, in der letzten Woche und t\u00e4glich geraucht haben, als es die Rauchverl\u00e4ufe aus der Zeit vor dem Dampfen vermuten lie\u00dfen“.<\/li>\n\n\n\n
  • Ein dritter Artikel in Public Health Research & Practice argumentiert, dass selbst bei einem gleichzeitigen R\u00fcckgang des Rauchens und des Dampfens ein „Einfallstor“-Effekt m\u00f6glich ist, wenn das Dampfen den R\u00fcckgang des Rauchens lediglich verlangsamt.<\/li>\n<\/ul>\n\n

    Die Botschaft war, dass das Rauchen bei Jugendlichen immer noch zur\u00fcckgeht, aber nicht so schnell, wie es ohne das Dampfen der Fall gewesen w\u00e4re.<\/p>\n\n

    Das Gegenargument<\/strong><\/h3>\n\n

    Eine Expertin, die Verhaltenswissenschaftlerin Dr. Arielle Selya, sagt, dass diese Behauptungen nicht haltbar sind. In ihrer Analyse<\/g> der Papiere weist sie darauf hin, dass auch andere Forscher, darunter Dr. Gary Chan und Kollegen, diese Annahme kritisiert haben und schreiben, dass sie „davon ausgeht, dass die bereits bestehenden Trends auch ohne eine Intervention unver\u00e4ndert geblieben w\u00e4ren.“ Die Modelle der Forscher beruhen auf der Annahme, dass die Raucherquoten im gleichen Tempo weiter gesunken w\u00e4ren, wenn es das Dampfen nicht gegeben h\u00e4tte. <\/p>\n\n

    Das sei „fragw\u00fcrdig, insbesondere bei Verhaltensweisen wie dem Rauchen, die von einer hohen Pr\u00e4valenz ausgehen und im Laufe der Zeit aufgrund von S\u00e4ttigungseffekten abflachen.“<\/strong><\/p>\n\n

    Die Autoren antworteten, dass „die logistische Regression diese Abflachung ber\u00fccksichtigt. Die Verlangsamung, die wir beobachtet haben, geht \u00fcber die Abflachung aufgrund von S\u00e4ttigungseffekten hinaus.“<\/p>\n\n

    Aber Dr. Selya ist immer noch nicht \u00fcberzeugt. Mit Blick auf die zugrundeliegenden Daten sagte sie, dass sie einen kleinen „Schub“ bei den neuseel\u00e4ndischen Raucherquoten um 2019-2021 sehen k\u00f6nne, f\u00fcgte aber hinzu: „Wenn E-Zigaretten einen relativen Anstieg des Rauchens verursachen w\u00fcrden, warum sollte der Effekt um neun Jahre verz\u00f6gert werden? Und warum sollte sich der Effekt auf zwei Jahre beschr\u00e4nken und dann wieder verschwinden?“ <\/p>\n\n

    Ihrer Ansicht nach ist das Muster zu kurz und zu sp\u00e4t, um es dem Dampfen anzulasten.<\/p>\n\n

    Australien zeigt keine Anzeichen eines Wandels<\/strong><\/h3>\n\n

    Als Dr. Selya sich die australischen Daten ansah, sagte sie, dass sie „keine visuell erkennbare Ver\u00e4nderung der Rauchtrends sieht“. Insgesamt ist das Rauchen bei Jugendlichen weiterhin stark zur\u00fcckgegangen – seit den sp\u00e4ten 1990er Jahren um etwa 75 bis 90 Prozent bei verschiedenen Messgr\u00f6\u00dfen – und sie vermutet, dass die von den Autoren berichtete statistische „Verlangsamung“ eher auf die Wahl des Modells als auf eine reale Ver\u00e4nderung zur\u00fcckzuf\u00fchren sein k\u00f6nnte. <\/p>\n\n

    Sie wies auch darauf hin, dass kleine Verschiebungen im Stichjahr der Forscher (dem Punkt, an dem das Dampfen angeblich begann, den Trend zu beeinflussen) das Ergebnis leicht ver\u00e4ndern k\u00f6nnten.<\/p>\n\n

    Andere m\u00f6gliche Erkl\u00e4rungen<\/strong><\/h3>\n\n

    Dr. Selya merkt an, dass neben dem Dampfen noch viele andere Dinge den kleinen Anstieg in einigen Daten beeinflusst haben k\u00f6nnten. „War dies ein COVID-Effekt? Fielen diese Jahre mit wichtigen politischen Ver\u00e4nderungen in Australien zusammen, die das weniger sch\u00e4dliche Produkt regulierten und die Menschen zur Zigarette dr\u00e4ngten“, fragt sie. <\/p>\n\n

    Sie sagt, es sei riskant, kausale Schlussfolgerungen zu ziehen, wenn „korrelierte Zeittrends keine Kausalit\u00e4t bedeuten“.<\/p>\n\n

    Eine Debatte \u00fcber Methoden – und Bedeutung<\/strong><\/h3>\n\n

    Dr. Selya betont, dass sie nicht an den technischen F\u00e4higkeiten des Hauptautors Dr. Sam Egger zweifelt und ihn als „methodisch sehr kompetent“ bezeichnet. Aber sie f\u00fcgt hinzu: „Ich fand die Interpretation so fehlerhaft, dass ich einen PubPeer-Kommentar dazu geschrieben habe.“<\/strong> <\/p>\n\n

    Der Streit mag akademisch erscheinen, aber er hat Auswirkungen auf die reale Welt. Wenn das Dampfen f\u00e4lschlicherweise f\u00fcr die Verlangsamung des Fortschritts verantwortlich gemacht wird, k\u00f6nnten die Regierungen ihre restriktive Politik verdoppeln, die es den Rauchern erschwert, auf risiko\u00e4rmere Produkte umzusteigen. <\/p>\n\n

    Im Moment verzeichnen beide L\u00e4nder weiterhin einen starken R\u00fcckgang des Rauchens bei Jugendlichen. Ob das Dampfen diese R\u00fcckg\u00e4nge verlangsamt oder dazu beigetragen hat, h\u00e4ngt davon ab, wie Sie die Daten lesen. <\/p>\n\n

    Dr. Selya fasst zusammen: „Ich halte es f\u00fcr plausibel, dass es einen Anstieg des Rauchens bei neuseel\u00e4ndischen Jugendlichen gab, aber ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, dies auf E-Zigaretten zur\u00fcckzuf\u00fchren.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Eine neue Expertenanalyse hat die Behauptung widerlegt, dass das Dampfen die Fortschritte bei der Senkung der Raucherquote bei Jugendlichen in Australien und Neuseeland verlangsamt hat. J\u00fcngste akademische Arbeiten der Professorin Becky Freeman von der University of Sydney und ihres Teams belegen, dass…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":30499,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268,271],"tags":[362,481],"slider":[],"class_list":["post-30511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-science","tag-australia-de","tag-new-zealand-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30511"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30517,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30511\/revisions\/30517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30511"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=30511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}