{"id":31442,"date":"2025-11-24T09:44:37","date_gmt":"2025-11-24T09:44:37","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/oekonomen-sagen-eu-gleiche-steuern-auf-dampfen-und-zigaretten-beseitigen-anreize-zum-umstieg\/"},"modified":"2025-11-24T09:44:58","modified_gmt":"2025-11-24T09:44:58","slug":"oekonomen-sagen-eu-gleiche-steuern-auf-dampfen-und-zigaretten-beseitigen-anreize-zum-umstieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/oekonomen-sagen-eu-gleiche-steuern-auf-dampfen-und-zigaretten-beseitigen-anreize-zum-umstieg\/","title":{"rendered":"\u00d6konomen sagen EU: Gleiche Steuern auf Dampfen und Zigaretten beseitigen Anreize zum Umstieg"},"content":{"rendered":"<div class=\"clear-before-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-1986498783\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>\n<p><em>Experten warnen, dass der neue Steuerplan Raucher zu illegalem Tabak statt zu sichereren Alternativen treiben k\u00f6nnte<\/em><\/p>\n\n<p><strong>\u00d6konomen warnten heute die EU-Gesetzgeber, dass die Besteuerung von Vaping-Produkten und anderen rauchfreien Alternativen zum gleichen Satz wie Zigaretten Raucher davon abhalten k\u00f6nnte, auf weniger sch\u00e4dliche Alternativen umzusteigen &#8211; und einige auf den Schwarzmarkt treiben k\u00f6nnte.<\/strong><\/p>\n\n<p>Bei einer <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/committees\/en\/tobacco-taxation\/product-details\/20251111CHE13422\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Anh\u00f6rung<\/a> des Unterausschusses f\u00fcr Steuerfragen (FISC) des Europ\u00e4ischen Parlaments sagte Professor Francesco Moscone, dass die neue Tabaksteuerrichtlinie (TTD) der Europ\u00e4ischen Kommission die Gefahr birgt, den Unterschied zwischen risikoreichen und weniger risikoreichen Nikotinprodukten zu verwischen.<\/p>\n\n<p>Er sagte den Abgeordneten, dass der Plan &#8222;nicht mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen \u00fcbereinstimmt&#8220; und sagte: &#8222;Gleiche Besteuerung f\u00fcr ungleiche Risiken beseitigt preisliche Anreize f\u00fcr Raucher, auf weniger sch\u00e4dliche Alternativen umzusteigen. Ein starker Preisanstieg wird die Verbraucher eher zu illegalen Produkten als zur Raucherentw\u00f6hnung treiben.&#8220;<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Kommission besteht darauf, dass es bei dem Plan um den Binnenmarkt geht &#8211; nicht um die Gesundheit<\/strong><\/h3>\n\n<p>Die Europ\u00e4ische Kommission will veraltete Vorschriften aktualisieren und die gro\u00dfen Unterschiede bei den Nikotinsteuern zwischen den EU-L\u00e4ndern beenden. Der Vorschlag w\u00fcrde zum ersten Mal Mindeststeuern f\u00fcr E-Liquids, Nikotinbeutel und erhitzten Tabak festlegen. <\/p>\n\n<p>Maria Elena Scoppio,<strong> <\/strong>, eine hochrangige Steuerbeamtin der Kommission, sagte, dass das Ziel darin bestehe, grenz\u00fcberschreitende Eink\u00e4ufe und Marktverzerrungen zu vermeiden, und nicht darin, ein gesundheitsbezogenes Steuersystem zu schaffen.<\/p>\n\n<p>Sie sagte dem Ausschuss: &#8222;Das Ziel&#8230; hat nichts mit der Gesundheit zu tun, sondern mit dem Binnenmarkt&#8230; Die Mitgliedstaaten wissen nicht, wie sie die Ersatzprodukte f\u00fcr die traditionellen Tabakerzeugnisse so behandeln sollen, dass Verzerrungen vermieden werden.&#8220;<\/p>\n\n<p>Zu den Bedenken, dass Br\u00fcssel zu weit gehen k\u00f6nnte, f\u00fcgte sie hinzu: &#8222;Dieser Vorschlag unterliegt der Einstimmigkeit&#8230; und hat keine wirklichen Auswirkungen auf die Steuerhoheit.&#8220;<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wirtschaftswissenschaftler: H\u00f6here Steuern auf Dampfen k\u00f6nnten nach hinten losgehen<\/strong><\/h3>\n\n<p>Professor Moscone sagte, dass wissenschaftliche Agenturen nicht brennbare Nikotinprodukte f\u00fcr weniger sch\u00e4dlich als Rauchen halten. Er sagte: &#8222;Erhitzter Tabak, Nikotinbeutel und E-Zigaretten werden als weniger sch\u00e4dlich eingestuft.&#8220; <\/p>\n\n<p>Er warnte, dass neue Nikotinprodukte besonders preisempfindlich sind, so dass Steuererh\u00f6hungen die Verbraucher in die falsche Richtung treiben k\u00f6nnten. Er sagte: &#8222;Die Forschung deutet darauf hin, dass neue Nikotinprodukte preisempfindlicher sind&#8230; ein starker Preisanstieg wird die Verbraucher eher zu illegalen Produkten als zum Aufh\u00f6ren dr\u00e4ngen.&#8220; <\/p>\n\n<p>Er verwies auch auf die eigenen Sch\u00e4tzungen der Kommission und sagte: &#8222;Die vorgeschlagene Anpassung der Verbrauchsteuern k\u00f6nnte die EU-weite Inflation um etwa 0,55 Prozent erh\u00f6hen. Das ist keine Bagatelle.&#8220;<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die Industrie warnt vor den Auswirkungen auf L\u00e4nder mit niedrigerem Einkommen<\/strong><\/h3>\n\n<p>Christa Pelsers, Vertreterin von Tobacco Europe, sagte, dass die vorgeschlagene Erh\u00f6hung der Mindeststeuer auf Zigaretten &#8211; von 90 \u20ac auf 215 \u20ac pro 1.000 Zigaretten &#8211; bestimmte L\u00e4nder am h\u00e4rtesten treffen w\u00fcrde.<\/p>\n\n<p>&#8222;Die Verbraucher in den Mitgliedstaaten mit niedrigem Einkommen w\u00e4ren am st\u00e4rksten betroffen&#8220;, sagte sie. Sie argumentierte, der Plan spiegele nicht die Unterschiede zwischen den Risiken der einzelnen Produkte wider: &#8222;Die Verbrauchssteuerunterschiede spiegeln nicht die risikodifferenzierten Profile wider&#8230; Gleiche Besteuerung f\u00fcr ungleiche Risiken verzerrt den Wettbewerb.&#8220; <\/p>\n\n<p>Pelsers warnte auch vor illegalem Tabak und sagte: &#8222;Es ist ein Mythos, dass sich Preiserh\u00f6hungen nicht auf die Nachfrage auswirken w\u00fcrden&#8230; je mehr Anreiz der Verbraucher hat, umzusteigen&#8230; das schlie\u00dft auch preisg\u00fcnstige illegale Zigaretten ein.&#8220;<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Experten f\u00fcr \u00f6ffentliche Gesundheit stellen Argumente der Industrie in Frage<\/strong><\/h3>\n\n<p>Dr. Hanna Ross, eine auf die Bek\u00e4mpfung des Tabakkonsums spezialisierte Wirtschaftswissenschaftlerin, erkl\u00e4rte den Abgeordneten, dass Zigaretten in vielen EU-L\u00e4ndern nach wie vor zu g\u00fcnstig seien und eine h\u00f6here Mindeststeuer gerechtfertigt sei.<\/p>\n\n<p>Sie sagte: &#8222;Die Erschwinglichkeit&#8230; geht in Rum\u00e4nien, Polen und der Tschechischen Republik zur\u00fcck&#8230; wir m\u00fcssen die Erschwinglichkeit von Zigaretten verringern.&#8220;<\/p>\n\n<p>Sie sagte, dass die Behauptungen \u00fcber den steuergetriebenen illegalen Handel \u00fcbertrieben seien und f\u00fcgte hinzu: &#8222;Die Beziehung zwischen Besteuerung und illegalem Handel ist schwach, wenn nicht gar nicht vorhanden.&#8220; Ross warnte auch davor, dass die niedrigen Steuern auf neuere Nikotinprodukte den Herstellern ungew\u00f6hnlich hohe Gewinne bescheren. Sie sagte: &#8222;Wenn die Regierung nicht ihren gerechten Anteil nimmt, wird die Industrie ihn sich nehmen&#8230; die Gewinnspannen bei diesen neuen Produkten sind enorm.&#8220;  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Bef\u00fcrworter sagen, dass niedrige Steuern die Jugend anspornen<\/strong><\/h3>\n\n<p>Gies van Wyk von der Smokefree Partnership forderte eine st\u00e4rkere Besteuerung aller Nikotinprodukte und warnte davor, dass viele Produkte so gestaltet sind, dass sie Teenager ansprechen.<\/p>\n\n<p>Er sagte: &#8222;Diese Produkte machen s\u00fcchtig, werden stark vermarktet und sind darauf ausgelegt, junge Menschen anzusprechen. Ohne eine konsequente und robuste Besteuerung bleiben sie ein offenes Einfallstor f\u00fcr die Sucht.&#8220;<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Europaabgeordnete: Nationale Souver\u00e4nit\u00e4t vs. risikobasierte Steuern<\/strong><\/h3>\n\n<p>Die Abgeordneten waren in dieser Frage gespalten. Einige argumentierten, die EU-L\u00e4nder m\u00fcssten die Kontrolle \u00fcber ihre eigene Steuerpolitik behalten, w\u00e4hrend andere fragten, warum risiko\u00e4rmere Produkte nicht niedriger besteuert werden. <\/p>\n\n<p>Der luxemburgische Abgeordnete Fernand Kartheiser sagte: &#8222;Steuern sind eine nationale Kompetenz&#8230; was wir hier wirklich diskutieren, ist eine \u00dcberschreitung der Kompetenz der Kommission.&#8220;<\/p>\n\n<p>Der italienische Europaabgeordnete Marco Falcone dr\u00e4ngte die Kommission zu den Risikodifferenzen. Er sagte (aus dem Italienischen \u00fcbersetzt): &#8222;W\u00e4re es nicht besser, die Steuerdifferenz zwischen risiko\u00e4rmeren Produkten und traditionellen ger\u00e4ucherten Produkten zu erh\u00f6hen?&#8220; <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was dies f\u00fcr die Verbraucher bedeutet<\/strong><\/h3>\n\n<p>Die zentrale Frage f\u00fcr Millionen von Rauchern und Vapern ist, ob die EU dies tun wird:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>niedrigere Steuern f\u00fcr risiko\u00e4rmere Produkte festzulegen<\/strong> und damit Anreize f\u00fcr einen Wechsel zu schaffen, oder<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00e4hnliche Steuern zu erheben<\/strong>, was, wie \u00d6konomen warnen, diese Anreize vollst\u00e4ndig beseitigen k\u00f6nnte.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Das Europ\u00e4ische Parlament wird bald seine Stellungnahme abgeben, aber die endg\u00fcltige Entscheidung liegt bei den Mitgliedstaaten &#8211; und alle 27 m\u00fcssen zustimmen.<\/p>\n<div class=\"clear-after-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-1364019707\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Experten warnen, dass der neue Steuerplan Raucher zu illegalem Tabak statt zu sichereren Alternativen treiben k\u00f6nnte \u00d6konomen warnten heute die EU-Gesetzgeber, dass die Besteuerung von Vaping-Produkten und anderen rauchfreien Alternativen zum gleichen Satz wie Zigaretten Raucher davon abhalten k\u00f6nnte, auf weniger sch\u00e4dliche&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990005,"featured_media":31427,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268,209],"tags":[376,464],"slider":[],"class_list":["post-31442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-unkategorisiert","tag-nikotin","tag-poland-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990005"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31449,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31442\/revisions\/31449"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31442"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=31442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}