{"id":31616,"date":"2025-11-27T14:40:35","date_gmt":"2025-11-27T14:40:35","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/sfp-behauptung-ueber-die-jugendnutzung-in-schweden-stimmt-nicht-mit-den-daten-ueberein\/"},"modified":"2025-11-27T14:41:46","modified_gmt":"2025-11-27T14:41:46","slug":"sfp-behauptung-ueber-die-jugendnutzung-in-schweden-stimmt-nicht-mit-den-daten-ueberein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/sfp-behauptung-ueber-die-jugendnutzung-in-schweden-stimmt-nicht-mit-den-daten-ueberein\/","title":{"rendered":"SFP-Behauptung \u00fcber die Jugendnutzung in Schweden stimmt nicht mit den Daten \u00fcberein"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Bei einer Anh\u00f6rung im Europ\u00e4ischen Parlament in der vergangenen Woche teilte die Smoke-Free Partnership (SFP) den Abgeordneten mit, dass 29 Prozent der schwedischen 17-j\u00e4hrigen Sch\u00fcler derzeit orale Nikotinprodukte verwenden. <\/strong><\/p>\n\n

Die Zahl wurde genutzt, um Schwedens Strategie zur Schadensbegrenzung in Frage zu stellen – dieselbe Strategie, die dazu beigetragen hat, dass das Land die niedrigste Raucherquote in der EU aufweist.<\/a><\/p>\n\n

Ein genauerer Blick auf die zugrundeliegenden Daten zeigt jedoch, dass die Schlagzeile nicht das widerspiegelt, was die SFP suggeriert.<\/p>\n\n

Was die 29 Prozent tats\u00e4chlich messen<\/strong><\/h3>\n\n

Die Zahl stammt aus der Nationalen Schulumfrage 2024 von CAN, die Sch\u00fcler im zweiten Jahr der Sekundarstufe II befragt. W\u00e4hrend diese Kohorte oft einfach als „17-J\u00e4hrige“ bezeichnet wird, ist ein betr\u00e4chtlicher Teil der Sch\u00fcler zum Zeitpunkt der Erhebung bereits 18 Jahre alt. <\/p>\n\n

Eine einfache demografische Sch\u00e4tzung legt nahe, dass etwa 20 Prozent bereits erwachsen sind. Wenn man das ber\u00fccksichtigt, liegt die wahrscheinliche Pr\u00e4valenz des Konsums unter 18 Jahren eher bei 23 Prozent, nicht bei 29 Prozent. <\/p>\n\n

„Aktueller Gebrauch“ umfasst auch seltenen Konsum<\/strong><\/p>\n\n

Die SFP bezeichnete die 29 Prozent als „aktuelle Nutzung“, aber die eigene Aufschl\u00fcsselung von CAN zeigt:<\/p>\n\n

    \n
  • 21 Prozent t\u00e4glicher Gebrauch<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • Acht Prozent gelegentlicher Gebrauch<\/strong>, zum Beispiel auf Partys<\/li>\n<\/ul>\n\n

    Die Kombination aus t\u00e4glichem und gelegentlichem Konsum ergibt einen h\u00f6heren Wert als der regelm\u00e4\u00dfige Konsum allein.<\/p>\n\n

    Wichtiger Kontext fehlt in der SFP-Erz\u00e4hlung<\/strong><\/h3>\n\n

    SFP st\u00fctzte sich auf Daten aus einem Bericht, in dem neben besonderen gesundheitlichen Erw\u00e4gungen auch festgestellt wird, dass Snus „im Allgemeinen ein geringeres Risiko als Rauchen“ birgt. Diese Auslassung ist bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass Schweden seit langem einen Ansatz zur Schadensbegrenzung verfolgt, der zu einem der dramatischsten R\u00fcckg\u00e4nge des Rauchens in ganz Europa gef\u00fchrt hat. <\/p>\n\n

    Schwedens Meilenstein in Sachen Rauchfreiheit<\/strong><\/h3>\n\n

    Im Oktober 2025 war Schweden das erste Land in Europa, das den Status eines rauchfreien Landes erreichte. Die Weltgesundheitsorganisation definiert dies als weniger als f\u00fcnf Prozent der Bev\u00f6lkerung, die t\u00e4glich rauchen. Der Wirtschaftswissenschaftler David Sund\u00e9n, der den Meilenstein anhand offizieller Statistiken errechnet hat, sagte, die Errungenschaft spiegele eine Strategie wider, die auf den Zugang zu sichereren Alternativen statt auf Verbote setzt. <\/p>\n\n

    Sund\u00e9n hob die Rolle der Wahlm\u00f6glichkeiten der Verbraucher hervor. „Schweden hat gezeigt, dass es m\u00f6glich ist, die Raucherquote drastisch zu senken, ohne sich nur auf Verbote zu verlassen. Der Schl\u00fcssel war die Kombination aus h\u00f6heren Zigarettensteuern und dem Zugang zu Alternativen wie Snus. Das hat den Menschen Wahlm\u00f6glichkeiten gegeben, anstatt sie einfach zum Aufh\u00f6ren zu zwingen.“ <\/p>\n\n

    Junge Menschen haben den Wandel fr\u00fcher vorangetrieben als der Rest der Bev\u00f6lkerung. „Schweden hat bereits 2018 einen wichtigen Meilenstein erreicht: Die Schweden im Alter von 15 bis 24 Jahren haben die F\u00fcnf-Prozent-Schwelle f\u00fcr rauchfreie Zonen unterschritten“, so Sund\u00e9n. <\/p>\n\n

    Europas Ausrei\u00dfer bei den Resultaten<\/strong><\/h3>\n\n

    Schweden verzeichnet heute die niedrigste rauchbedingte Sterblichkeit in der EU – 90 Todesf\u00e4lle pro 100.000 Menschen, verglichen mit 203 pro 100.000 in Gro\u00dfbritannien und 660 pro 100.000 in Bulgarien. Sund\u00e9n argumentiert, dass, wenn andere EU-L\u00e4nder den Ansatz Schwedens \u00fcbernommen h\u00e4tten, „mehr als 217.000 europ\u00e4ische M\u00e4nner vor einem vorzeitigen Tod h\u00e4tten bewahrt werden k\u00f6nnen. Jedes Jahr.“ <\/p>\n\n

    „Schweden ist bereits dort, wo Gro\u00dfbritannien und die USA in zehn Jahren zu sein hoffen“, f\u00fcgte er hinzu. „Schweden zeigt, dass es m\u00f6glich ist, die Ziele viel schneller zu erreichen, als viele glauben.“ <\/p>\n\n

    Warum es in Br\u00fcssel wichtig ist<\/strong><\/h3>\n\n

    Die SFP wird zum Teil von der Europ\u00e4ischen Kommission finanziert und legt dem Europ\u00e4ischen Parlament dann Beweise vor. Wenn diese Beweise den Konsum von Minderj\u00e4hrigen \u00fcberbewerten und den Risikokontext aus demselben Bericht weglassen, besteht die Gefahr, dass eine Debatte mit erheblichen Auswirkungen auf die \u00f6ffentliche Gesundheit verzerrt wird – nicht zuletzt, weil die Daten aus dem Land stammen, das den erfolgreichsten R\u00fcckgang des Rauchens in Europa zu verzeichnen hat. <\/p>\n

    \"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Bei einer Anh\u00f6rung im Europ\u00e4ischen Parlament in der vergangenen Woche teilte die Smoke-Free Partnership (SFP) den Abgeordneten mit, dass 29 Prozent der schwedischen 17-j\u00e4hrigen Sch\u00fcler derzeit orale Nikotinprodukte verwenden. Die Zahl wurde genutzt, um Schwedens Strategie zur Schadensbegrenzung in Frage zu stellen…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":31593,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[376,440,412],"slider":[],"class_list":["post-31616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-nikotin","tag-schadensbegrenzung","tag-schweden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31616"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31620,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31616\/revisions\/31620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31616"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=31616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}