{"id":32879,"date":"2026-01-09T10:31:12","date_gmt":"2026-01-09T10:31:12","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/die-behauptungen-der-laborstudie-zum-passiven-dampfen-stimmen-nicht-mit-der-realen-belastung-ueberein-sagen-experten\/"},"modified":"2026-01-09T10:31:31","modified_gmt":"2026-01-09T10:31:31","slug":"die-behauptungen-der-laborstudie-zum-passiven-dampfen-stimmen-nicht-mit-der-realen-belastung-ueberein-sagen-experten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/die-behauptungen-der-laborstudie-zum-passiven-dampfen-stimmen-nicht-mit-der-realen-belastung-ueberein-sagen-experten\/","title":{"rendered":"Die Behauptungen der Laborstudie zum passiven Dampfen stimmen nicht mit der realen Belastung \u00fcberein, sagen Experten"},"content":{"rendered":"<div class=\"clear-before-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-2146725843\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Experten sagen, dass eine Laborstudie \u00fcber &#8222;passives Dampfen&#8220; nicht widerspiegelt, was Umstehende im wirklichen Leben tats\u00e4chlich einatmen.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bei dem Experiment wurde eine Maschine verwendet, die das Aerosol in eine winzige versiegelte Kammer pumpt, was nach Ansicht von Kritikern die Belastung \u00fcbertreiben kann.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Roberto A. Sussman sagt, dass Umstehende den ausgeatmeten Dampf von Menschen einatmen, nicht das frisch erzeugte Aerosol aus einem Ger\u00e4t.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Er bezweifelt auch, dass die getesteten Aromastoffe f\u00fcr die meisten Nikotinverdampfer repr\u00e4sentativ sind.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Eine k\u00fcrzlich durchgef\u00fchrte Laborstudie, in der untersucht wurde, wie sich die Emissionen von Dampfern im Laufe der Zeit in Innenr\u00e4umen ver\u00e4ndern, wurde als Beweis f\u00fcr m\u00f6gliche Risiken durch &#8222;passives Dampfen&#8220; angef\u00fchrt. <a href=\"https:\/\/reference-global.com\/article\/10.2478\/cttr-2025-0019\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Experten sagen jedoch , dass<\/a> der Versuchsaufbau nicht widerspiegelt, wie das Dampfen in allt\u00e4glichen Umgebungen abl\u00e4uft und dass die Exposition von Umstehenden \u00fcberbewertet werden k\u00f6nnte. <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/escholarship.org\/content\/qt73h0q3sc\/qt73h0q3sc.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Die Studie<\/a> &#8222;Chemical Transformation of Vaping Emissions under Indoor Atmospheric Aging Processes&#8220; von Linhui Tian, Wonsik Woo und Ying-Hsuan Lin wurde im Jahr 2025 in Chemical Research in Toxicology ver\u00f6ffentlicht. Sie untersuchten, wie sich Dampfer-Aerosole verhalten, wenn sie in der Innenraumluft &#8222;altern&#8220;, einschlie\u00dflich ozonhaltiger Luft (O\u2083). <\/p>\n\n<p>Roberto A. Sussman, ein Forscher an der Nationalen Autonomen Universit\u00e4t von Mexiko (UNAM), sagt, dass das Experiment kompetent durchgef\u00fchrt wurde, argumentiert aber, dass die Schlussfolgerungen nicht auf die reale Welt des passiven Rauchens \u00fcbertragen werden sollten.  <\/p>\n\n<p>Er beschreibt es als &#8222;ein interessantes und korrekt durchgef\u00fchrtes Experiment&#8220;, f\u00fcgt aber hinzu, dass &#8222;seine Ergebnisse keine Relevanz f\u00fcr die Bewertung der Risiken der Exposition von Umstehenden gegen\u00fcber Aerosolen aus dem Dampfen haben&#8220;.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was die Forscher taten<\/strong><\/h3>\n\n<p>In der Studie wurden die Aerosole nicht von einem menschlichen Benutzer, sondern von einem Ger\u00e4t erzeugt. Das Ger\u00e4t produzierte Dampf aus verschiedenen Fl\u00fcssigkeitsformulierungen und spritzte ihn in eine versiegelte Kammer mit einem Volumen von 2 Kubikmetern &#8211; etwa vergleichbar mit einer sehr kleinen Telefonzelle. <\/p>\n\n<p>Es wurden drei Arten von Fl\u00fcssigkeiten getestet: eine grundlegende L\u00f6sungsmittelmischung aus Propylenglykol und pflanzlichem Glycerin (PG\/VG), dieselbe Mischung mit zugesetzten Terpenen (Aromachemikalien wie \u03b1-Pinen oder Geraniol) und eine kommerzielle Mischung, die als terpen\u00e4hnliche Chemikalien beschrieben wird.<\/p>\n\n<p>Die Forscher verglichen &#8222;frisches&#8220; Aerosol in sauberer Luft mit &#8222;gealtertem&#8220; Aerosol in ozonhaltiger Luft. Laut Sussman gibt es in der Studie einige Unklarheiten dar\u00fcber, wie lange die Aerosole in der Kammer verblieben sind, und er merkt an: &#8222;Nach Tabelle S2 zu urteilen, dauerte die Alterung 30 Minuten, aber die Abbildungen 1A und 1B zeigen Aerosole, die zwei Stunden lang standen.&#8220; <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was die Studie berichtet<\/strong><\/h3>\n\n<p>Wie von Sussman zusammengefasst, haben die Autoren die Partikelgr\u00f6\u00dfe und -konzentration unter verschiedenen Bedingungen gemessen. Sie berichteten, dass die Ozonbelastung die Bildung ultrafeiner Partikel erh\u00f6hte, wenn Terpene vorhanden waren, w\u00e4hrend Aerosole, die nur aus PG\/VG hergestellt wurden, nicht in gleicher Weise betroffen waren. <\/p>\n\n<p>Die Autoren berichteten auch, dass &#8222;gealterte&#8220; Aerosole eine niedrigere Schwellenkonzentration f\u00fcr die In-vitro-Toxizit\u00e4t aufwiesen, wobei sie feststellten, dass die Oxidation von Terpenen in sekund\u00e4ren organischen Aerosolen bereits daf\u00fcr bekannt ist, oxidativen Stress zu verursachen.<\/p>\n\n<p>Auf der Grundlage dieser Ergebnisse kam die Studie zu dem Schluss, dass Terpene eine wichtige Rolle bei den Emissionen von Dampfern spielen und schlug Ma\u00dfnahmen zur Verringerung der passiven Exposition vor, darunter ausgewiesene Dampferbereiche und eine bessere Bel\u00fcftung.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Warum Kritiker sagen, dass dies kein &#8222;passives Dampfen&#8220; ist<\/strong><\/h3>\n\n<p>Sussmans Haupteinwand ist, dass die Studie nicht untersucht hat, was Umstehende tats\u00e4chlich ausgesetzt sind.  <\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>&#8222;Die Autoren haben nicht die Aerosole von E-Zigaretten in der Umwelt untersucht, sondern die Aerosole im Labor in einem unrealistischen Rahmen, der nichts mit der realen Nutzung der Ger\u00e4te zu tun hat&#8220;, sagte er.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p>In allt\u00e4glichen Situationen sind Umstehende dem ausgesetzt, was eine Person nach dem Dampfen ausatmet, nicht dem frisch erzeugten Aerosol direkt aus einem Ger\u00e4t. Sussman argumentiert, dass dieser Unterschied entscheidend ist. &#8222;Maschinell erzeugtes E-Zigaretten-Aerosol k\u00f6nnte ein geeigneter Ersatz f\u00fcr inhaliertes (d.h. aktives) Aerosol sein, aber nicht f\u00fcr die von den Benutzern ausgeatmeten Umgebungsaerosole&#8220;, sagte er.  <\/p>\n\n<p>Er weist darauf hin, dass der menschliche K\u00f6rper viel von dem, was inhaliert wird, beh\u00e4lt. Nach den von ihm zitierten Zahlen behalten die Konsumenten &#8222;94 Prozent des Nikotins, 92 Prozent des PG, 86 Prozent des VG&#8220; und &#8222;97 Prozent der Aldehyde&#8220;. Infolgedessen ist das, was in die Umgebungsluft ausgeatmet wird, weit weniger konzentriert und chemisch anders als das, was eine Maschine produziert.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Das Problem mit einem winzigen versiegelten Raum<\/strong><\/h3>\n\n<p>Ein weiterer wichtiger Kritikpunkt betrifft die Gr\u00f6\u00dfe der Testkammer. Sussman sagt, dass ein Raum von 2 m\u00b3 nicht den realen Innenr\u00e4umen entspricht, in denen typischerweise gedampft wird. &#8222;Eine kleine Telefonzelle mit 2 m\u00b3 ist f\u00fcr einen realen Innenraum, in dem die Benutzer von E-Zigaretten normalerweise rauchen, v\u00f6llig untypisch&#8220;, sagte er.  <\/p>\n\n<p>Die Injektion von Aerosol in einen so kleinen, versiegelten Raum kann Konzentrationen erzeugen, die weit \u00fcber denen in Wohnungen, B\u00fcros oder \u00f6ffentlichen Einrichtungen liegen. Sussman sagt, dass dieser Ansatz zu &#8222;k\u00fcnstlich hohen Konzentrationen&#8220; f\u00fchren kann, die um Gr\u00f6\u00dfenordnungen h\u00f6her sein k\u00f6nnen als in realistischeren Innenr\u00e4umen, selbst in einem kleinen B\u00fcro. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sind die Geschmacksrichtungen repr\u00e4sentativ?<\/strong><\/h3>\n\n<p>Sussman bezweifelt auch, dass der Fokus der Studie auf Terpene den typischen Nikotinkonsum widerspiegelt. Er stellt fest, dass die st\u00e4rksten von den Autoren berichteten Effekte mit ozonbedingten Reaktionen in Verbindung mit Terpenaromen in Verbindung gebracht wurden. <\/p>\n\n<p>&#8222;Ein weiteres Problem ist, dass die Autoren Terpenverbindungen als die einzigen Aromastoffe verwenden&#8220;, sagte er. Terpen-\u00e4hnliche Chemikalien k\u00f6nnen zwar in Nikotin-Liquids vorhanden sein, aber sie treten normalerweise zusammen mit vielen anderen Aromastoffen auf, sagt er. Die Verwendung von Terpenen allein in relativ hohen Konzentrationen k\u00f6nnte f\u00fcr einige Cannabisprodukte relevanter sein als f\u00fcr die meisten Nikotin-Liquids.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Eine breitere Debatte \u00fcber Labor-Realismus<\/strong><\/h3>\n\n<p>Sussmans Kritik deckt sich mit den Bedenken, die in anderen Forschungsarbeiten \u00fcber Labormethoden zur Bewertung der Exposition durch Dampfen ge\u00e4u\u00dfert wurden. In <a href=\"https:\/\/reference-global.com\/article\/10.2478\/cttr-2025-0019\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">einer 2025 in der Zeitschrift Contributions to Tobacco &amp; Nicotine Research ver\u00f6ffentlichten \u00dcbersichtsarbeit<\/a> argumentieren S\u00e9bastien Soulet und Roberto A. Sussmann, dass in einigen Laborstudien Aerosole unter Bedingungen erzeugt werden, die nicht dem Konsum entsprechen und m\u00f6glicherweise \u00fcberhitzten, aldehydreichen Dampf erzeugen, den die Nutzer als unangenehm empfinden und meiden w\u00fcrden. <\/p>\n\n<p>Zusammengenommen bestreiten diese Kritiken nicht, dass unter bestimmten Bedingungen chemische Ver\u00e4nderungen in Dampfer-Aerosolen auftreten k\u00f6nnen. Stattdessen stellen sie in Frage, ob Experimente, die in kleinen versiegelten Kammern mit maschinell erzeugtem Aerosol durchgef\u00fchrt wurden, verl\u00e4ssliche Informationen \u00fcber die Exposition durch &#8222;passives Dampfen&#8220; in der realen Welt liefern k\u00f6nnen. <\/p>\n\n<p><\/p>\n<div class=\"clear-after-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-1651233036\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine k\u00fcrzlich durchgef\u00fchrte Laborstudie, in der untersucht wurde, wie sich die Emissionen von Dampfern im Laufe der Zeit in Innenr\u00e4umen ver\u00e4ndern, wurde als Beweis f\u00fcr m\u00f6gliche Risiken durch &#8222;passives Dampfen&#8220; angef\u00fchrt. Experten sagen jedoch , dass der Versuchsaufbau nicht widerspiegelt, wie das&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":32872,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268,271],"tags":[376],"slider":[],"class_list":["post-32879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-science","tag-nikotin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32879"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32892,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32879\/revisions\/32892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32879"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=32879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}