{"id":35372,"date":"2026-03-19T10:57:51","date_gmt":"2026-03-19T10:57:51","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/studie-die-das-dampfen-mit-krebs-in-verbindung-bringt-nach-schwerwiegenden-fehlern-zurueckgezogen\/"},"modified":"2026-03-19T10:59:08","modified_gmt":"2026-03-19T10:59:08","slug":"studie-die-das-dampfen-mit-krebs-in-verbindung-bringt-nach-schwerwiegenden-fehlern-zurueckgezogen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/studie-die-das-dampfen-mit-krebs-in-verbindung-bringt-nach-schwerwiegenden-fehlern-zurueckgezogen\/","title":{"rendered":"Studie, die das Dampfen mit Krebs in Verbindung bringt, nach &#8222;schwerwiegenden Fehlern&#8220; zur\u00fcckgezogen"},"content":{"rendered":"<div class=\"clear-before-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-3347552914\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ein wissenschaftlicher Bericht, der sich mit dem Vaping und dem Krebsrisiko befasst, wurde von der Zeitschrift offiziell zur\u00fcckgezogen.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Die Herausgeber erkl\u00e4rten, dass &#8222;erhebliche Bedenken hinsichtlich der methodischen Integrit\u00e4t, der Genauigkeit und der wissenschaftlichen Validit\u00e4t der \u00dcberpr\u00fcfung ge\u00e4u\u00dfert wurden&#8220;.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bei der Untersuchung wurden &#8222;mehrere schwerwiegende M\u00e4ngel festgestellt, die die Zuverl\u00e4ssigkeit der Ergebnisse und Schlussfolgerungen erheblich beeintr\u00e4chtigen&#8220;.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Der Herausgeber kam zu dem Schluss, dass der Artikel &#8222;nicht den f\u00fcr eine Ver\u00f6ffentlichung erforderlichen Standards der wissenschaftlichen Genauigkeit und Zuverl\u00e4ssigkeit entspricht&#8220;.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Eine wissenschaftliche Arbeit, in der untersucht wurde, ob das Dampfen das Krebsrisiko erh\u00f6hen kann, wurde offiziell zur\u00fcckgezogen, nachdem die Redakteure schwerwiegende methodische Probleme festgestellt hatten.<\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/pdf.sciencedirectassets.com\/283535\/1-s2.0-S2213538325X00035\/1-s2.0-S2213538325000591\/main.pdf?X-Amz-Security-Token=IQoJb3JpZ2luX2VjEA8aCXVzLWVhc3QtMSJHMEUCIDl3s9tQ12Pb1FZxE%2FszlMrBUE%2FmS1S%2Fg7rjkat1WtV3AiEA0zQuVXLMMrcG085fIqy%2F78Ft6kr4jc1luX%2BlRBW7F1QquwUI1%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARAFGgwwNTkwMDM1NDY4NjUiDNIPr%2Ff6S6qrJxWgJSqPBblTI7%2Fgx21QNES8EG9KuSTrhwXaUkqpSJsenZeb%2FYlJOYLXcCZGaqOkMWOSfN%2BgFbnwYuTZyOUmJeUY2oki%2Fo7N8DqP104Xs55WinEKDG5qV89yUcIf3Nx%2B0qW4%2FoPIGuiUI9PtAnuThojvi01ncPkuTuah3kvVDiCuUHfvBHm7srZRMsshu1%2FNUmEx9Ue4m8OksAaHWcDhAV9TeDvA%2FfWzOP10eHz9APnlEJ2hyD0yFPzZWlU5m1cjvzZ%2F%2BFN72abLrUu7RZCDoZDMCAC5TbQ2xKY4rkJ3FlmV1ymUnrjSC4r4TpdN%2BgPtUy7NnPJIoyLnaJ6QTP%2BuJqP41w5VguTlB23xEyfJ6RR%2BJ1MBAQleIYC2Mpq9llsiZVGgXvW2hS52j3yaLTR8MDYG8xXgywZ2sb7yYViRgxb%2BmWD42cktE3R%2BIciFCOPpimtvtuORqJxdNHoOcnVpECLdhhVCmyFu4AmMGZ7R%2BU0BwiZYhqPZTU%2ByU2oaP9yrOdYeIeBQJQqriY9HSvPNob%2BKU7wC7bhhMe1g5ruZKgd%2FZ%2Fo9uYafMRTi2NxcDJfa%2BPAl5bPMikd8Jz36pbBn6qS8fVLcR5iIi9o%2B3dLRgrzEcIOkvpam8Rp9msscRoRECSaw9zeSaXRB0d%2FovGi6Wk0lZOJUTHXe8Stk13gko965ufc%2Fv38vNffqhnML%2F2r%2BWP8j9PzmUmA1WodoZIvYG3rwj3qiVbKWwJvkqzb642j0SsMJAlKJ3QT%2F7jDWb6VBQWMbje2RLN%2BcGcotKYW4KcrMTaJf1IlXMHlUCqsjbsIuQDnEF63RJj3pO2%2B0nGV87HU9qUrJ4mNTzd1LyxlYq3ohMFSzXyMXBZl%2Bw1ihCdn%2FoIIRCx0wiqLgzQY6sQFCx8HvxnYSGM7ojjB8aq6M5Q21t9xmPOMnjvjQVMKMBmKroXpW41%2FqyeBYZyMQcqdN64VugvMWP7XyWI73JvVR%2FWdZk5OlUqA%2Fnwx1pUrdR73XczjDKMfDoTwYKgHsPdkLyydfxpxufX9NmMGLt0jSf0ccxYuB%2Bnx6ViGc8Kan%2F3D6B14BTawejf%2FZqYd1nyk7aYNtxzx73fHVX5JX3PLdf%2FLQIx0g7L%2FW6zWXkwVxgLI%3D&amp;X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&amp;X-Amz-Date=20260316T151114Z&amp;X-Amz-SignedHeaders=host&amp;X-Amz-Expires=300&amp;X-Amz-Credential=ASIAQ3PHCVTY6EP5WYET%2F20260316%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&amp;X-Amz-Signature=e972741d7823370cd35253119907eb3a1ce799530a8b642947ca0b252fe0971f&amp;hash=d0480819d63e5d6d8638c711d08ea873ff2b6e23c5b4a46a17468975ead9d5f1&amp;host=68042c943591013ac2b2430a89b270f6af2c76d8dfd086a07176afe7c76c2c61&amp;pii=S2213538325000591&amp;tid=spdf-0ba9555d-5389-463b-a3b2-b1c349ef68f4&amp;sid=733aa32645926841fa2ab0e6203a6bb7861fgxrqb&amp;type=client&amp;tsoh=d3d3LnNjaWVuY2VkaXJlY3QuY29t&amp;rh=d3d3LnNjaWVuY2VkaXJlY3QuY29t&amp;ua=050d5c060253045059&amp;rr=9dd4b06faf86d874&amp;cc=gb\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Die Studie<\/a> mit dem Titel &#8218;Evidence on vaping e-cigarettes as a risk factor for cancer: A systematic review&#8220; wurde im Journal of Cancer Policy ver\u00f6ffentlicht, bevor sie vom Chefredakteur der Zeitschrift zur\u00fcckgezogen wurde.  <\/p>\n\n<p>Laut der Mitteilung der Zeitschrift \u00fcber die R\u00fccknahme des Artikels folgte die Entscheidung auf eine Untersuchung der Forschungsmethoden und Schlussfolgerungen des Artikels.<\/p>\n\n<p>Die Redakteure sagten: &#8222;Nach der Ver\u00f6ffentlichung wurden erhebliche Bedenken hinsichtlich der methodischen Integrit\u00e4t, der Genauigkeit und der wissenschaftlichen Validit\u00e4t der \u00dcberpr\u00fcfung ge\u00e4u\u00dfert.&#8220;<\/p>\n\n<p>Bei einer anschlie\u00dfenden Bewertung wurden &#8222;mehrere schwerwiegende M\u00e4ngel festgestellt, die die Zuverl\u00e4ssigkeit der Ergebnisse und Schlussfolgerungen erheblich beeintr\u00e4chtigen&#8220;.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Probleme mit Methodik und Daten<\/strong><\/h3>\n\n<p>In der R\u00fcckzugsmitteilung werden mehrere Probleme aufgef\u00fchrt, die das Vertrauen in die Analyse der Studie untergraben haben. Zu den festgestellten Problemen geh\u00f6rten &#8222;nicht offengelegte Abweichungen von dem registrierten und ver\u00f6ffentlichten Protokoll&#8220;, einschlie\u00dflich \u00c4nderungen der Zulassungskriterien, der Studiendesigns und der Vergleichsgruppen, die nicht transparent berichtet wurden. <\/p>\n\n<p>Die Redakteure wiesen auch auf &#8222;Unstimmigkeiten zwischen der angegebenen Suchstrategie und den letztendlich eingeschlossenen Studien&#8220; hin, die ihrer Meinung nach die Reproduzierbarkeit und Nachvollziehbarkeit der Forschung untergraben.<\/p>\n\n<p>Weitere Bedenken betrafen &#8222;die falsche Klassifizierung von Studiendesigns, einschlie\u00dflich der Einstufung von Biomarker- und Querschnittsstudien als Krebsinzidenzstudien&#8220;.<\/p>\n\n<p>Die Bewertung ergab auch, dass das Papier &#8222;eine Studie enthielt, die zuvor zur\u00fcckgezogen worden war&#8220; und &#8222;interne Widerspr\u00fcche und numerische Diskrepanzen bei der Anzahl der berichteten Studien, dem Stichprobenumfang und den Ergebnisdaten&#8220; aufwies.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Schlussfolgerungen als unzuverl\u00e4ssig eingestuft<\/strong><\/h3>\n\n<p>Aufgrund dieser Probleme kam die Zeitschrift zu dem Schluss, dass man sich nicht auf die Ergebnisse verlassen kann.<\/p>\n\n<p>In der Widerrufsbelehrung hei\u00dft es, dass in der Studie &#8222;Schlussfolgerungen gezogen wurden, die durch die heterogenen und methodisch begrenzten Beweise nicht gest\u00fctzt werden&#8220;.<\/p>\n\n<p>Die Redakteure sagten, das Ausma\u00df der Probleme bedeute, dass die Analyse letztlich nicht standhalten k\u00f6nne. In der Mitteilung hei\u00dft es: &#8222;Insgesamt beeintr\u00e4chtigen diese Probleme die Transparenz, die Koh\u00e4renz und die wissenschaftliche Strenge der Untersuchung.&#8220; <\/p>\n\n<p>Sie f\u00fcgt hinzu, dass &#8222;das Ausma\u00df und die Art der Fehler das Vertrauen in die G\u00fcltigkeit der Analysen und Schlussfolgerungen beeintr\u00e4chtigen.&#8220;<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die Autoren haben nicht geantwortet<\/strong><\/h3>\n\n<p>Nach Angaben der Zeitschrift hat sich der Herausgeber mit den Autoren in Verbindung gesetzt, um eine Erkl\u00e4rung zu erhalten. In der Widerrufsbelehrung hei\u00dft es jedoch, dass die Forscher nicht innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens geantwortet haben. <\/p>\n\n<p>Darin hei\u00dft es: &#8222;Obwohl den Autoren die M\u00f6glichkeit gegeben wurde, innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens auf die Bedenken einzugehen, haben sie keine Antwort eingereicht.&#8220;<\/p>\n\n<p>Daraufhin entschied der Chefredakteur, dass der Artikel nicht l\u00e4nger in den wissenschaftlichen Unterlagen verbleiben k\u00f6nne. Die Zeitschrift kam zu dem Schluss, dass der Artikel &#8222;die f\u00fcr eine Ver\u00f6ffentlichung erforderlichen Standards der wissenschaftlichen Genauigkeit und Zuverl\u00e4ssigkeit nicht erf\u00fcllt und daher zur\u00fcckgezogen werden muss&#8220;. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Zeitschrift entschuldigt sich bei Lesern<\/strong><\/h3>\n\n<p>Der Verlag r\u00e4umte auch ein, dass die Probleme bei der Begutachtung nicht entdeckt worden waren.<\/p>\n\n<p>In der Mitteilung hei\u00dft es: &#8222;Wir entschuldigen uns bei den Lesern der Zeitschrift, dass dies w\u00e4hrend des Einreichungs- und Ver\u00f6ffentlichungsprozesses nicht entdeckt wurde.&#8220;<\/p>\n\n<p>Der R\u00fcckzug unterstreicht die Bedeutung von methodischer Transparenz und strenger \u00dcberpr\u00fcfung bei Studien, die die gesundheitlichen Auswirkungen von Nikotinprodukten untersuchen.<\/p>\n\n<p>Eine weitere Vaping-Studie wurde k\u00fcrzlich zur\u00fcckgezogen<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Studie zum Zusammenhang zwischen Dampfen und Schlaganfall im Januar zur\u00fcckgezogen<\/strong><\/h3>\n\n<p>Die R\u00fccknahme folgt auf eine andere hochkar\u00e4tige Ver\u00f6ffentlichung, die Anfang des Jahres zur\u00fcckgezogen wurde.<\/p>\n\n<p>Im Januar wurde eine <a href=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/en\/post\/study-linking-vaping-to-stroke-retracted-over-major-errors-in-analysis\/\">Studie<\/a> aus dem Jahr 2022, die das Dampfen mit einem Schlaganfall in Verbindung brachte, zur\u00fcckgezogen, nachdem die Zeitschrift &#8222;mehrere gr\u00f6\u00dfere Fehler in der Datenanalyse&#8220; festgestellt hatte.<\/p>\n\n<p>Dem Bericht zufolge fanden die Pr\u00fcfer Probleme, darunter &#8222;unm\u00f6gliche Stichprobengr\u00f6\u00dfen&#8220;, die Ungewissheit dar\u00fcber, ob das Dampfen vor dem Schlaganfall stattfand, und eine extrem geringe Anzahl von Schlaganf\u00e4llen bei Menschen, die Dampfen benutzt haben.<\/p>\n\n<p>Mit dieser Entscheidung wurde eine weit verbreitete Behauptung widerlegt, wonach das Dampfen das Schlaganfallrisiko erh\u00f6he, und die Bedeutung einer strengen Analyse in der Forschung \u00fcber Nikotinprodukte hervorgehoben.<\/p>\n\n<p><\/p>\n<div class=\"clear-after-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-3754559922\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine wissenschaftliche Arbeit, in der untersucht wurde, ob das Dampfen das Krebsrisiko erh\u00f6hen kann, wurde offiziell zur\u00fcckgezogen, nachdem die Redakteure schwerwiegende methodische Probleme festgestellt hatten. Die Studie mit dem Titel &#8218;Evidence on vaping e-cigarettes as a risk factor for cancer: A systematic&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":35365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268,271],"tags":[426,376],"slider":[],"class_list":["post-35372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-science","tag-artikel","tag-nikotin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35378,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35372\/revisions\/35378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35372"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=35372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}