{"id":38218,"date":"2026-06-10T14:46:38","date_gmt":"2026-06-10T14:46:38","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/das-ist-kriminelle-vernachlaessigung-von-beweisen-tabakkontrolle-ideologie-und-schadensbegrenzung-erklaert\/"},"modified":"2026-06-10T14:47:21","modified_gmt":"2026-06-10T14:47:21","slug":"das-ist-kriminelle-vernachlaessigung-von-beweisen-tabakkontrolle-ideologie-und-schadensbegrenzung-erklaert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/das-ist-kriminelle-vernachlaessigung-von-beweisen-tabakkontrolle-ideologie-und-schadensbegrenzung-erklaert\/","title":{"rendered":"&#8222;Das ist kriminelle Vernachl\u00e4ssigung von Beweisen&#8220; &#8211; Tabakkontrolle, Ideologie und Schadensbegrenzung erkl\u00e4rt"},"content":{"rendered":"<div class=\"clear-before-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-3827256742\"><a href=\"https:\/\/www.broughton-group.com\/nicotine?utm_campaign=43296353-Clearing%20the%20Air%20PPC%20Campaign%20-%202026&#038;utm_source=ppc&#038;utm_medium=Paid%20Ads\" aria-label=\"728 x 90 (2)\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png 728w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-300x37.png 300w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-370x46.png 370w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-600x74.png 600w\" sizes=\"(max-width: 728px) 100vw, 728px\" width=\"728\" height=\"90\"  style=\"display: inline-block;\" \/><\/a><\/div>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-4-3 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"&quot;This Is Criminal Neglect of Evidence&quot; | Delon Human on Harm Reduction\" width=\"1170\" height=\"658\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Cyq9B4_0oSA?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Delon Human, willkommen bei Clearing the Air.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Es ist mein Privileg.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> K\u00f6nnen Sie uns kurz vorstellen, wer Sie sind und wie Sie dorthin gekommen sind, wo Sie jetzt sind?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Nun, ich bin in erster Linie ein Arzt. Ich begann meine Karriere in der klinischen Medizin, aber nach ein paar Jahren war ich frustriert. Es ist wertvoll, einzelnen Patienten immer wieder dieselbe Geschichte zu erz\u00e4hlen, aber ich hatte das Gef\u00fchl, dass ich systemisch mehr tun k\u00f6nnte. Ich wechselte in die Medizinpolitik und wurde schlie\u00dflich Generalsekret\u00e4r des Welt\u00e4rztebundes, dem Mutterschiff der \u00c4rzte.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Ist das die Organisation, in der das BMA Mitglied ist?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Ganz genau. Der Welt\u00e4rztebund vertritt weltweit etwa 12 Millionen \u00c4rzte, die nicht nur einen enormen Einfluss auf die medizinische Praxis, sondern auch auf die Gesundheitspolitik aus\u00fcben. Die \u00c4rzte spielen eine unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig wichtige Rolle bei der Festlegung dieser Politik. W\u00e4hrend dieser Zeit lernte ich, Allianzen zu entwickeln und half bei der Gr\u00fcndung der World Health Professions Alliance, einer Kombination aus \u00c4rzten, Apothekern, Krankenschwestern, Hebammen und Physiotherapeuten. Von dort aus bewegte ich mich an der Schnittstelle zwischen Politik, Wissenschaft und Verbrauchern. Ich gr\u00fcndete ein Unternehmen namens Health Diplomats, um die Kluft zwischen dem privaten und dem \u00f6ffentlichen Sektor zu \u00fcberbr\u00fccken und dringende soziale und gesundheitliche Probleme anzugehen. Ich erkannte, dass ich als leidenschaftlicher Aktivist f\u00fcr die Eind\u00e4mmung des Tabakkonsums auf dem falschen Dampfer war. Mein Vater war Langzeitraucher, und ich habe jahrelang gepredigt, dass er aufh\u00f6ren sollte. Erst als ich die schwedischen Daten \u00fcber Snus studierte und die Beweise in Ruhe betrachtete, wurde mir klar, wie falsch ich lag. Ich habe das Gef\u00fchl, dass ich f\u00fcr jemanden, den ich liebe, einen besseren Job h\u00e4tte machen k\u00f6nnen. Wenn ich an Menschen denke, die rauchen, denke ich an Menschen, die einen Namen haben und denen das Gesundheitspersonal oft nicht die ganze Geschichte erz\u00e4hlt, weil es trotz guter Absichten nicht wei\u00df, dass es f\u00fcr Raucher einen Ausweg gibt. Der Zugang zu Informationen und Dienstleistungen im Gesundheitswesen war eine weitere treibende Kraft in meiner Karriere, nachdem ich in einem Land mit niedrigem bis mittlerem Einkommen in der s\u00fcdlichen Hemisph\u00e4re und nun seit zwei Jahrzehnten in Europa gelebt habe. Health Diplomats ist eine Beratungsgruppe, die sich auf die Verbesserung des Zugangs zu Tabakkontrolle, Lebensmitteln, Pharmazeutika und medizinischen Ger\u00e4ten konzentriert. Ich nehme an dieser Konferenz teil, um dazu beizutragen, die Methoden zur Schadensbegrenzung im Rahmen der Tabakkontrolle zu beschleunigen.             <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Tiki Pang sagte gestern, dass das Sekretariat des Rahmen\u00fcbereinkommens der WHO in dieser Debatte zu den &#8222;Anti-Vaxxern&#8220; geworden ist. Gibt es eine bestimmte Erfahrung, die Sie gemacht haben, die das in der Praxis veranschaulicht? <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Zun\u00e4chst m\u00f6chte ich die Weltgesundheitsorganisation verteidigen. Niemand betritt die WHO mit der Absicht, Schaden anzurichten; die meisten beginnen mit einem L\u00e4cheln. Aber nach sechs Monaten f\u00fchrt der Umgang mit B\u00fcrokratie und ideologischen Barrieren zu Stress und internen Konflikten. Als das Rahmen\u00fcbereinkommen entwickelt wurde, arbeitete ich f\u00fcr den Welt\u00e4rztebund, und wir setzten uns intensiv f\u00fcr einen globalen Vertrag ein. Ich bin stolz darauf, dass es ein Rahmenabkommen zur Bek\u00e4mpfung des Tabakkonsums gibt. Das eklatante Vers\u00e4umnis zu dieser Zeit &#8211; und bedenken Sie, dass es damals noch keine rauchfreien Nikotinalternativen gab &#8211; war, dass die Schadensbegrenzung nur in Artikel 1D aufgenommen wurde, parallel zu den Ereignissen im Bereich HIV\/AIDS, wo die Schadensbegrenzung als wirksames Instrument der \u00f6ffentlichen Gesundheit verstanden wurde. Spulen wir bis heute vor: Das Rahmen\u00fcbereinkommen enth\u00e4lt eine Bestimmung zur Schadensbegrenzung, aber sie wird nicht so anerkannt oder untersucht, wie es sein sollte. Die Analogie mit den &#8222;Anti-Vaxxern&#8220; ist treffend. Wir haben 10 bis 15 Jahre lang Daten auf nationaler Ebene gesammelt, zus\u00e4tzlich zu den Erfahrungen Schwedens, und dennoch wurde sie nicht untersucht. F\u00fcr mich ist das ein kriminelles Vergehen. Sie k\u00f6nnen eine Meinung haben, solange sie auf Beweisen beruht. In dieser Hinsicht vernachl\u00e4ssigt die WHO ihre Pflicht. Sie k\u00f6nnte diesen selbstverschuldeten Fehler korrigieren, indem sie ernsthaft herausarbeitet, was Schadensbegrenzung bedeuten k\u00f6nnte, aber dazu m\u00fcsste sie die ideologischen und finanziellen Hindernisse \u00fcberwinden, denen sie gegen\u00fcbersteht.           <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Lassen Sie uns \u00fcber diese finanziellen Barrieren sprechen, insbesondere \u00fcber die Barriere in Form von Michael Bloomberg. Es scheint eine Untergrabung der Demokratie zu sein, wenn der eigent\u00fcmliche Geschmack eines sehr reichen Mannes das globale Narrativ zur Schadensbegrenzung diktiert. Menschen, die es besser wissen sollten, scheinen sich die H\u00f6he des angebotenen Schecks angeschaut zu haben und sich darauf eingelassen zu haben. Dennoch verteidigen Sie die Menschen, die bei der WHO arbeiten. Wie bringen Sie diese beiden Dinge unter einen Hut?    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Bei der Untersuchung der Motive von Herrn Bloomberg und des &#8222;WHO-Bloomberg-Gates-Komplexes&#8220; zeigt sich, dass Milliard\u00e4re dazu neigen, in St\u00e4mmen zu arbeiten. Als Bloomberg begann, in die globale Gesundheit zu investieren, war die Freude zun\u00e4chst gro\u00df, weil die L\u00e4nder nicht bereit waren, selbst genug zu investieren. Einige dieser Investitionen brachten eine bemerkenswerte Rendite. Er und die Bill &amp; Melinda Gates Foundation teilten die Welt in nicht \u00fcbertragbare und \u00fcbertragbare Krankheiten ein. Beide philanthropischen Strukturen haben einen positiven Nettobeitrag zur globalen Gesundheit geleistet. Bei der Bek\u00e4mpfung des Tabakkonsums gab es jedoch ein enormes Defizit. H\u00e4tte Herr Bloomberg einfach die gleichen Rezepte zur Schadensbegrenzung, die er in den USA anwendet, auf die globale Tabakkontrolle angewandt, w\u00e4ren Hunderte von Millionen Leben gerettet worden. Derek Yach und ich haben festgestellt, dass wir bis zum Jahr 2060 mindestens 100 Millionen Menschenleben retten k\u00f6nnten, wenn sich die L\u00e4nder f\u00fcr eine Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum und eine fr\u00fchere Diagnose von Krankheiten wie Lungenkrebs einsetzen w\u00fcrden. In Indonesien mit einer Raucherpr\u00e4valenz von 60% k\u00f6nnten 5 Millionen Menschenleben gerettet werden. Die Frage ist, warum die intellektuellen Berater von Herrn Bloomberg ihm diese Daten nicht gegeben haben. Es ist keine &#8222;Entweder-Oder&#8220;-Situation. Sie k\u00f6nnten die klassische Tabakkontrolle fortsetzen und gleichzeitig Schadensbegrenzung betreiben. Leider sind die Personen in diesem System gut bezahlt. Ich nenne das finanzielle Vereinnahmung. Wenn Sie f\u00fcr eine Nichtregierungsorganisation arbeiten, m\u00fcssen Sie nicht wissenschaftlich arbeiten. Ihre Aufgabe ist es, diejenigen zu beschimpfen, die sich f\u00fcr Schadensbegrenzung einsetzen, oder auf Konferenzen zu sprechen und daf\u00fcr bezahlt zu werden. Dann werden Sie selbstgef\u00e4llig. Mein Appell an diejenigen, die meinen Namen auf eine Website setzen, weil ich mich f\u00fcr Schadensbegrenzung ausspreche, lautet: Sehen Sie sich die Daten an. Wenn Sie nicht einverstanden sind, replizieren Sie die Daten oder betreiben Sie andere wissenschaftliche Forschung, um diese Zahlen zu widerlegen.                <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Sie werden uns nicht zuh\u00f6ren, weil sie uns als H\u00f6rner betrachten. Auf jeder Branchenkonferenz, die ich besuche, sagt jemand, wir m\u00fcssten aus unseren Silos ausbrechen und miteinander reden, und mir fallen die Augen aus dem Kopf. K\u00f6nnen wir aufh\u00f6ren, so zu tun, als ob das eine Option w\u00e4re? Wenn wir das akzeptieren, was bleibt uns dann noch anderes \u00fcbrig als aggressiver pers\u00f6nlicher Wahlkampf?   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Ich teile Ihre Frustration, aber ich w\u00fcrde etwas zur\u00fcckstecken. Ich sehe es als ein langfristiges Spiel an. Als vor f\u00fcnfzehn Jahren rauchfreie Nikotinalternativen eingef\u00fchrt wurden, war das keine hypothetische Diskussion, sondern eine praktische Entscheidung. Inzwischen gibt es mehr als 130 Millionen Konsumenten von rauchfreien Nikotinalternativen, und die Unternehmen haben Milliarden in Innovationen investiert. Wir haben die Feuerleitern, aber es fehlt an der Erz\u00e4hlung. Konfrontation funktioniert auf der internationalen Ebene des Gesundheitswesens selten.     <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Aber es funktioniert auch f\u00fcr die andere Seite.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Im Moment funktioniert es f\u00fcr sie, aber ein &#8222;Drohnenkrieg&#8220; &#8211; eine intelligentere, aggressivere Vorgehensweise \u00fcber die Seitent\u00fcren &#8211; w\u00e4re langfristig effektiver. Nehmen Sie die Wundversorgung: Wenn ein Patient mit Diabetes chronische Fu\u00dfgeschw\u00fcre hat und raucht, ist das ein Todesurteil f\u00fcr die Wunde &#8211; es verringert die Heilung und f\u00fchrt zu Amputationen. Wenn wir den Beweis f\u00fcr eine Untergruppe wie die Wundversorgung erbringen und eine Gruppe von Gesundheitsexperten aufbauen k\u00f6nnen, die das Thema ernst nehmen, werden wir mehr Erfolg haben.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Warum geschieht dies nicht im Bereich der psychischen Gesundheit? Das scheint der offensichtliche Ausgangspunkt zu sein. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Das ist ein brillanter Punkt. Wenn Sie sich psychiatrische Einrichtungen ansehen, liegt der Anteil der Raucher oft bei 70 bis 80%. Die Menschen rauchen als Bew\u00e4ltigungsmechanismus, was im Rahmen des gesamten Behandlungsplans ber\u00fccksichtigt werden sollte.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Ich behaupte, dass es f\u00fcr 70 oder 80 % der Patienten, die in eine station\u00e4re psychologische Behandlung eingewiesen werden, einen Grund geben muss, Nikotin zu nehmen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Ich stimme zu. Wenn die Person nicht raucht, geht es ihr oft viel schlechter, und es kommt zu mehr Konflikten innerhalb der Einrichtung. Es ist eine pragmatische Entscheidung f\u00fcr beide Seiten &#8211; f\u00fcr die Betreuer und f\u00fcr den Patienten. Die psychische Gesundheit ist ein wichtiger Teilbereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit, den wir angehen m\u00fcssen. Es gibt eine falsche Trennung zwischen der individuellen Gesundheit und der \u00f6ffentlichen Gesundheit. F\u00fcr einen Menschen mit Schizophrenie ist Nikotin eine wichtige M\u00f6glichkeit, mit der Krankheit umzugehen. Es ist eine rationale, evidenzbasierte Entscheidung.      <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Ich erz\u00e4hle meine eigene Geschichte: Mit acht Jahren wurde bei mir ADHS diagnostiziert, und Nikotin wirkte viel besser als Adderall. Es war im Grunde eine Selbstmedikation. Ich m\u00f6chte das Nikotin nicht aufgeben, und ich denke, es w\u00e4re eine irrationale Entscheidung, wenn ich das tun w\u00fcrde. Doch selbst die Tabakindustrie betont immer wieder, dass der &#8222;optimale Zustand&#8220; der Verzicht auf Nikotin ist. Warum tun sie das, wo doch so viele Erfahrungen dem widersprechen?    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Die Gesundheitsbeh\u00f6rden verwechseln Sucht mit Abh\u00e4ngigkeit. Alle Menschen sind von irgendeiner Aktivit\u00e4t oder Substanz abh\u00e4ngig &#8211; wir trinken 2 Milliarden Tassen Kaffee pro Tag, ohne dass wir eine &#8222;kaffeefreie Welt&#8220; fordern. Nikotin ist ein aktives Molek\u00fcl; wir sind uns alle einig, dass es, wenn es \u00fcber eine Zigarette verabreicht wird, in hohem Ma\u00dfe s\u00fcchtig macht. Aber bei einer rauchfreien Darreichungsform &#8211; einem oralen Beutel, einem erhitzten Tabakprodukt oder einer elektronischen Zigarette &#8211; kann man von einer abh\u00e4ngigkeitserzeugenden Aktivit\u00e4t sprechen. Wenn Sie mein Patient w\u00e4ren, w\u00fcrde ich ohne zu z\u00f6gern sagen: &#8222;Peter, Sie haben Ihren Weg der Bew\u00e4ltigung und Selbstmedikation gefunden; machen Sie weiter.&#8220; Wir haben einen Weg gefunden, der funktioniert, aber warum k\u00f6nnen wir keine solide Forschung betreiben, um dies f\u00fcr andere zu validieren?     <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Kein Unternehmen wird Investoren eine klinische Studie f\u00fcr Nikotin zur Behandlung von ADHS verkaufen, weil die Aufsichtsbeh\u00f6rden sie aus dem Raum lachen w\u00fcrden.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Ich verstehe die Altersbeschr\u00e4nkungen, aber f\u00fcr Menschen, die \u00e4lter als 18 sind, l\u00e4sst das System sie im Stich, weil es keine ausgewogene Empfehlung gibt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Ich war 2004 18 Jahre alt, also gab es damals nicht viele M\u00f6glichkeiten in Gro\u00dfbritannien.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Aber jetzt k\u00f6nnen Sie bei &#8222;Swap to Stop&#8220; mitmachen und werden von einem System unterst\u00fctzt, das Schadensbegrenzung anerkennt. Das war nicht einfach. Das Vereinigte K\u00f6nigreich ist ein gutes Beispiel f\u00fcr ein Land, das sich von einer vehementen Ablehnung elektronischer Nikotinabgabesysteme zu einer Phase des Nachdenkens und einer soliden Bewertung entwickelt hat. Das NICE und das Royal College of Physicians waren daran beteiligt. Neuseeland verfolgte ein \u00e4hnliches Muster, wurde aber daf\u00fcr verspottet und mit dem Preis &#8222;Schmutziger Aschenbecher&#8220; ausgezeichnet.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> F\u00fcr H\u00f6rer, die es nicht wissen: Was ist der Dirty Ashtray Award?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Auf der Konferenz der Vertragsparteien des Rahmen\u00fcbereinkommens (COP) nutzt die Framework Convention Alliance &#8211; eine Gruppe von etwa 500 gemeinn\u00fctzigen Organisationen &#8211; die Auszeichnung, um L\u00e4nder, die es auch nur wagen, sich neutral oder positiv \u00fcber die Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum zu \u00e4u\u00dfern, zu beschimpfen. Letztes Jahr wurde Neuseeland, das von allen Mitgliedsstaaten die ausgewogenste Meinung vertrat, mit dieser Auszeichnung bedacht. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Abschlie\u00dfend m\u00f6chte ich \u00fcber &#8222;Smokefree Sweden&#8220; sprechen, eine Kampagne, die von Health Diplomats geleitet wurde. Was war die Inspiration daf\u00fcr? <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Es hat eine pers\u00f6nliche und eine berufliche Dimension. Pers\u00f6nlich hatte ich meinem Vater nichts anderes geraten als den &#8222;H\u00f6r auf oder stirb&#8220;-Ansatz. Erst als ich bei der World Medical Association war und die Statistiken \u00fcber Snus sah &#8211; jahrzehntelange Daten, die zeigen, dass die Schweden 40 % weniger Lungenkrebs und 60 % weniger Krebstote insgesamt haben -, wurde mir klar, dass ich falsch lag. Ich konnte nicht verstehen, warum Snus in der EU verboten war, aber nicht in Schweden. Gemeinsam mit schwedischen Interessenvertretern beschlossen wir, dieses Ph\u00e4nomen zu brandmarken und die Geschichte durch pr\u00e4gnante Streifz\u00fcge durch Datens\u00e4tze zu erz\u00e4hlen, die zeigen, dass es in Schweden nicht nur weniger Krankheiten gibt, sondern dass es auch viel dar\u00fcber zu lernen gibt, wie Verbraucher rauchfreie Alternativen nutzen. Wir haben Berichte entwickelt, die zeigen, wie Schweden im Vergleich zu anderen L\u00e4ndern dasteht. Die Idee war, mundgerechte Daten zu pr\u00e4sentieren, damit die politischen Entscheidungstr\u00e4ger die Realit\u00e4t sehen k\u00f6nnen. Smokefree Sweden befindet sich nun im f\u00fcnften Jahr und wir kommen endlich voran.       <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Vor einer Stunde war Charlie Vaughan bei uns zu Gast, der diese Geschichte perfekt formuliert hat.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Ganz genau. Das rauchfreie Schweden ist ein Vorzeigebeispiel, aber wir wollen dar\u00fcber hinausgehen und die Geschichte von Japan und Neuseeland erz\u00e4hlen. Das ist der einzige Weg, um aus der Sackgasse herauszukommen, in der Ideologie die rationale wissenschaftliche Debatte \u00fcbertrumpft.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Letzte Frage: Sie und ich haben beide Seiten auf der Seite &#8222;Tobacco Tactics&#8220; der University of Bath. Ich habe f\u00fcr Juul gearbeitet, Sie hatten Beziehungen zu anderen Unternehmen. Ein Teil des Problems ist die Angst, der Industrie zu nahe zu stehen. Glauben Sie, dass wir die Leute jemals davon \u00fcberzeugen k\u00f6nnen, dass es nicht karrieret\u00f6tend ist, Gelder von der Tabakindustrie anzunehmen, solange diese nicht Ihre Arbeit diktiert?   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Ich war in der Alkohol-, Lebensmittel- und Cannabisindustrie t\u00e4tig, immer mit dem Ansatz, ausgewogene, evidenzbasierte Wege zu finden, um Produkte zu verwenden, die eine gesundheitliche Wirkung haben. Ob wir auf einer &#8222;Tabak-Taktik&#8220;-Seite erscheinen oder nicht, wird im Laufe der Zeit keine Rolle spielen. Sie sorgen daf\u00fcr, dass alles, was Sie tun, auf Ihrer Seite erscheint. Ich muss oft nach meiner eigenen Biografie suchen, um zu sehen, wo ich aufgef\u00fchrt bin.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Ich war fast beleidigt, dass ich jahrelang keine eigene Seite hatte.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Und Sie haben jetzt einen!<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Ich betrachte das als eine Art Ehrenabzeichen. Wenn das, was ich sage, Leute ver\u00e4rgert, die Raucher nicht m\u00f6gen, dann soll es so sein. Ich glaube, ihnen gef\u00e4llt nicht, wie ich lebe, und ich bin ein unbequemes Hindernis f\u00fcr die Welt, die sie schaffen wollen. Ist Ihnen das auch schon aufgefallen?   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Das Traurige daran ist, dass all das Geld, das sie f\u00fcr diese Websites und Kampagnen erhalten, dazu verwendet werden sollte, den Menschen zu helfen. Wenn sie diejenigen an den Pranger stellen wollen, die in b\u00f6ser Absicht handeln, dann ist das nur fair. Aber Menschen anzugreifen, die eine evidenzbasierte, risikoad\u00e4quate Regulierung fordern, ist etwas, das ich nicht verstehe. Ich w\u00fcrde sie gerne mit ins Boot holen und ihre Ressourcen pragmatischer einsetzen. Das ist eine Win-Win-Situation.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peter Beckett:<\/strong> Delon, ich danke Ihnen vielmals.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delon Human:<\/strong> Vielen Dank.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n<div class=\"clear-after-content\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-1199935614\"><a href=\"https:\/\/www.broughton-group.com\/nicotine?utm_campaign=43296353-Clearing%20the%20Air%20PPC%20Campaign%20-%202026&#038;utm_source=ppc&#038;utm_medium=Paid%20Ads\" aria-label=\"728 x 90 (2)\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png 728w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-300x37.png 300w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-370x46.png 370w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-600x74.png 600w\" sizes=\"(max-width: 728px) 100vw, 728px\" width=\"728\" height=\"90\"  style=\"display: inline-block;\" \/><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Peter Beckett: Delon Human, willkommen bei Clearing the Air. Delon Human: Es ist mein Privileg. Peter Beckett: K\u00f6nnen Sie uns kurz vorstellen, wer Sie sind und wie Sie dorthin gekommen sind, wo Sie jetzt sind? Delon Human: Nun, ich bin in erster&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":38206,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[262,268],"tags":[426,377,481,376,412],"slider":[],"class_list":["post-38218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-advocacy","category-news","tag-artikel","tag-global-de","tag-new-zealand-de","tag-nikotin","tag-schweden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38222,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38218\/revisions\/38222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38218"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=38218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}