{"id":38473,"date":"2026-06-17T08:46:32","date_gmt":"2026-06-17T08:46:32","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/die-niederlande-verwerfen-den-plan-fuer-ein-verbot-von-einweg-e-zigaretten\/"},"modified":"2026-06-17T08:47:48","modified_gmt":"2026-06-17T08:47:48","slug":"die-niederlande-verwerfen-den-plan-fuer-ein-verbot-von-einweg-e-zigaretten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/die-niederlande-verwerfen-den-plan-fuer-ein-verbot-von-einweg-e-zigaretten\/","title":{"rendered":"Die Niederlande verwerfen den Plan f\u00fcr ein Verbot von Einweg-E-Zigaretten"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

Die niederl\u00e4ndische Regierung hat Pl\u00e4ne f\u00fcr ein landesweites Verbot von Einweg-E-Zigaretten abgelehnt und darauf hingewiesen, dass ein solcher Schritt mit rechtlichen Unsicherheiten verbunden w\u00e4re und stattdessen auf EU-Ebene geregelt werden sollte.<\/strong><\/p>\n\n

Diese Entscheidung bedeutet, dass die Niederlande keine neuen landesweiten Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Einwegprodukte, darunter Einweg-E-Zigaretten und Zigarettenfilter, einf\u00fchren werden \u2013 trotz der Umweltbedenken hinsichtlich Abfall, Br\u00e4nden und Verm\u00fcllung.<\/p>\n\n

Die Minister erkl\u00e4rten, ein nationales Verbot von Einweg-E-Zigaretten k\u00f6nnte im Widerspruch zur Europ\u00e4ischen Tabakproduktrichtlinie stehen. Stattdessen erkl\u00e4rte das Kabinett, ein \u201eEU-weites Verbot scheine die vielversprechendste Option\u201c zu sein, und dass sich die Niederlande in Br\u00fcssel f\u00fcr entsprechende Ma\u00dfnahmen einsetzen werden. <\/p>\n\n

Diese Entscheidung ist von gro\u00dfer Bedeutung, da die Niederlande bereits einen harten Kurs in Bezug auf das Dampfen eingeschlagen haben. Der Online-Verkauf von E-Zigaretten ist seit Juli 2023 verboten, und Tabak ist mittlerweile die einzige E-Zigaretten-Aromaart, die im Land legal erh\u00e4ltlich ist. <\/p>\n\n

Beobachtungen unter niederl\u00e4ndischen E-Zigaretten-Nutzern deuten jedoch darauf hin, dass diese Beschr\u00e4nkungen viele Erwachsene vom legalen Markt verdr\u00e4ngt haben, anstatt den Konsum zu unterbinden.<\/p>\n\n

Rechtliche Bedenken verhindern ein landesweites Verbot<\/strong><\/h3>\n\n

Das niederl\u00e4ndische Kabinett erkl\u00e4rte, nationale Rechtsvorschriften, die auf umweltsch\u00e4dliche Einwegprodukte abzielen, w\u00fcrden zu gro\u00dfe Rechtsunsicherheit mit sich bringen.<\/p>\n\n

Der abgelehnte Plan betraf Einwegkunststoffe, darunter Zigarettenfilter und Einweg-E-Zigaretten. Die Minister schlossen zudem ein Pfandsystem f\u00fcr quetschbare Verpackungen von Getr\u00e4nken, Seife und Waschmitteln aus und begr\u00fcndeten dies damit, dass die bestehenden Sammelautomaten f\u00fcr deren Entsorgung nicht geeignet seien. <\/p>\n\n

Ein vorgeschlagenes Rauchverbot am Strand wurde ebenfalls aufgrund \u201eunzureichender lokaler Durchsetzungskapazit\u00e4ten\u201c fallen gelassen.<\/p>\n\n

In Bezug auf Zigarettenfilter berichtete das Nationale Institut f\u00fcr \u00f6ffentliche Gesundheit und Umwelt im April, dass in den Niederlanden j\u00e4hrlich rund neun Milliarden Filterzigaretten verkauft werden. Viele davon landen als Abfall auf der Stra\u00dfe. <\/p>\n\n

Die Filter enthalten Celluloseacetat, einen Kunststoff, der sich \u00e4u\u00dferst langsam abbaut und jahrelang in der Umwelt verbleiben kann.<\/p>\n\n

Einweg-E-Zigaretten werfen ein anderes Problem auf. Die Regierung wies darauf hin, dass sie zwar mit dem Restm\u00fcll entsorgt werden m\u00fcssen, jedoch in M\u00fcllwagen und Abfallentsorgungsanlagen Br\u00e4nde verursachen k\u00f6nnen. Zudem gelangen sie h\u00e4ufig in die Umwelt. <\/p>\n\n

Dennoch kamen die niederl\u00e4ndischen Beh\u00f6rden zu dem Schluss, dass ein nationales Verbot zu rechtlichen Problemen auf EU-Ebene f\u00fchren w\u00fcrde.<\/p>\n\n

Belgien<\/a> hat mithilfe einer Ausnahmeregelung ein Verbot von Einweg-E-Zigaretten eingef\u00fchrt, doch niederl\u00e4ndische Beh\u00f6rdenvertreter erkl\u00e4rten, sie gingen nicht davon aus, dass die Niederlande denselben Weg einschlagen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n

Ein auf Verbote ausgerichteter Ansatz, der bereits unter Druck steht<\/strong><\/h3>\n\n

Die Entscheidung bez\u00fcglich Einweg-E-Zigaretten f\u00e4llt vor dem Hintergrund einer schwierigen Lage f\u00fcr die niederl\u00e4ndische E-Zigaretten-Politik.<\/p>\n\n

Seit Januar 2024 sind in den Niederlanden nur noch E-Zigaretten mit Tabakgeschmack legal erh\u00e4ltlich. Eine Umfrage des <\/a>niederl\u00e4ndischen Verbraucherverbands f\u00fcr E-Zigaretten, ACVODA, ergab jedoch, dass das Aromenverbot kaum Auswirkungen auf das Dampferverhalten erwachsener Nutzer hatte. <\/p>\n\n

Stattdessen gaben die meisten Befragten an, dass sie nun im Ausland oder online einkauften.<\/p>\n\n

Der Umfrage zufolge kaufen mittlerweile 80 Prozent der erwachsenen niederl\u00e4ndischen E-Zigaretten-Nutzer ihre E-Zigaretten im Ausland oder online. Die H\u00e4lfte gab an, zum Kauf in Nachbarl\u00e4nder zu reisen, w\u00e4hrend 30 Prozent angaben, online oder \u00fcber im Ausland ans\u00e4ssige Verk\u00e4ufer in sozialen Medien zu bestellen. <\/p>\n\n

Tabak ist das einzige legal erh\u00e4ltliche E-Zigaretten-Aroma, doch nur zwei Prozent der befragten E-Zigaretten-Nutzer gaben an, dieses zu verwenden.<\/p>\n\n

ACVODA erkl\u00e4rte: \u201eDies kann nicht die Absicht der aktuellen niederl\u00e4ndischen Politik sein, die derzeit ausschlie\u00dflich erwachsene Konsumenten betrifft. Das Verbot von Aromen verfehlt sein Ziel. Eine Reihe zugelassener Aromen und eine bessere Durchsetzung w\u00e4ren ein Schritt in die richtige Richtung.\u201c<\/p>\n\n

Die Umfrage ergab zudem, dass fast die H\u00e4lfte der Befragten mit dem Dampfen begonnen hatte, um mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren. Seit Inkrafttreten der neuen Vorschriften gaben knapp 10 Prozent an, wieder zu Zigaretten zur\u00fcckgekehrt zu sein. <\/p>\n\n

Dies ist das zentrale Anliegen der Schadensminderung. Ma\u00dfnahmen, die darauf abzielen, die Attraktivit\u00e4t f\u00fcr Jugendliche zu verringern oder die Umweltbelastung durch Abfall zu reduzieren, k\u00f6nnen unbeabsichtigte Folgen haben, wenn erwachsene Raucher und ehemalige Raucher dadurch dazu gedr\u00e4ngt werden, auf Zigaretten, grenz\u00fcberschreitende Verk\u00e4ufe oder unregulierte Bezugsquellen zur\u00fcckzugreifen. <\/p>\n\n

Rauchern stehen weniger rechtliche M\u00f6glichkeiten zur Verf\u00fcgung<\/strong><\/h3>\n\n

ACVODA erkl\u00e4rte, die niederl\u00e4ndische Politik habe es Erwachsenen erschwert, Zugang zu den Produkten zu erhalten, die sie fr\u00fcher genutzt h\u00e4tten, um mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren.<\/p>\n\n

Die Gruppe erkl\u00e4rte: \u201eEs ist mittlerweile unm\u00f6glich geworden, das gew\u00fcnschte legale Produkt in den Niederlanden zu erwerben und es als weniger sch\u00e4dliche Alternative zu Zigaretten zu nutzen. Es gibt kaum noch Fachgesch\u00e4fte, in denen man fundierte Informationen erhalten kann. Der durchschnittliche E-Zigaretten-Nutzer, von denen zuvor mehr als 98 Prozent Zigaretten geraucht hatten, versp\u00fcrte kaum noch das Bed\u00fcrfnis, zu Tabak mit Aromen zu greifen.\u201c<\/p>\n\n

Weiter hie\u00df es: \u201eDie Regierung macht es nun unm\u00f6glich, in den Niederlanden ein legales und sicheres Produkt der Wahl zu erwerben. Die \u00fcberwiegende Mehrheit der Befragten gibt an, dass die Einschr\u00e4nkung und das Verbot von Alternativen den Umstieg auf Zigaretten eher erleichtert als erschwert \u2013 schlie\u00dflich gibt es keine M\u00f6glichkeit mehr, das Verlangen nach Nikotin auf weniger sch\u00e4dliche Weise zu stillen.\u201c<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die niederl\u00e4ndische Regierung hat Pl\u00e4ne f\u00fcr ein landesweites Verbot von Einweg-E-Zigaretten abgelehnt und darauf hingewiesen, dass ein solcher Schritt mit rechtlichen Unsicherheiten verbunden w\u00e4re und stattdessen auf EU-Ebene geregelt werden sollte. Diese Entscheidung bedeutet, dass die Niederlande keine neuen landesweiten Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr…<\/p>\n","protected":false},"author":990005,"featured_media":38447,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[431,517,376,527],"slider":[],"class_list":["post-38473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-belgium-de","tag-netherlands-de","tag-nikotin","tag-reisen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990005"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38473"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38476,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38473\/revisions\/38476"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38473"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=38473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}