{"id":38491,"date":"2026-06-17T11:19:02","date_gmt":"2026-06-17T11:19:02","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/82-der-niederlaender-halten-es-fuer-in-ordnung-im-rahmen-von-konsultationen-wahlkampf-zu-betreiben-die-niederlaendische-bewegung-zur-tabakkontrolle-empfindet-dies-als-veraechtlich\/"},"modified":"2026-06-17T11:20:44","modified_gmt":"2026-06-17T11:20:44","slug":"82-der-niederlaender-halten-es-fuer-in-ordnung-im-rahmen-von-konsultationen-wahlkampf-zu-betreiben-die-niederlaendische-bewegung-zur-tabakkontrolle-empfindet-dies-als-veraechtlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/post\/82-der-niederlaender-halten-es-fuer-in-ordnung-im-rahmen-von-konsultationen-wahlkampf-zu-betreiben-die-niederlaendische-bewegung-zur-tabakkontrolle-empfindet-dies-als-veraechtlich\/","title":{"rendered":"82 % der Niederl\u00e4nder halten es f\u00fcr in Ordnung, im Rahmen von Konsultationen Wahlkampf zu betreiben. Die niederl\u00e4ndische Bewegung zur Tabakkontrolle empfindet dies als ver\u00e4chtlich."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

TabakNee, die niederl\u00e4ndische Anti-Tabak-Organisation, bezeichnete in der ersten Juniwoche das EU-Konsultationstool von \u201eClearing the Air\u201c als \u201eManipulation\u201c \u2013 und zwar im selben Absatz wie Philip Morris und British American Tobacco. Acht Tage sp\u00e4ter ergab eine Umfrage unter 602 erwachsenen Niederl\u00e4ndern, dass 82 % der Befragten der Meinung sind, genau dies sei ein Grundrecht der B\u00fcrger. <\/strong><\/p>\n\n

In dem am 4. Juni ver\u00f6ffentlichten Artikel von TabakNee wurden drei Kampagnen genannt, die im Vorfeld der Fristen f\u00fcr die Konsultation zur \u00dcberarbeitung der TPD\/TAD durchgef\u00fchrt wurden: die Plakate und der KI-Antwortgenerator \u201eYour Voice Your Choice\u201c von Philip Morris<\/a>, die \u201eShare Your Voice\u201c-Kampagne von BAT sowie das Tool \u201eFix the Flaws\u201c<\/a> von Clearing the Air. <\/p>\n\n

Alle drei dienen demselben Zweck \u2013 sie helfen dabei, eine Meinung mit wenigen Klicks in eine formatierte Stellungnahme an Br\u00fcssel umzuwandeln. Mehr als 70.000 Antworten gingen im Rahmen der \u201eCall for Evidence\u201c-Initiative ein, bevor diese am 15. endete. Wir werden diese ebenso analysieren wie bei der Steuerkonsultation ( <\/a>Hans arbeitet bereits intensiv an den Daten), doch es sieht nach einem Erdrutschsieg zugunsten sichererer Nikotinprodukte aus. <\/p>\n\n

TabakNees konkreter Kritikpunkt am Philip-Morris-Tool besteht darin, dass von den rund f\u00fcnfzig angebotenen Antwortm\u00f6glichkeiten nur eine f\u00fcr strengere Vorschriften spricht \u2013 die \u00fcbrigen neunundvierzig sprechen sich gegen die eine oder andere Einschr\u00e4nkung aus. Eine in dem Artikel zitierte Lungenpathologin geht noch weiter: Dies sei keineswegs eine neutrale B\u00fcrgerbeteiligung, sagt sie, sondern eine als solche getarnte Einflusskampagne. Hans Snijder, Leiter der Hartstichting, bezeichnete das Ganze als \u201eeine orchestrierte Lobbykampagne\u201c einer Industrie, die \u2013 wie er (zu Recht) feststellt \u2013 j\u00e4hrlich Millionen Menschen t\u00f6tet. <\/p>\n\n

Und nichts davon blieb bei blo\u00dfen Worten. Eine Gruppe von \u00c4rzten und Gesundheitsorganisationen reichte bei der niederl\u00e4ndischen Werbeaufsichtsbeh\u00f6rde eine Beschwerde gegen die Philip-Morris-Plakate ein, meldete die Kampagne bei der Datenschutzbeh\u00f6rde, da die Menschen nach ihren Rauchgewohnheiten befragt wurden, wies die Beh\u00f6rde f\u00fcr Lebensmittel- und Verbrauchersicherheit darauf hin und stellte sich vor einem E-Zigaretten-Gesch\u00e4ft in Utrecht auf, um ihren Standpunkt pers\u00f6nlich zu verdeutlichen. <\/p>\n\n

Nun zur Umfrage. <\/strong><\/h3>\n\n

Als sie gebeten wurden, zwischen zwei Aussagen dar\u00fcber zu w\u00e4hlen, was geschieht, wenn neue Gesetze vorgeschlagen werden, entschieden sich 82 % der befragten erwachsenen Niederl\u00e4nder f\u00fcr die Aussage, wonach jeder B\u00fcrger ein Grundrecht auf Anh\u00f6rung habe und eine Kampagnenvorlage niemals die G\u00fcltigkeit einer Stellungnahme beeintr\u00e4chtigen d\u00fcrfe. Achtzehn Prozent sprachen sich daf\u00fcr aus, dass Beamte einen Beitrag f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4ren d\u00fcrfen, den sie als auf diese Weise erstellt erachten. <\/p>\n\n

85 Prozent sprachen sich daf\u00fcr aus, dass das Recht bestehen sollte, bei EU-Rechtstexten Vorlagen, Leitf\u00e4den oder redaktionelle Unterst\u00fctzung von au\u00dfen in Anspruch zu nehmen, unabh\u00e4ngig davon, ob diese von einer Nichtregierungsorganisation, einem Unternehmen oder einer gemeinn\u00fctzigen Organisation stammten. <\/p>\n\n

Und 60 % gaben an, dass politische Entscheidungstr\u00e4ger Beitr\u00e4ge unabh\u00e4ngig von ihrer Quelle gleich gewichten sollten \u2013 im tats\u00e4chlichen Wortlaut der Umfrage wurden \u201eAnti-Nikotin-NGOs\u201c direkt mit \u201eBranchenverb\u00e4nden\u201c gegen\u00fcbergestellt, bevor die CCC dies in ihrer Pressemitteilung f\u00fcr die niederl\u00e4ndischen Zeitungen in eine allgemeinere Formulierung \u201egemeinn\u00fctzige Organisationen versus Unternehmen\u201c abmilderte. Der Kernpunkt ist jedoch ziemlich klar. Und genau dieser Punkt ist es, dem die Argumentation von TabakNee nicht standhalten kann. <\/p>\n\n

Sechzig Prozent der Bev\u00f6lkerung ihres Landes sind der Ansicht, dass eine von der Hartstichting mobilisierte Einreichung und eine von \u201eClearing the Air\u201c mobilisierte Einreichung gleichwertig sein sollten. TabakNee betrachtet die eine als B\u00fcrgerbeteiligung und die andere als eine Manipulationskampagne, die so schwerwiegend ist, dass sie eine Beschwerde wegen unlauterer Werbung, eine Datenschutzbeschwerde, eine Meldung wegen Lebensmittelsicherheit sowie eine Protestaktion vor einem Gesch\u00e4ft rechtfertigt. Beides kann nicht die Meinung der niederl\u00e4ndischen \u00d6ffentlichkeit sein, denn diese wurde gerade befragt, und das ist nicht, was sie denkt. <\/p>\n\n

Die Hartstichting, die KWF Kankerbestrijding und der Longfonds \u2013 dieselben drei Wohlt\u00e4tigkeitsorganisationen, die hinter der Beschwerde bei der Lebensmittelaufsichtsbeh\u00f6rde stehen \u2013 f\u00fchren eine eigene gemeinsame Kampagne namens \u201eDe Rookvrije Generatie\u201c<\/a> durch, mit der sie sich f\u00fcr genau jene Einschr\u00e4nkungen einsetzen, die im Rahmen dieser Konsultation gepr\u00fcft werden. Niemand bei \u201eTabakNee\u201c bezeichnet dies als Manipulation. Wenn es ein Versto\u00df ist, Menschen zu mobilisieren, um bei einer Konsultation einen bestimmten Standpunkt durchzusetzen, warum gelten die Regeln dann nicht f\u00fcr beide Seiten? <\/p>\n\n

\n

Und wie ich bereits zuvor dargelegt habe, ist das Versagen der Anti-Tabak-Bewegung bei der Mobilisierung ihrer Anh\u00e4ngerschaft ein Beweis daf\u00fcr, dass sie eigentlich gar keine Anh\u00e4ngerschaft hat.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Der Durchschnittsb\u00fcrger ist direkt vom Verbot sicherer Nikotinprodukte betroffen, sofern er solche Produkte nutzt. Die meisten anderen zucken nur mit den Schultern, da es sie nicht betrifft \u2013 es ist also nicht wirklich ihr Problem. Die meisten Menschen geben in einer Online-Umfrage an, dass sie \u201estrenge\u201c Ma\u00dfnahmen zur Tabakkontrolle unterst\u00fctzen \u2013 was auch immer das bedeuten mag \u2013, doch wenn sie mit konkreten Details konfrontiert werden, werden sie sich nicht f\u00fcr ein Verbot einsetzen. Diejenigen, die zur Kasse gebeten werden, werden es jedoch tun. Das sollte eigentlich ziemlich offensichtlich sein. <\/p>\n\n

Francesco Janse von der CCC bringt es auf den Punkt: \u201eDie Antwort auf organisierte Beteiligung ist Transparenz, nicht Zensur.\u201c TabakNee w\u00fcrde dem vermutlich widersprechen, wenn man bedenkt, was das Unternehmen gerade von drei verschiedenen Aufsichtsbeh\u00f6rden in Bezug auf PMI gefordert hat. <\/p>\n\n

Es wird keine Fehlermarge ver\u00f6ffentlicht, es werden lediglich Daten nach Geschlecht und Alter bekannt gegeben, und diese Website wird von CCC finanziert; bitte bewerten Sie die Beweislage entsprechend. Doch TabakNee kann \u201eFix the Flaws\u201c weiterhin als Manipulation bezeichnen. 82 Prozent der Bev\u00f6lkerung ihres eigenen Landes haben ihnen gerade deutlich gemacht, was das Recht eines B\u00fcrgers auf Anh\u00f6rung tats\u00e4chlich bedeutet. \u201eFix the Flaws\u201c wird nicht verschwinden. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TabakNee, die niederl\u00e4ndische Anti-Tabak-Organisation, bezeichnete in der ersten Juniwoche das EU-Konsultationstool von \u201eClearing the Air\u201c als \u201eManipulation\u201c \u2013 und zwar im selben Absatz wie Philip Morris und British American Tobacco. Acht Tage sp\u00e4ter ergab eine Umfrage unter 602 erwachsenen Niederl\u00e4ndern, dass 82…<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":38480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[459,376],"slider":[],"class_list":["post-38491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-leitfaden","tag-nikotin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38491"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38495,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38491\/revisions\/38495"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38491"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=38491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}