España no ha hecho «ningún progreso en la lucha contra el tabaquismo» y debería adoptar el enfoque más eficaz de Suecia, ha advertido un destacado psicólogo.
Karl Fagerström, psicólogo clínico y creador del test de dependencia de la nicotina, ampliamente utilizado, dijo que la actual estrategia prohibitiva de España probablemente «mantendrá alto el número de fumadores».
Fagerström hizo estos comentarios en respuesta a los planes de España de prohibir los vaporizadores desechables y todos los sabores excepto el tabaco y el mentol, así como las bolsitas de nicotina.
La prohibición forma parte de un nuevo «Plan Antitabaco», cuyo objetivo es limitar los productos que suponen un riesgo para la salud de los jóvenes y son una «puerta de entrada» al tabaquismo.
En una conferencia de expertos internacionales en reducción de daños del tabaco titulada «Avances en la lucha antitabáquica: España frente a las experiencias internacionales», Fagerström afirmó que es probable que las nuevas leyes causen más daños que beneficios.
España debería adoptar el enfoque de Suecia
En cambio, se unió a otros expertos en salud para defender el enfoque más regulador de Suecia.
El uso en Suecia de alternativas a la nicotina, como vapes, snus y bolsitas, ha sido clave para reducir su tasa de tabaquismo a sólo el 4,5%, por debajo del umbral de la Organización Mundial de la Salud para ser oficialmente «libre de humo».
Fagerström se unió al cardiólogo Konstantinos Farsalinos y al cirujano oncológico Fernando Fernández Bueno para expresar su preocupación por el hecho de que las alternativas a la nicotina reciban el mismo trato que los cigarrillos, mucho más nocivos.
Aunque acogieron con satisfacción el aumento de los impuestos y el empaquetado genérico del tabaco convencional, afirmaron que la ciencia no respalda un planteamiento similar para las alternativas a la nicotina.
Una «prohibición de facto
Los expertos afirmaron que las prohibiciones impuestas a los vaporizadores y a las bolsitas equivalen a una «prohibición de facto», ya que limitar severamente la potencia de nicotina y los sabores hace que los productos sean mucho menos eficaces.
«Esta prohibición de facto es un grave error desde el punto de vista sanitario», afirmó Bueno. «La ciencia ha demostrado que ambos productos son sustancialmente menos nocivos y contribuyen a dejar de fumar».
Mientras tanto, afirmó que el modelo sueco no sólo ha reducido el tabaquismo, sino que también ha tenido un impacto positivo en la salud del país.
Un informe de la organización sanitaria mundial Smoke Free Sweden revela que, a pesar de tener un nivel de consumo de nicotina similar a la media europea, registra un 41% menos de incidencia de cáncer de pulmón y la mitad de muertes relacionadas con el tabaco que otros países de su entorno.
Éxito en otros países
Los médicos también citaron otros países, como Islandia, Noruega y el Reino Unido, que han incorporado alternativas a la nicotina en su estrategia de salud pública.
En el Reino Unido, las autoridades sanitarias han estado repartiendo vapes gratuitos como parte de la exitosa campaña «Intercambiar para dejar de fumar». La tasa de fumadores ha descendido al 12%, un 13% menos que en España.
Los médicos también expresaron su preocupación por la posibilidad de que los consumidores españoles pasen a comprar en el mercado negro.
Farsalinos afirmó que, lejos de proteger a las personas, las restricciones fomentarían mercados paralelos no regulados e inseguros, lo que dificultaría aún más el abandono del tabaco.
Los expertos destacaron que no todos los fumadores consiguen dejar de fumar con los métodos tradicionales. Por lo tanto, dijeron, ofrecer Las alternativas más seguras deben ser una parte central de cualquier estrategia antitabaco si quiere ser eficaz.
