En los doce años que llevo trabajando en la defensa de productos de nicotina más seguros, he visto una buena dosis de hipocresía por parte del ala prohibicionista del movimiento de control del tabaco. Cada vez es peor: ahora vemos a un Comisario de Sanidad de la UE hablar del pulmón de palomitas inducido por el vapeo como si realmente existiera (no es así) y decir que los vapeadores son incluso peores que fumar (no lo son).
Pero a veces, la hipocresía es demasiado incluso para alguien tan curtido como yo. Entra en este artículo de opinión de Karen Evans-Reeves, del fundamentalista Departamento de Control del Tabaco de la Universidad de Bath. No hace falta que hagas clic en el enlace, a menos que te gusten las formas especialmente extrañas de masoquismo: Yo lo he leído, así que tú no tienes por qué hacerlo.
El gobierno británico ha prohibido recientemente los vaporizadores desechables por motivos medioambientales. La línea editorial de la CTA se ha mostrado hostil a esta medida y hay buenas razones para desconfiar de ella (de las que hablaremos más adelante), pero, en conjunto, personalmente creo que podría ser un paso bastante positivo.
No tiene sentido enviar las pilas recargables a los vertederos cuando unos simples cambios de diseño -hacer que las cápsulas sean reemplazables, añadir un puerto de carga y, potencialmente, abrirlas para rellenarlas- podrían abaratarlas (y, por tanto, hacerlas más accesibles para los fumadores que necesitan dejar de fumar) y reducir su huella medioambiental.
Uno de los argumentos contra la prohibición de los desechables que más me preocupaba era que encarecería mucho el coste de probar el vapeo para los fumadores. Estoy encantado de poder informar de que estaba totalmente equivocado al respecto.
Los fabricantes se han visto obligados a mantener los precios donde están, pero modificando los aparatos de forma que sean más fáciles de usar para el consumidor: eso significa que los aparatos rellenables y recargables que se parecen a los desechables a los que han sustituido están llegando al mercado al mismo precio.
Parece que todos salimos ganando, ¿verdad? Parece que no.
Según esta Karen -y me hace gracia que su nombre sea un meme real de Internet-, sustituir tus productos desechables por alternativas rellenables porque se han prohibido los desechables “parece que va en contra del espíritu de la ley”.
Según esta lógica, por supuesto, habrá que prohibir todos los vaporizadores porque son similares al último lote que el movimiento de control del tabaco quería prohibir. Y tal vez esa sea exactamente la cuestión: una vez que has conseguido prohibir un grupo de productos de nicotina más seguros que no se ajustan a tus sensibilidades, tienes que ir a por el siguiente grupo.
Desde el punto de vista jurídico, por supuesto, esto es un completo disparate. Si un producto puede rellenarse y recargarse, es legal: no hay ninguna “laguna jurídica”, como sostiene Karen, sólo fabricantes que cumplen la ley.
Sostiene, sin prueba alguna, que los consumidores utilizan estos nuevos productos rellenables y recargables igual que utilizarían los desechables. Llevamos menos de un mes con la prohibición de los desechables, no hay absolutamente ninguna investigación que respalde esa afirmación: Karen tiene una opinión tan poco halagüeña de los fumadores que supone que siempre se comportarán como animales a menos que se les reúna, como ovejas, para que acepten sus comportamientos preferidos. En realidad, a la mayoría de los vapers que he conocido les gusta bastante la opción de reutilizar y rellenar de la que ahora pueden disponer.
A veces, la hipocresía de la otra parte puede ser clarificadora. Muchos miembros del movimiento de lucha antitabáquica que hicieron campaña a favor del empaquetado sencillo -una medida que yo personalmente apoyo- se opusieron a que los fumadores que necesitan productos más seguros no puedan acceder a ellos. Pero quienes siguen luchando contra ellas a menudo intentan ocultar sus verdaderos motivos: castigar a los fumadores por querer dejar de fumar mediante métodos que no aprueban. Artículos como éste sirven para recordarnos quiénes son realmente.
