{"id":16006,"date":"2024-11-28T17:59:01","date_gmt":"2024-11-28T17:59:01","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/el-parlamento-no-apoyara-el-plan-de-la-comision-europea-de-prohibir-el-vapeo-en-todas-partes-que-paso\/"},"modified":"2025-01-07T12:12:31","modified_gmt":"2025-01-07T12:12:31","slug":"el-parlamento-no-apoyara-el-plan-de-la-comision-europea-de-prohibir-el-vapeo-en-todas-partes-que-paso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/post\/el-parlamento-no-apoyara-el-plan-de-la-comision-europea-de-prohibir-el-vapeo-en-todas-partes-que-paso\/","title":{"rendered":"El Parlamento no apoyar\u00e1 el plan de la Comisi\u00f3n Europea de prohibir el vapeo en todas partes. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>

Cu\u00e1ndo <\/strong>Escrib\u00ed a principios de esta semana<\/strong><\/a> que el Parlamento Europeo rechazara el plan de la Comisi\u00f3n de prohibir el vapeo en todos los espacios p\u00fablicos de Europa, no esperaba que siguieran mi consejo. Pero result\u00f3 que prevalecieron las mentes m\u00e1s sabias. El Parlamento vot\u00f3 con una mayor\u00eda de 148 a favor de rechazar su propia propuesta de resoluci\u00f3n en la que acog\u00eda favorablemente la propuesta de la Comisi\u00f3n. Pero, como siempre ocurre en una c\u00e1mara tan diversa, no es tan sencillo.<\/strong><\/p>\n

Por lo que entiendo de varias conversaciones y del registros de votaci\u00f3n publicados en l\u00ednea<\/a>, fueron los partidos de la izquierda pol\u00edtica, cuyas preferencias tienden a prohibir las cosas que no les gustan, los que al final rechazaron la Resoluci\u00f3n. <\/p>\n

Dos enmiendas redactadas por los conservadores (ECR) y apoyadas por los democristianos (PPE) se\u00f1alaron que los productos de nicotina m\u00e1s seguros son m\u00e1s seguros que fumar. Para los socialistas, la extrema izquierda y los Verdes, esto era demasiado lejos. Parece que ninguno de estos tres grupos estaba dispuesto a votar a favor de un informe que dijera cosas sobre el riesgo relativo que fueran objetivamente ciertas, a pesar de que el resto de la resoluci\u00f3n propuesta elogiaba la propuesta de la Comisi\u00f3n de prohibir el vapeo en todas partes, como hab\u00edan querido desde el principio.<\/p>\n

Por lo tanto, al final solo fueron aproximadamente dos tercios del Grupo del PPE los que aprobaron el informe. Todos los grupos del PPE, tanto de izquierda como de derecha, votaron en contra, con unos pocos rebeldes de cada bando. <\/p>\n

Pero no habr\u00edas entendido esa din\u00e1mica por las consecuencias. El portavoz de Salud del PPE, Peter Liese, pidi\u00f3 inmediatamente a la Comisi\u00f3n Europea que retirara su propuesta por completo (tal como est\u00e1n las cosas, los Estados miembros pueden aprobarla, y probablemente lo har\u00e1n, sin el respaldo del Parlamento).<\/p>\n

\u00abLa Comisi\u00f3n Europea deber\u00eda retirar y revisar a fondo la propuesta de recomendaci\u00f3n del Consejo sobre entornos libres de humo y aerosoles\u00bb, Liese dijo en un comunicado<\/a> poco despu\u00e9s de la votaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abLa propuesta es muy controvertida y podr\u00eda reforzar el euroescepticismo\u00bb, continu\u00f3, haci\u00e9ndose eco de un punto Llevo meses haciendo en este sitio<\/a>, y que tambi\u00e9n fue del que se hace eco Matthias Dophner, propietario del imperio medi\u00e1tico alem\u00e1n Axel Springer<\/a>.<\/p>\n

\u00abPeor a\u00fan, me parece preocupante que la Comisi\u00f3n equipare los cigarrillos electr\u00f3nicos con los cigarrillos tradicionales\u00bb, continu\u00f3 Liese. \u00abUn fumador empedernido que pasa de fumar a vapear est\u00e1 haciendo algo positivo para su salud\u00bb.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

As\u00ed pues, estamos en un callej\u00f3n sin salida. El PPE cree que las pol\u00edticas p\u00fablicas deben reconocer que vapear es m\u00e1s seguro que fumar, pero los grupos de su izquierda ni siquiera votar\u00e1n a favor de un informe que mencione tal herej\u00eda, ciencia y sentido com\u00fan.<\/p>\n

El resultado tambi\u00e9n deja preguntas dif\u00edciles para la propia Comisi\u00f3n. Las mismas voces de la izquierda que se niegan a reconocer la reducci\u00f3n de los da\u00f1os son las que piden con m\u00e1s fuerza que se proh\u00edba el vapeo de forma radical cuando la UE revise sus leyes de control del tabaco aproximadamente el a\u00f1o que viene. Cuando eso suceda, el Parlamento tendr\u00e1 mucha fuerza: cualquier cosa por la que no vote no figurar\u00e1 en la legislaci\u00f3n. Por lo visto, si la Comisi\u00f3n sigue el mismo enfoque de \u00abprohibir todo\u00bb que utiliz\u00f3 aqu\u00ed, puede esperar el mismo resultado. <\/p>\n

Eso no molestar\u00e1 a los \u00abverdaderos creyentes\u00bb de la DG SANTE, cuya guerra cultural prohibicionista no tiene l\u00edmites. Pase lo que pase, su propuesta parecer\u00e1 el sue\u00f1o de una ONG, pero necesitar\u00e1 la aprobaci\u00f3n pol\u00edtica de los m\u00e1s altos mandos de la Comisi\u00f3n. Entonces, \u00bfqu\u00e9 decidir\u00e1 hacer el Berlaymont?<\/p>\n

Quiz\u00e1 tambi\u00e9n deber\u00edan leer mi art\u00edculo. Adem\u00e1s de que existe evidencia cient\u00edfica inequ\u00edvoca de que el vapeo reduce las enfermedades relacionadas con el tabaquismo, hay consideraciones pol\u00edticas en juego. Prohibir la mayor\u00eda de los vapeos no ser\u00e1 popular entre las personas que los usan, y eso es para mucha gente. Esas personas, con raz\u00f3n, estrechar\u00e1n sus pu\u00f1os contra las instituciones de Bruselas, que ya son del agrado de muchos en todo el continente.<\/p>\n

Y dado que no existe ning\u00fan beneficio de salud p\u00fablica que compense ese riesgo pol\u00edtico, tendr\u00e1n que responder a una pregunta muy sencilla: \u00bfpor qu\u00e9 aceptarlo?<\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando escrib\u00ed a principios de esta semana que el Parlamento Europeo deber\u00eda rechazar el plan de la Comisi\u00f3n de prohibir el vapeo en todos los espacios p\u00fablicos de Europa, no esperaba que siguieran mi consejo.<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":12442,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[269],"tags":[],"slider":[],"class_list":["post-16006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16006"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19690,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16006\/revisions\/19690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16006"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=16006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}