{"id":23685,"date":"2025-03-28T09:41:06","date_gmt":"2025-03-28T09:41:06","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/los-vaporizadores-no-tienen-un-impacto-significativo-en-la-funcion-pulmonar-segun-una-nueva-revision-general-del-coehar\/"},"modified":"2025-03-28T09:41:23","modified_gmt":"2025-03-28T09:41:23","slug":"los-vaporizadores-no-tienen-un-impacto-significativo-en-la-funcion-pulmonar-segun-una-nueva-revision-general-del-coehar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/post\/los-vaporizadores-no-tienen-un-impacto-significativo-en-la-funcion-pulmonar-segun-una-nueva-revision-general-del-coehar\/","title":{"rendered":"Los vaporizadores no tienen un impacto significativo en la funci\u00f3n pulmonar, seg\u00fan una nueva revisi\u00f3n general del CoEHAR"},"content":{"rendered":"<div class=\"clear-before-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-2272540053\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>No se ha encontrado ning\u00fan impacto respiratorio a corto o medio plazo del vapeo<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Conclusiones v\u00e1lidas independientemente del patr\u00f3n de vapeo<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>12 revisiones sistem\u00e1ticas analizadas por el respetado equipo CoEHAR<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Los resultados siguen a otro estudio que demuestra que el vapeo no provoca un aumento significativo de los s\u00edntomas respiratorios<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p><strong>Vapear no provoca un cambio significativo en la funci\u00f3n pulmonar, seg\u00fan ha concluido una nueva revisi\u00f3n general.  <\/strong><\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/1179173X251325421\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">El informe<\/a> del Centro de Excelencia para la Aceleraci\u00f3n de la Reducci\u00f3n de Da\u00f1os (CoEHAR), publicado en Tobacco Insights, no encontr\u00f3 ning\u00fan impacto respiratorio a corto o medio plazo del vapeo. Esto es cierto independientemente de la pauta de vapeo de la persona.   <\/p>\n\n<p>Dirigida por la Dra. Giusy Rita Maria La Rosa, el profesor Riccardo Polosa y la Dra. Ren\u00e9e O&#8217;Leary, la revisi\u00f3n analiz\u00f3 doce revisiones sistem\u00e1ticas sobre los efectos del vapeo, clasificando a los usuarios en tres grupos: usuarios duales (que fuman y vapean), usuarios exclusivos (antiguos fumadores que se pasaron al vapeo) y usuarios ingenuos (los que nunca han fumado pero usan vapeadores).  <\/p>\n\n<p>\u00abLos estudios sobre los \u00faltimos productos del mercado han demostrado reducciones de las emisiones qu\u00edmicas\u00bb, afirma el Dr. O&#8217;Leary, investigador del CoEHAR y director del <a href=\"https:\/\/www.coehar.org\/umbrella-review-e-cigs-are-more-effective-for-quitting-than-all-other-treatments\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Proyecto Cient\u00edfico In Silico<\/a>.  <\/p>\n\n<p>\u00abEn todas las categor\u00edas de usuarios, no se produjeron cambios estad\u00edsticamente significativos en la funci\u00f3n respiratoria. Las cinco revisiones sistem\u00e1ticas de nuestro an\u00e1lisis concluyeron que no existen pruebas definitivas de da\u00f1o o beneficio, independientemente del patr\u00f3n de uso de [vape].\u00bb <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>No hay impacto del uso de vape a corto o medio plazo<\/strong><\/h3>\n\n<p>\u00abLos datos actuales no muestran variaciones respiratorias significativas asociadas al uso de cigarrillos electr\u00f3nicos a corto o medio plazo\u00bb, afirm\u00f3 el Dr. La Rosa, investigador del CoEHAR. A\u00f1adi\u00f3, sin embargo, que debido a la falta de estudios longitudinales adecuados, en los que se haga un seguimiento de los patrones y cambios durante un largo periodo de tiempo, no se pueden extraer conclusiones definitivas.   <\/p>\n\n<p>Los investigadores afirmaron que sus resultados pueden explicarse teniendo en cuenta \u00abvarios factores importantes\u00bb. \u00c9stos son que los estudios agudos proporcionan datos sobre la exposici\u00f3n a corto plazo al vapeo y no pueden utilizarse para evaluar los efectos a largo plazo; los estudios no siempre tienen en cuenta el historial de tabaquismo de los participantes; y las personas que consumen vapeo con poca frecuencia suelen agruparse con las que lo hacen con m\u00e1s frecuencia. <\/p>\n\n<p>En cuanto a la calidad de los estudios incluidos, s\u00f3lo cinco de las 12 revisiones se calificaron como de confianza alta o moderada en sus resultados, y los problemas de informaci\u00f3n eran frecuentes.<\/p>\n\n<p>Seg\u00fan la revisi\u00f3n: \u00abLas conclusiones de las cinco revisiones sistem\u00e1ticas de calidad alta y moderada mostraron un notable consenso: que, independientemente del patr\u00f3n de uso, el uso de AE no produjo un cambio estad\u00edsticamente significativo o cl\u00ednicamente relevante en la funci\u00f3n respiratoria.\u00bb<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>El vapeo no se asocia a alteraciones respiratorias<\/strong><\/h3>\n\n<p>El profesor Polosa concluy\u00f3 \u00abEl estudio subraya la importancia de distinguir entre las distintas conductas de vapeo en futuras investigaciones, as\u00ed como de abordar las deficiencias metodol\u00f3gicas y los sesgos observados en muchos estudios anteriores sobre el tema. Pero nos permite afirmar una vez m\u00e1s que el vapeo no puede asociarse a cambios significativos en la funci\u00f3n respiratoria\u00bb.  <\/p>\n\n<p>La \u00faltima revisi\u00f3n se produce despu\u00e9s de que <a href=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/en\/post\/vaping-not-scientifically-linked-with-respiratory-symptoms-groundbreaking-study-finds\/\">un estudio del CoEHAR del a\u00f1o pasado<\/a> descubriera que el vapeo no provoca un aumento significativo de los s\u00edntomas respiratorios, como sibilancias, tos y dificultad para respirar.  <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41598-024-80221-8#Sec7\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">La investigaci\u00f3n<\/a>, publicada en la revista Scientific Reports, compar\u00f3 los s\u00edntomas respiratorios entre los adultos que vapean -pero que, fundamentalmente, nunca han sido fumadores habituales- con los que nunca han fumado ni han vapeado.  <\/p>\n\n<p>A diferencia de los estudios anteriores, en \u00e9ste se excluy\u00f3 a los participantes que hab\u00edan fumado anteriormente, con lo que se abord\u00f3 una limitaci\u00f3n importante para comprender los efectos sobre la salud del vapeo exclusivamente.<\/p>\n\n<p>El proyecto internacional VERITAS concluy\u00f3 que sus resultados no demostraban una relaci\u00f3n cient\u00edfica entre el vapeo y los s\u00edntomas respiratorios.  <\/p>\n\n<p>Otra revisi\u00f3n del CoEHAR del a\u00f1o pasado demostr\u00f3 que los vaporizadores eran la ayuda m\u00e1s eficaz para dejar de fumar en ocho de 11 estudios cient\u00edficos.<\/p>\n\n<p>En los tres estudios restantes, los vaporizadores resultaron ser igual de eficaces que otros m\u00e9todos o que ning\u00fan tratamiento, y ning\u00fan estudio concluy\u00f3 que tuvieran menos \u00e9xito.<\/p>\n<div class=\"clear-after-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-1258907006\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vapear no provoca un cambio significativo en la funci\u00f3n pulmonar, seg\u00fan ha concluido una nueva revisi\u00f3n general. El informe del Centro de Excelencia para la Aceleraci\u00f3n de la Reducci\u00f3n de Da\u00f1os (CoEHAR), publicado en Tobacco Insights, no encontr\u00f3 ning\u00fan impacto respiratorio a&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":23678,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[272,269],"tags":[],"slider":[],"class_list":["post-23685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-science","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23685"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23689,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23685\/revisions\/23689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23685"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=23685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}