{"id":23794,"date":"2025-04-08T08:56:20","date_gmt":"2025-04-08T08:56:20","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-da-la-razon-a-la-fda-en-la-prohibicion-de-los-vaporizadores-con-sabores-dulces\/"},"modified":"2025-04-08T08:56:35","modified_gmt":"2025-04-08T08:56:35","slug":"el-tribunal-supremo-de-ee-uu-da-la-razon-a-la-fda-en-la-prohibicion-de-los-vaporizadores-con-sabores-dulces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/post\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-da-la-razon-a-la-fda-en-la-prohibicion-de-los-vaporizadores-con-sabores-dulces\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo de EE.UU. da la raz\u00f3n a la FDA en la prohibici\u00f3n de los vaporizadores con sabores dulces"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

El Tribunal Supremo de EE.UU. ha dado la raz\u00f3n a la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos (FDA) en su derecho a bloquear las solicitudes de los fabricantes de vaporizadores con sabor dulce<\/strong>. <\/p>\n\n

El quid de la larga batalla legal ha sido si la FDA no consider\u00f3 correctamente las solicitudes de dos fabricantes -Triton Distribution y Vapetasia- para vender e-l\u00edquidos aromatizados, lo que la sit\u00faa en violaci\u00f3n de la ley federal.<\/p>\n\n

La FDA recurr\u00eda una decisi\u00f3n del Tribunal de Apelaci\u00f3n del Quinto Circuito de EE.UU. seg\u00fan la cual su denegaci\u00f3n de las solicitudes era \u00abarbitraria y caprichosa\u00bb.<\/p>\n\n

Los jueces del Tribunal Supremo han dictaminado ahora por unanimidad que la FDA no infringi\u00f3 de hecho la ley federal. <\/p>\n\n

No es la \u00faltima palabra con Trump en el poder<\/strong><\/h3>\n\n

Sin embargo, la decisi\u00f3n de anular la sentencia del tribunal federal de apelaciones no es la \u00faltima palabra sobre el caso, y la FDA podr\u00eda verse obligada a cambiar su planteamiento ahora que el presidente Donald Trump -que prometi\u00f3 \u00absalvar el vapeo<\/a> \u00ab- ha vuelto a asumir el cargo. <\/p>\n\n

La FDA ha rechazado las solicitudes de m\u00e1s de un mill\u00f3n de productos de nicotina con sabor a fruta, postre o caramelo porque sus fabricantes no han demostrado que los vaporizadores de sabores tengan un beneficio neto para la salud p\u00fablica, como exige la ley.<\/p>\n\n

Triton y Vapetasia argumentaron que la FDA \u00abmovi\u00f3 los postes de la porter\u00eda\u00bb tarde en el proceso de solicitud al a\u00f1adir el requisito de realizar estudios a largo plazo.<\/p>\n\n

Dijeron que este \u00abcambio de normativa\u00bb significaba que la agencia denegaba injustamente sus solicitudes para vender e-l\u00edquidos dulces o con sabor a fruta, que son una ayuda importante para que los fumadores adultos dejen de fumar. <\/p>\n\n

El conservador Tribunal de Apelaci\u00f3n del Quinto Circuito se puso de parte de Triton y Vapetasia, coincidiendo en que la FDA cambi\u00f3 sus normas sin apenas advertirlo, violando as\u00ed la ley federal.<\/p>\n\n

La FDA no tuvo en cuenta el plan de comercializaci\u00f3n de Triton<\/strong><\/h3>\n\n

El Tribunal Supremo de EE.UU. escuch\u00f3 ambas partes del argumento<\/a> en diciembre y pareci\u00f3 simpatizar mayoritariamente con la postura de la agencia, y muchos de los jueces parecieron desconcertados por la sugerencia de que hab\u00eda cambiado de postura durante el proceso de aprobaci\u00f3n. <\/p>\n\n

Al fallar a favor de la FDA el mi\u00e9rcoles, el tribunal se\u00f1al\u00f3 que la agencia hab\u00eda dicho que el plan de marketing de la empresa ser\u00eda un factor importante a la hora de evaluar su solicitud, pero finalmente no lo tuvo en cuenta. <\/p>\n\n

El abogado Eric Heyer, que represent\u00f3 a Triton, expres\u00f3 su decepci\u00f3n por la sentencia, pero dijo que la empresa cree \u00aben el gran potencial de reducci\u00f3n de da\u00f1os\u00bb de los productos y tiene previsto continuar el litigio.<\/p>\n\n

Hasta la fecha, la FDA ha aprobado algunos vapes con sabor a tabaco, y hace poco permiti\u00f3 los primeros vapes con sabor a mentol<\/a>, despu\u00e9s de que la empresa aportara datos que demostraban que el producto ayuda a los adultos a dejar de fumar.<\/p>\n\n

La agencia a\u00fan no ha introducido ning\u00fan cambio en sus pol\u00edticas sobre vapeo en respuesta al nuevo mandato de Trump como presidente. Pero la semana pasada, el principal regulador del tabaco de la FDA, Brian King, fue destituido de su cargo en medio de dr\u00e1sticos recortes en el personal sanitario federal que han eliminado a muchos de los principales expertos en salud del pa\u00eds. <\/p>\n\n

King supervis\u00f3 cientos de cartas de advertencia enviadas a empresas que fabrican, venden y distribuyen vapes aromatizados.<\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo de EE.UU. ha dado la raz\u00f3n a la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos (FDA) en su derecho a bloquear las solicitudes de los fabricantes de vaporizadores con sabor dulce. El quid de la larga batalla legal ha sido si…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":23789,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[266,269],"tags":[388,372],"slider":[],"class_list":["post-23794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislation","category-news","tag-nicotina-es","tag-nicotina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23794"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23797,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23794\/revisions\/23797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23794"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=23794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}