{"id":26104,"date":"2025-08-20T13:56:34","date_gmt":"2025-08-20T13:56:34","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/enganos-a-proposito-los-expertos-critican-al-daily-mail-por-exagerar-los-danos-del-vapeo-entre-los-jovenes\/"},"modified":"2025-08-26T15:43:45","modified_gmt":"2025-08-26T15:43:45","slug":"enganos-a-proposito-los-expertos-critican-al-daily-mail-por-exagerar-los-danos-del-vapeo-entre-los-jovenes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/post\/enganos-a-proposito-los-expertos-critican-al-daily-mail-por-exagerar-los-danos-del-vapeo-entre-los-jovenes\/","title":{"rendered":"Enga\u00f1os a prop\u00f3sito: los expertos critican al Daily Mail por exagerar los da\u00f1os del vapeo entre los j\u00f3venes"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Destacados expertos en control del tabaco han calificado de \u00abenga\u00f1oso por dise\u00f1o\u00bb un art\u00edculo del Daily Mail en el que se afirma que los vapeadores tienen un \u00abimpacto devastador sobre la salud\u00bb de los j\u00f3venes.<\/p>\n\n

Los expertos afirman que el documento en el que se basa el titular no demuestra la causalidad, excluye los beneficios por dise\u00f1o y se basa en gran medida en pruebas de baja calidad.<\/p>\n\n

El estudio<\/a>, publicado en Tobacco Control, es una revisi\u00f3n general de revisiones, es decir, un an\u00e1lisis de revisiones sistem\u00e1ticas existentes en lugar de nuevas investigaciones. Dirigido por la Universidad de York y la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, reuni\u00f3 56 revisiones sobre el vapeo juvenil e inform\u00f3 de asociaciones con el tabaquismo posterior, el asma, la tos, las lesiones y algunos resultados de salud mental. <\/p>\n\n

Excluye las pruebas de beneficios<\/strong><\/p>\n\n

Y lo que es m\u00e1s importante, la revisi\u00f3n excluy\u00f3 deliberadamente cualquier prueba sobre los beneficios del vapeo, incluidos los datos sobre adultos y sobre el abandono del h\u00e1bito de fumar. Riccardo Polosa, destacado neum\u00f3logo y experto en reducci\u00f3n de da\u00f1os, dijo a Clearing the Air que esto garantizaba un resultado unilateral. <\/p>\n\n

\u00abDado que los m\u00e9todos excluyen expl\u00edcitamente las revisiones sobre el abandono del tabaco y los beneficios positivos, la base de pruebas est\u00e1 deliberadamente sesgada hacia los da\u00f1os\u00bb, argument\u00f3. \u00abLos informes de los medios de comunicaci\u00f3n que generalizan a partir de esto la relaci\u00f3n riesgo-beneficio general son, por tanto, enga\u00f1osos por dise\u00f1o\u00bb. <\/p>\n\n

Pruebas d\u00e9biles disfrazadas de pruebas<\/strong><\/p>\n\n

A pesar de los titulares que sugieren que el vapeo \u00abcausa\u00bb tabaquismo, asma, depresi\u00f3n, etc., la revisi\u00f3n general no prueba la causalidad. La mayor\u00eda de las revisiones incluidas ten\u00edan una calidad baja o cr\u00edticamente baja, y alrededor del 95% se basaban en encuestas transversales que no pueden establecer causa y efecto. <\/p>\n\n

\u00abEl documento muestra asociaciones consistentes (no pruebas de causalidad) entre el vapeo juvenil y el tabaquismo posterior, el consumo de sustancias, el asma, la tos, las lesiones y algunos resultados de salud mental. La mayor\u00eda de las revisiones incluidas se basan en pruebas transversales y aproximadamente el 95% son de calidad baja o cr\u00edticamente baja\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Polosa.<\/p>\n\n

Los propios autores subrayan que es dif\u00edcil \u00abinferir la causalidad\u00bb y piden m\u00e1s investigaci\u00f3n longitudinal.<\/p>\n\n

Cuestionadas las afirmaciones sobre el Portal<\/strong><\/p>\n\n

El Daily Mail destac\u00f3 el vapeo como puerta de entrada al tabaquismo. Aunque la revisi\u00f3n inform\u00f3 de odds ratios que sugieren que los vapeadores tienen m\u00e1s probabilidades de probar los cigarrillos m\u00e1s adelante, Polosa advierte que esto no prueba la causalidad. <\/p>\n\n

\u00abPara el inicio del tabaquismo, las odds ratio agrupadas se agrupan en torno a tres, pero la interpretaci\u00f3n causal es discutida y siguen siendo plausibles explicaciones alternativas, como la responsabilidad com\u00fan y la propensi\u00f3n al riesgo\u00bb, dijo.<\/p>\n\n

El experto en cardiolog\u00eda Konstantinos Farsalinos a\u00f1adi\u00f3: \u00abSe trata de una repetici\u00f3n de la teor\u00eda de la puerta de entrada al tabaquismo, que ha sido ampliamente rechazada por los datos reales. En EE.UU., durante el periodo de creciente popularidad de los cigarrillos electr\u00f3nicos, las tasas de tabaquismo han ca\u00eddo en picado hasta el punto de que el h\u00e1bito de fumar ha desaparecido entre los j\u00f3venes estadounidenses. <\/p>\n\n

\u00abEstos estudios demuestran simplemente que los adolescentes que utilizan cigarrillos electr\u00f3nicos son m\u00e1s propensos a adoptar conductas de riesgo, por lo que es m\u00e1s probable que tambi\u00e9n fumen. \u00c9ste es el modelo de responsabilidad com\u00fan de los comportamientos, que es con mucho m\u00e1s realista y v\u00e1lido que la teor\u00eda de la \u00abpuerta de entrada\u00bb. <\/p>\n\n

\u00abA continuaci\u00f3n se muestra un gr\u00e1fico de las tasas de tabaquismo en EE.UU., con datos de los CDC de EE.UU. (Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades). De 2019 a 2020 fue el punto \u00e1lgido del consumo de cigarrillos electr\u00f3nicos entre los j\u00f3venes; en los a\u00f1os siguientes, el vapeo juvenil ha disminuido significativamente.\u00bb<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Fuente: Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades<\/em><\/p>\n\n

Las estad\u00edsticas muestran que las tasas de tabaquismo juvenil han descendido dr\u00e1sticamente a medida que el vapeo se ha hecho m\u00e1s com\u00fan, lo que contrarresta la narrativa de la puerta de entrada a nivel de poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n

Preocupaciones respiratorias exageradas<\/strong><\/p>\n\n

Los datos del estudio sobre el asma eran peque\u00f1os, inciertos y depend\u00edan en gran medida de la autoinformaci\u00f3n. Las odds ratio agrupadas oscilaban entre 1,20 y 1,44, efectos que Polosa describi\u00f3 como \u00absusceptibles de clasificaci\u00f3n err\u00f3nea, causalidad inversa y exposiciones no medidas, como el humo de segunda mano o los al\u00e9rgenos\u00bb. <\/p>\n\n

El profesor Peter Hajek, catedr\u00e1tico de Psicolog\u00eda Cl\u00ednica y director de la Unidad de Investigaci\u00f3n sobre Salud y Estilo de Vida de la Universidad Queen Mary de Londres (QMUL), a\u00f1adi\u00f3: \u00abAlgunas de estas asociaciones tienen explicaciones bien conocidas. Las personas con problemas de salud mental tienen m\u00e1s probabilidades de sentirse atra\u00eddas por las sustancias psicoactivas, y las mismas personas que prueban una es probable que tambi\u00e9n prueben otras. La relaci\u00f3n del vapeo con el asma es m\u00e1s preocupante, pero requiere m\u00e1s corroboraci\u00f3n. <\/p>\n\n

\u00abLos estudios pertinentes inclu\u00edan a adultos con antecedentes de tabaquismo, no a j\u00f3venes que nunca hab\u00edan fumado, y fueron criticados anteriormente porque la relaci\u00f3n podr\u00eda haberse debido al tabaquismo y no al vapeo, sobre todo porque se incluyeron fumadores que ten\u00edan asma antes de pasarse al vapeo.\u00bb<\/p>\n\n

EVALI tergivers\u00f3<\/strong><\/p>\n\n

La revisi\u00f3n tambi\u00e9n incluy\u00f3 informes de casos de dispositivos que explotaron y el brote estadounidense de EVALI de 2019, que se relacion\u00f3 con cartuchos il\u00edcitos de THC contaminados con acetato de vitamina E, no con e-l\u00edquidos de nicotina comerciales. <\/p>\n\n

dijo Polosa: \u00abLas lesiones y el ‘EVALI’ no son generalizables al vapeo con nicotina. Las lesiones son en gran medida informes de casos de dispositivos que explotaron. Los grupos de EVALI estaban relacionados predominantemente con el acetato de THC\/vitamina E, no con los e-l\u00edquidos comerciales de nicotina\u00bb.<\/p>\n\n

Lo que realmente demuestran las pruebas<\/strong><\/p>\n\n

Los autores recomiendan medidas de precauci\u00f3n para restringir el vapeo entre los j\u00f3venes y piden estudios longitudinales m\u00e1s s\u00f3lidos. Polosa est\u00e1 de acuerdo en mantener los vapeadores alejados de los ni\u00f1os, pero subraya que los resultados no pueden generalizarse a la reducci\u00f3n de da\u00f1os en adultos. <\/p>\n\n

Dijo: \u00abEsta revisi\u00f3n general muestra asociaciones, a menudo a partir de pruebas de menor calidad, solapadas y transversales. No eval\u00faa los beneficios, por lo que no puede respaldar las afirmaciones de da\u00f1o neto. <\/p>\n\n

\u00abConclusi\u00f3n pol\u00edtica razonable: mant\u00e9n los vaporizadores fuera del alcance de los ni\u00f1os, pero no generalices en exceso a la pol\u00edtica de reducci\u00f3n de da\u00f1os para adultos a partir de esta revisi\u00f3n de s\u00f3lo da\u00f1os\u00bb.<\/p>\n\n

Enga\u00f1oso por dise\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n

A pesar de estas advertencias, el Daily Mail present\u00f3 los resultados como prueba definitiva de que el vapeo causa m\u00faltiples da\u00f1os. Los expertos advierten de que este tipo de cobertura enga\u00f1a al p\u00fablico y amenaza con socavar las pol\u00edticas que ayudan a los fumadores a cambiar a alternativas m\u00e1s seguras. <\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u00edderes en el control del tabaco afirman que un art\u00edculo del Daily Mail que afirma que los vapes tienen un \u00abimpacto devastador sobre la salud\u00bb de los j\u00f3venes es \u00abenga\u00f1oso por dise\u00f1o\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":26095,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[272,269,251],"tags":[],"slider":[],"class_list":["post-26104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-science","category-news","category-thr-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26104"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26155,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26104\/revisions\/26155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26104"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=26104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}