{"id":26185,"date":"2025-08-28T09:19:27","date_gmt":"2025-08-28T09:19:27","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/el-plan-fiscal-de-la-ue-haria-practicamente-imposible-el-objetivo-de-una-europa-sin-humo-para-2040-advierte-el-defensor-de-la-reduccion-de-danos\/"},"modified":"2025-08-28T09:19:51","modified_gmt":"2025-08-28T09:19:51","slug":"el-plan-fiscal-de-la-ue-haria-practicamente-imposible-el-objetivo-de-una-europa-sin-humo-para-2040-advierte-el-defensor-de-la-reduccion-de-danos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/post\/el-plan-fiscal-de-la-ue-haria-practicamente-imposible-el-objetivo-de-una-europa-sin-humo-para-2040-advierte-el-defensor-de-la-reduccion-de-danos\/","title":{"rendered":"El plan fiscal de la UE har\u00eda \u00abpr\u00e1cticamente imposible\u00bb el objetivo de una Europa sin humo para 2040, advierte el defensor de la reducci\u00f3n de da\u00f1os"},"content":{"rendered":"<div class=\"clear-before-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-630659712\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>\n<p><strong>La Uni\u00f3n Europea (UE) se enfrenta a una creciente reacci\u00f3n violenta ante las propuestas de imponer nuevos y radicales impuestos en todo el bloque a los productos de nicotina m\u00e1s seguros.<\/strong><\/p>\n\n<p>Los defensores advierten de que las medidas socavar\u00edan los objetivos de salud p\u00fablica, har\u00edan que la gente volviera a fumar e ignorar\u00edan las pruebas cient\u00edficas sobre la reducci\u00f3n de los da\u00f1os del tabaco.<\/p>\n\n<p>La revisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea de la Directiva sobre los impuestos especiales del tabaco, publicada en julio, establece impuestos m\u00ednimos del 40% sobre los e-l\u00edquidos para vapear, del 50% sobre las bolsitas de nicotina y de un porcentaje sin precedentes del 55% sobre las barritas de los productos del tabaco calentado. Los pa\u00edses seguir\u00edan siendo libres de establecer tipos a\u00fan m\u00e1s elevados. <\/p>\n\n<p>\u00abLas propuestas har\u00e1n que un objetivo ya de por s\u00ed ambicioso sea pr\u00e1cticamente imposible de alcanzar\u00bb, afirm\u00f3 Damian Sweeney, de European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA).  <\/p>\n\n<p>La UE se ha comprometido a alcanzar el estatus de \u00ablibre de humo\u00bb, definido como una tasa de tabaquismo inferior al 5%, para 2040. Pero con un 24% de adultos que siguen fumando y casi 700.000 muertes anuales relacionadas con el tabaco, los expertos ya dudan del plazo. Algunos <a href=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/en\/post\/eu-wont-meet-its-smoke-free-target-for-76-years-shock-new-report-finds\/\">an\u00e1lisis sugieren que el objetivo no se alcanzar\u00e1 hasta 2100<\/a>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Eliminar el incentivo para dejar de fumar<\/strong><\/h3>\n\n<p>Sweeney y otros defensores sostienen que unos impuestos elevados sobre los productos de nicotina m\u00e1s seguros empeorar\u00e1n la situaci\u00f3n al eliminar el incentivo para que los fumadores se pasen a alternativas m\u00e1s seguras.  <\/p>\n\n<p>En una carta a la UE, la ETHRA advirti\u00f3 de que las propuestas \u00abdesincentivar\u00edan\u00bb el cambio de cigarrillos y podr\u00edan empujar a la gente a volver a consumirlos.<\/p>\n\n<p>Mientras tanto, la Comisi\u00f3n pretende aumentar simult\u00e1neamente los impuestos sobre los cigarrillos en un 139%. Aunque el aumento de los impuestos sobre los cigarrillos puede animar a dejar de fumar, los defensores de la reducci\u00f3n de da\u00f1os afirman que las subidas paralelas de las alternativas m\u00e1s seguras aten\u00faan el impacto. <\/p>\n\n<p>\u00abLos productos de nicotina de bajo riesgo ya son inasequibles para muchos, lo que limita la posibilidad de animar a los fumadores a cambiar\u00bb, afirm\u00f3 Adriana Curado, experta en reducci\u00f3n de da\u00f1os e investigadora en Lisboa.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Reservas de los estados miembros<\/strong><\/h3>\n\n<p>Recientemente, Portugal <a href=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/en\/post\/portugal-calls-for-lower-vape-taxes-in-eu-tax-plan\/\">declar\u00f3 formalmente<\/a> que ten\u00eda \u00abreservas\u00bb sobre el plan, subrayando que \u00ablas formas menos nocivas de fumar [sic] deber\u00edan estar sujetas a impuestos m\u00e1s bajos para animar a los fumadores a cambiar\u00bb.  <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/en\/post\/exclusive-vaping-and-nicotine-tax-to-be-part-of-the-eu-budget\/\">Otros Estados miembros<\/a>, como Grecia, Italia, Ruman\u00eda y Suecia, tambi\u00e9n han expresado sus objeciones. <a href=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/en\/post\/smokeless-nicotine-is-at-the-heart-of-swedens-smoking-decline-says-leading-expert\/\">Suecia<\/a>, que est\u00e1 a punto de conseguir el estatus de pa\u00eds libre de humo gracias al uso generalizado del snus y las bolsitas de nicotina, ha calificado la propuesta de \u00abtotalmente inaceptable.\u00bb<\/p>\n\n<p>Los opositores tambi\u00e9n est\u00e1n alarmados por los mensajes utilizados para justificar las subidas de impuestos. El Comisario Europeo de Salud y Bienestar Animal, Oliver <a href=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/en\/post\/new-eu-finance-minsters-push-for-new-vape-and-pouch-taxes\/\">Varhelyi<\/a>, afirm\u00f3 recientemente que los nuevos productos de nicotina plantean riesgos para la salud \u00abcomparables a los tradicionales.\u00bb <\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u00abDesgraciadamente, y probablemente para justificar el &#8216;atraco fiscal&#8217; a los productos de reducci\u00f3n de da\u00f1os del tabaco, los funcionarios de la UE han hecho declaraciones p\u00fablicas en el sentido de que los riesgos de estos productos son comparables a los de los cigarrillos de tabaco\u00bb, afirm\u00f3 el Dr. Konstantinos Farsalinos, cardi\u00f3logo e investigador griego.  <\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p>\u00abEs preocupante que tales comunicaciones no s\u00f3lo se aparten del principio de las pol\u00edticas de salud p\u00fablica basadas en pruebas, sino que tambi\u00e9n contribuyan a las percepciones err\u00f3neas generalizadas que ya existen entre los ciudadanos.\u00bb<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Priorizar los ingresos sobre la salud<\/strong><\/h3>\n\n<p>Dado que la Comisi\u00f3n tambi\u00e9n propone desviar el 15% de los ingresos fiscales del tabaco directamente al presupuesto de la UE -lo que podr\u00eda suponer una quinta parte de sus ingresos-, los cr\u00edticos sugieren que el bloque est\u00e1 dando prioridad a los ingresos frente a la salud.<\/p>\n\n<p>La propuesta se enfrenta a un largo camino antes de convertirse en ley. Necesitar\u00eda la aprobaci\u00f3n tanto del Consejo de la UE como del Parlamento, as\u00ed como el apoyo un\u00e1nime de los 27 Estados miembros. No se espera que se vote antes de 2027.    <\/p>\n\n<p>Aun as\u00ed, Sweeney tiene claro que lo que est\u00e1 en juego no podr\u00eda ser mayor. \u00abLas propuestas har\u00e1n que un objetivo ya de por s\u00ed ambicioso sea pr\u00e1cticamente imposible de alcanzar\u00bb, afirma, y subraya que la UE debe, en cambio, promover el acceso generalizado a productos de nicotina m\u00e1s seguros si quiere salvar vidas. <\/p>\n<div class=\"clear-after-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-639079061\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Uni\u00f3n Europea (UE) se enfrenta a una creciente reacci\u00f3n violenta ante las propuestas de imponer nuevos y radicales impuestos en todo el bloque a los productos de nicotina m\u00e1s seguros. Los defensores advierten de que las medidas socavar\u00edan los objetivos de&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":26183,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[269],"tags":[352],"slider":[],"class_list":["post-26185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-portugal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26185"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26186,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26185\/revisions\/26186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26185"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=26185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}