{"id":31434,"date":"2025-11-24T09:44:37","date_gmt":"2025-11-24T09:44:37","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/los-economistas-dicen-a-la-ue-la-igualdad-de-impuestos-sobre-los-vaporizadores-y-los-cigarrillos-elimina-los-incentivos-para-el-cambio\/"},"modified":"2025-11-24T09:44:55","modified_gmt":"2025-11-24T09:44:55","slug":"los-economistas-dicen-a-la-ue-la-igualdad-de-impuestos-sobre-los-vaporizadores-y-los-cigarrillos-elimina-los-incentivos-para-el-cambio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/post\/los-economistas-dicen-a-la-ue-la-igualdad-de-impuestos-sobre-los-vaporizadores-y-los-cigarrillos-elimina-los-incentivos-para-el-cambio\/","title":{"rendered":"Los economistas dicen a la UE: la igualdad de impuestos sobre los vaporizadores y los cigarrillos elimina los incentivos para el cambio"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Los expertos advierten de que el nuevo plan fiscal podr\u00eda empujar a los fumadores hacia el tabaco ilegal en lugar de hacia alternativas m\u00e1s seguras<\/em><\/p>\n\n

Los economistas han advertido hoy a los legisladores de la UE de que gravar los productos de vaporizaci\u00f3n y otras alternativas sin humo con el mismo tipo impositivo que los cigarrillos podr\u00eda disuadir a los fumadores de pasarse a opciones menos nocivas, y empujar a algunos al mercado negro.<\/strong><\/p>\n\n

En una audiencia<\/a> de la Subcomisi\u00f3n de Asuntos Fiscales (FISC) del Parlamento Europeo, el profesor Francesco Moscone afirm\u00f3 que la nueva Directiva sobre Fiscalidad del Tabaco (TTD) de la Comisi\u00f3n Europea corre el riesgo de difuminar la diferencia entre los productos de nicotina de alto y bajo riesgo.<\/p>\n\n

Dijo a los eurodiputados que el plan \u00abno se ajusta a las pruebas cient\u00edficas\u00bb: \u00abUna fiscalidad igual para riesgos desiguales elimina los incentivos de precio para que los fumadores opten por alternativas menos nocivas. Un fuerte aumento de los precios empujar\u00e1 a los consumidores hacia productos il\u00edcitos en lugar de hacia el abandono del tabaco.\u00bb<\/p>\n\n

La Comisi\u00f3n insiste en que el plan se refiere al mercado \u00fanico, no a la salud<\/strong><\/h3>\n\n

La Comisi\u00f3n Europea dice que quiere actualizar normas anticuadas y poner fin a las grandes diferencias de impuestos sobre la nicotina entre los pa\u00edses de la UE. La propuesta establecer\u00eda por primera vez impuestos m\u00ednimos para los e-l\u00edquidos, las bolsas de nicotina y el tabaco calentado. <\/p>\n\n

La Sra. Maria Elena Scoppio, <\/strong>alta funcionaria fiscal de la Comisi\u00f3n, dijo que el objetivo es evitar las compras transfronterizas y las distorsiones del mercado, no crear un sistema fiscal basado en la salud.<\/p>\n\n

Dijo a la comisi\u00f3n: \u00abEl objetivo.. no est\u00e1 relacionado con la salud, sino con el mercado interior.. Los Estados miembros no saben c\u00f3mo tratar los sustitutos de los productos del tabaco tradicionales de forma que se eviten distorsiones.\u00bb<\/p>\n\n

Sobre la preocupaci\u00f3n por la extralimitaci\u00f3n de Bruselas, a\u00f1adi\u00f3: \u00abEsta propuesta est\u00e1 sujeta a la unanimidad… y no tiene un impacto real sobre la soberan\u00eda fiscal\u00bb.<\/p>\n\n

Economista: aumentar los impuestos sobre el vape podr\u00eda ser contraproducente<\/strong><\/h3>\n\n

El profesor Moscone afirm\u00f3 que los organismos cient\u00edficos consideran que los productos nicot\u00ednicos no combustibles son menos nocivos que fumar. Dijo: \u00abEl tabaco calentado, las bolsitas de nicotina y los cigarrillos electr\u00f3nicos se consideran menos nocivos\u00bb. <\/p>\n\n

Advirti\u00f3 que los nuevos productos de nicotina son especialmente sensibles a los precios, lo que significa que las subidas de impuestos podr\u00edan empujar a los consumidores en la direcci\u00f3n equivocada. Dijo: \u00abLas investigaciones… sugieren que los nuevos productos de nicotina son m\u00e1s sensibles a los precios… un fuerte aumento de los precios empujar\u00e1 a los consumidores hacia productos il\u00edcitos en lugar de hacia el abandono\u00bb. <\/p>\n\n

Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 las propias estimaciones de la Comisi\u00f3n, diciendo: \u00abEl ajuste de los impuestos especiales propuesto podr\u00eda aumentar la inflaci\u00f3n en toda la UE en torno al 0,55%. No es una cuesti\u00f3n trivial\u00bb.<\/p>\n\n

La industria advierte del impacto en los pa\u00edses de renta baja<\/strong><\/h3>\n\n

En representaci\u00f3n de Tobacco Europe, Christa Pelsers dijo que el aumento propuesto del impuesto m\u00ednimo sobre los cigarrillos -de 90 a 215 euros por 1.000 cigarrillos- afectar\u00eda m\u00e1s a determinados pa\u00edses.<\/p>\n\n

\u00abLos consumidores de los Estados miembros de renta baja… ser\u00edan los m\u00e1s afectados\u00bb, afirm\u00f3. Argument\u00f3 que el plan no refleja las diferencias de riesgo entre productos, diciendo: \u00abLos diferenciales de los impuestos especiales no reflejan los perfiles de riesgo diferenciados.. Una fiscalidad igual para riesgos desiguales distorsiona la competencia\u00bb. <\/p>\n\n

Pelsers tambi\u00e9n advirti\u00f3 sobre el tabaco ilegal, diciendo: \u00abEs un mito que el aumento de precios no afecte a la demanda.. cuanto m\u00e1s incentivo tenga el consumidor para cambiar.. eso incluye los cigarrillos il\u00edcitos de menor precio\u00bb.<\/p>\n\n

Los expertos en salud p\u00fablica cuestionan los argumentos de la industria<\/strong><\/h3>\n\n

La Dra. Hanna Ross, economista especializada en el control del tabaco, dijo a los eurodiputados que los cigarrillos siguen siendo demasiado asequibles en muchos pa\u00edses de la UE y que est\u00e1 justificado un impuesto m\u00ednimo m\u00e1s alto.<\/p>\n\n

Dijo: \u00abLa asequibilidad… est\u00e1 disminuyendo en Ruman\u00eda, Polonia, Rep\u00fablica Checa… necesitamos disminuir la asequibilidad de los cigarrillos\u00bb.<\/p>\n\n

Dijo que las afirmaciones sobre el comercio il\u00edcito impulsado por los impuestos eran exageradas, y a\u00f1adi\u00f3: \u00abLa relaci\u00f3n entre los impuestos y el comercio il\u00edcito es d\u00e9bil, si no inexistente\u00bb. Ross tambi\u00e9n advirti\u00f3 de que los bajos impuestos sobre los nuevos productos de nicotina proporcionan a los fabricantes unos beneficios inusualmente altos. Dijo: \u00abSi el gobierno no se lleva su parte justa… la industria se la llevar\u00e1… los m\u00e1rgenes de beneficio de estos productos novedosos son enormes\u00bb. <\/p>\n\n

Los defensores afirman que los bajos impuestos fomentan el consumo entre los j\u00f3venes<\/strong><\/h3>\n\n

Gies van Wyk, de la Smokefree Partnership, pidi\u00f3 impuestos m\u00e1s fuertes para todos los productos de nicotina, advirtiendo de que muchos est\u00e1n dise\u00f1ados para atraer a los adolescentes.<\/p>\n\n

Dijo: \u00abEstos productos son adictivos, se comercializan intensamente y est\u00e1n dise\u00f1ados para atraer a los j\u00f3venes.. Sin una fiscalidad coherente y s\u00f3lida, siguen siendo una puerta abierta a la adicci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n\n

Eurodiputados: soberan\u00eda nacional frente a impuestos basados en el riesgo<\/strong><\/h3>\n\n

Los eurodiputados se mostraron divididos al respecto. Algunos argumentaron que los pa\u00edses de la UE deben mantener el control sobre sus propias pol\u00edticas fiscales, mientras que otros preguntaron por qu\u00e9 no se gravaban menos los productos de menor riesgo. <\/p>\n\n

El eurodiputado luxemburgu\u00e9s Fernand Kartheiser dijo: \u00abLa fiscalidad es una competencia nacional… lo que realmente estamos discutiendo aqu\u00ed es una extralimitaci\u00f3n de las competencias de la Comisi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n

El eurodiputado italiano Marco Falcone presion\u00f3 a la Comisi\u00f3n sobre las diferencias de riesgo. Dijo (traducido del italiano): \u00ab\u00bfNo ser\u00eda preferible aumentar el diferencial fiscal entre los productos de menor riesgo y los productos ahumados tradicionales?\u00bb. <\/p>\n\n

Qu\u00e9 significa esto para los consumidores<\/strong><\/h3>\n\n

La cuesti\u00f3n central para millones de fumadores y vapeadores es si la UE lo har\u00e1:<\/p>\n\n

    \n
  • establecer impuestos m\u00e1s bajos para los productos de menor riesgo<\/strong>, creando incentivos para cambiar, o<\/li>\n\n\n\n
  • aplicar impuestos similares de forma generalizada<\/strong>, lo que, seg\u00fan advierten los economistas, podr\u00eda eliminar por completo esos incentivos.<\/li>\n<\/ul>\n\n

    El Parlamento Europeo emitir\u00e1 pronto su dictamen, pero la decisi\u00f3n final corresponde a los Estados miembros, y los 27 deben estar de acuerdo.<\/p>\n

    \"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Los expertos advierten de que el nuevo plan fiscal podr\u00eda empujar a los fumadores hacia el tabaco ilegal en lugar de hacia alternativas m\u00e1s seguras Los economistas han advertido hoy a los legisladores de la UE de que gravar los productos de…<\/p>\n","protected":false},"author":990005,"featured_media":31430,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[269],"tags":[388,461],"slider":[],"class_list":["post-31434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-nicotina-es","tag-poland-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990005"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31434"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31437,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31434\/revisions\/31437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31434"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=31434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}