{"id":31475,"date":"2025-11-25T10:16:55","date_gmt":"2025-11-25T10:16:55","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/el-argumento-de-la-tierra-plana-derek-yach-sobre-la-oms-bloomberg-y-el-mundo-sin-humo\/"},"modified":"2025-11-25T10:17:47","modified_gmt":"2025-11-25T10:17:47","slug":"el-argumento-de-la-tierra-plana-derek-yach-sobre-la-oms-bloomberg-y-el-mundo-sin-humo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/post\/el-argumento-de-la-tierra-plana-derek-yach-sobre-la-oms-bloomberg-y-el-mundo-sin-humo\/","title":{"rendered":"El argumento de la Tierra Plana: Derek Yach sobre la OMS, Bloomberg y el mundo sin humo"},"content":{"rendered":"\n<p>En la 2\u00aa parte de esta conversaci\u00f3n, <strong>Peter Beckett<\/strong> habla con <strong>el Dr. Derek Yach<\/strong>, ex Jefe de Control del Tabaco de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y presidente fundador de la Fundaci\u00f3n por un Mundo sin Humo. Hablan del momento en que su pensamiento se apart\u00f3 de la narrativa dominante sobre el control del tabaco, las pruebas de Suecia y el snus, el auge del vapeo y el tabaco caliente, la pol\u00edtica en torno a la OMS y el activismo financiado por Bloomberg, y por qu\u00e9 cree que la reducci\u00f3n de da\u00f1os y las vacunas son las dos herramientas m\u00e1s infrautilizadas de la salud p\u00fablica mundial. <\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p><strong>La \u00faltima vez que hablamos, repasamos tus inicios, la OMS y el tiempo que pasaste all\u00ed. Esta vez, quiero analizar un poco el momento en que tu pensamiento divergi\u00f3 de lo que sigue siendo la narrativa dominante del control del tabaco, que es que el objetivo es el fin de la nicotina, en lugar del fin de los da\u00f1os relacionados con la nicotina. \u00bfHubo alg\u00fan momento que puedas se\u00f1alar en el que pensaras,    <\/strong><strong><em>\u00bf\u00bbMierda, esto va en la direcci\u00f3n equivocada, y tengo que tomar una decisi\u00f3n sobre si estoy dispuesto a aguantarlo o no\u00bb?<\/em><\/strong><\/p>\n\n<p>S\u00ed, creo que hubo dos puntos, y estuvieron separados por una d\u00e9cada. En 2005 hab\u00eda dejado la OMS y estaba dando <a href=\"https:\/\/tobaccocontrol.bmj.com\/content\/14\/3\/145\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">mi primera charla en una reuni\u00f3n de la SRNT en Praga<\/a>, reflexionando sobre el progreso. Esto fue hace veinte a\u00f1os. Entonces pronunci\u00e9 un discurso, que en realidad se escribi\u00f3 en <em>Tobacco Control<\/em> (del que a\u00f1os m\u00e1s tarde me expulsaron).    <\/p>\n\n<p>Las principales preocupaciones que plante\u00e9 entonces fueron: en primer lugar, que la complacencia se estaba introduciendo en el movimiento de control del tabaco; y en segundo lugar, que hab\u00eda una clara emergencia de nuevos productos que empezaban a aparecer. Esto fue hace veinte a\u00f1os, y necesit\u00e1bamos mantenernos alerta y separar nuestra forma de pensar sobre la nicotina -que no era el problema- del tabaco, que era el problema. En aquel momento, era interesante.    <\/p>\n\n<p>Luego, en 2015, <em>The Spectator<\/em>, una revista brit\u00e1nica bastante conservadora, me pidi\u00f3 que escribiera un art\u00edculo sobre lo que nos est\u00e1bamos perdiendo en el control del tabaco y lo que estaba ocurriendo con los vapes.As\u00ed que, por primera vez en una d\u00e9cada, volv\u00ed a indagar sobre el terreno y vi lo que estaba ocurriendo en Europa. \u00a1Volv\u00ed a los datos del snus y me di cuenta, <em>mea culpa<\/em>, de que me hab\u00eda sentado en la OMS a\u00f1os antes cuando se presentaron los datos suecos de los a\u00f1os 70, 80 y 90! Lo consider\u00e1bamos un truco de la industria.  <\/p>\n\n<p>Esos datos nos dec\u00edan que Suecia ten\u00eda las tasas de c\u00e1ncer m\u00e1s bajas de Europa. Las tasas de tabaquismo entre los hombres hab\u00edan descendido dr\u00e1sticamente a lo largo de las d\u00e9cadas, mientras que entre las mujeres hab\u00edan aumentado porque no utilizaban snus. El beneficio neto que estaba obteniendo Suecia mostraba que probablemente ten\u00eda algunos de los mejores resultados sanitarios de Europa, impulsados en gran medida por el descenso del consumo de cigarrillos. En aquel momento -como ocurre hoy- Suecia ten\u00eda una excepci\u00f3n que permit\u00eda el uso de snus, mientras que el resto de la UE lo prohib\u00eda. Lars Ramstam fue la persona que intent\u00f3 convencer a la OMS de que estudiara seriamente las pruebas del snus. Hoy tiene m\u00e1s de 90 a\u00f1os.     <\/p>\n\n<p>Me di cuenta de que, aunque el snus reduc\u00eda las tasas de c\u00e1ncer en comparaci\u00f3n con el tabaco, los vapes podr\u00edan ser a\u00fan m\u00e1s eficaces, potencialmente sin nada de tabaco. As\u00ed que escrib\u00ed este art\u00edculo diciendo b\u00e1sicamente: <em>ha llegado la hora de la reducci\u00f3n de da\u00f1os. <\/em>No le di mucha importancia, pero acab\u00f3 siendo el art\u00edculo m\u00e1s descargado de <em>Spectator Health<\/em>. Y dio lugar a una llamada telef\u00f3nica de la oficina del cCEO de la PMI -Andre Catzanopolous- diciendo que quer\u00eda hablar.  <\/p>\n\n<p><strong>Entonces el viejo enemigo tendi\u00f3 la mano&#8230;<\/strong><\/p>\n\n<p>Hablamos durante casi un a\u00f1o y medio. Insisti\u00f3 en que viera los laboratorios de investigaci\u00f3n. Yo no ten\u00eda ni idea de lo que era IQOS, acababa de lanzarse en Jap\u00f3n. Fui varias veces, sumergi\u00e9ndome en la comprensi\u00f3n de por qu\u00e9 estaba teniendo \u00e9xito all\u00ed. Me sorprendi\u00f3 la calidad de la investigaci\u00f3n.    <\/p>\n\n<p>Traje a algunos bi\u00f3logos moleculares y qu\u00edmicos analistas de peso para que interpretaran los hallazgos, y dijeron: <em>\u00abEsto es de verdad\u00bb.<\/em> Esta gente estaba dise\u00f1ando en serio un producto del futuro que eliminar\u00eda los peligros.<\/p>\n\n<p>En aquel momento, Bonnie Herzog, que entonces trabajaba en Wells Fargo, escribi\u00f3 un art\u00edculo prof\u00e9tico en el que dec\u00eda que, en una d\u00e9cada, estos productos ser\u00edan probablemente la principal fuente de ingresos de PMI. Eso me meti\u00f3 de lleno en el asunto. Me dio, como persona dedicada a la salud p\u00fablica, la oportunidad de tener el mayor impacto en cualquier problema de salud p\u00fablica, por encima de las vacunas. Siempre me hab\u00edan interesado los grandes retos epidemiol\u00f3gicos y no hab\u00eda duda, \u00e9ste era el camino a seguir.   <\/p>\n\n<p>Cuando dije a mis colegas de la OMS que \u00edbamos a lanzar la Fundaci\u00f3n por un Mundo sin Humo <em>(financiada por Phillip Morris International)<\/em>, personas de muy alto nivel me dijeron <em>: \u00abEntendemos tu razonamiento. No iremos a por vosotros, pero no podemos apoyaros dados los v\u00ednculos\u00bb.<\/em> <\/p>\n\n<p>Pero no fue as\u00ed. Bloomberg entr\u00f3 en escena, poniendo 20 millones de d\u00f3lares para luchar contra ella, y luego mil millones, financiando campa\u00f1as en todo el mundo a trav\u00e9s de grupos como la Campa\u00f1a para Ni\u00f1os Libres de Tabaco. Recib\u00ed lo que s\u00f3lo puedo describir como una fatwa emitida por el consejo ejecutivo de la OMS. En cartas enviadas a los decanos de las facultades de salud p\u00fablica se les dec\u00eda expl\u00edcitamente que no trabajaran conmigo, diciendo que socavar\u00eda la salud p\u00fablica. Con el tiempo, algo de eso se revirti\u00f3, pues la gente se dio cuenta de que era acad\u00e9mico, antidemocr\u00e1tico y repugnante, pero se hab\u00eda plantado la semilla: <em>oponerse y no comprometerse. <\/em>A lo largo de la d\u00e9cada, las cosas no han hecho m\u00e1s que polarizarse, incluso cuando los datos se han hecho m\u00e1s poderosos y convincentes: mis estimaciones m\u00e1s recientes me dicen que podr\u00edamos <a href=\"https:\/\/tobaccoharmreduction.net\/global-lives-saved\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">salvar hasta 100 millones de vidas de aqu\u00ed a 2060 si el mundo adopta la reducci\u00f3n de da\u00f1os<\/a>.    <\/p>\n\n<p><strong>Esta \u00abfatwa\u00bb, si ocurriera en cualquier otro \u00e1mbito, ser\u00eda escandalosa. \u00bfY se trata de personas con las que trabajaste durante d\u00e9cadas y a las que considerabas amigas? <\/strong><\/p>\n\n<p>\u00a1Contrat\u00e9 a muchos de ellos mientras estaba en la OMS!<\/p>\n\n<p><strong>No entiendo su psicolog\u00eda. Llevo trece a\u00f1os haciendo esto, el lado de los grupos de presi\u00f3n y la regulaci\u00f3n, y no puedo meterme en la cabeza del otro lado. \u00bfQu\u00e9 se dicen a s\u00ed mismos?    <\/strong><\/p>\n\n<p>Pienso constantemente en ello porque ten\u00eda la mentalidad, como hemos hablado antes, de que el cambio estrat\u00e9gico que hicimos en la OMS fue evitar atacar al fumador y m\u00e1s bien demonizar a la industria. Fue una gran decisi\u00f3n estrat\u00e9gica. Y signific\u00f3 que me sent\u00e9 en los mismos comit\u00e9s en los que se tomaron decisiones para no permitir que los investigadores que recib\u00edan dinero del tabaco obtuvieran fondos p\u00fablicos. Cancer Research UK fue la primera en hacerlo, y yo me sent\u00e9 en su consejo y estuve de acuerdo.     <\/p>\n\n<p>Nuestro argumento era muy sencillo, y se basaba en una l\u00ednea: existe una diferencia irreconciliable entre los objetivos de la salud p\u00fablica y el control del tabaco. Esa es la l\u00ednea utilizada para justificar las prohibiciones y todo lo dem\u00e1s. Y esa l\u00ednea era cierta hasta hace veinte a\u00f1os. A medida que los nuevos productos empezaron a mostrar eficacia, beneficios, reducciones, me qued\u00f3 muy claro que ten\u00edamos que revisar eso, que est\u00e1 perfectamente bien en ciencia e investigaci\u00f3n y en pol\u00edtica.   <\/p>\n\n<p>Pero la mentalidad, sin embargo, recuerda que la OMS y gran parte de la salud p\u00fablica han estado muy impregnadas de una desconfianza general hacia la industria, que no se remonta a las guerras del tabaco, en realidad, sino a las debacles de los preparados para lactantes y al boicot a Nestl\u00e9 de los a\u00f1os ochenta. Muchas de esas mismas personas se expandieron despu\u00e9s al tabaco y al alcohol, y muchas incluso a la industria farmac\u00e9utica. Hoy en d\u00eda, son un grupo endurecido de marginales izquierdistas de la salud p\u00fablica.    <\/p>\n\n<p>El liderazgo de la salud p\u00fablica creci\u00f3 en esa \u00e9poca de finales de los noventa y dem\u00e1s, en la que estar en contra de la industria en general era m\u00e1s la norma que la excepci\u00f3n. Dirig\u00ed los trabajos de la \u00fanica investigaci\u00f3n de la ONU sobre una industria, que fue la del tabaco, realizada por la OMS y que puso de manifiesto esfuerzos muy profundos y prolongados para subvertir la pol\u00edtica p\u00fablica. <\/p>\n\n<p>Yo dir\u00eda que si quieres entrar en su mentalidad, est\u00e1n casi cerca de las personas del tipo de la tierra plana a las que hay que hacer la pregunta \u00ab\u00bfQu\u00e9 pruebas necesitas tener para saber que no vivimos en una Tierra plana?\u00bb.<\/p>\n\n<p>Al mismo tiempo, los dirigentes del control del tabaco han pasado de centrarse en el c\u00e1ncer, los problemas cardiovasculares, los problemas de salud de los adultos y c\u00f3mo tratarlos y la necesidad real de salvar vidas, a un conjunto de objetivos pol\u00edticos elevados en los que se sienten m\u00e1s c\u00f3modos en las \u00e1reas de los impuestos, las pol\u00edticas de marketing y el acceso restrictivo. Y olvidaron que, al final, tambi\u00e9n se trata de intentar que los fumadores individuales dejen de fumar o cambien, y el fumador individual qued\u00f3 demonizado en el proceso. <\/p>\n\n<p><strong>La Fundaci\u00f3n Mundo sin Humo, ahora Acci\u00f3n Global, que has abandonado, parece estar en un declive terminal. \u00bfPor qu\u00e9 parece que algo no sali\u00f3 bien en ese proyecto? \u00bfY qu\u00e9 podemos aprender de \u00e9l? \u00bfFue sofocado por la cultura corporativa un tanto extra\u00f1a de PMI? \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3? \u00bfQu\u00e9 podemos aprender de \u00e9l?     <\/strong><\/p>\n\n<p>Mi experiencia personal fue que nunca nos sentimos asfixiados por nada de PMI. Fue una relaci\u00f3n muy abierta en la forma en que construimos la Fundaci\u00f3n. En el momento en que se cre\u00f3, el consejo era totalmente independiente de PMI. No hab\u00eda ning\u00fan v\u00ednculo con ellos. Las afirmaciones que hicimos de independencia eran genuinas y ciertas. El patronato inicial estaba, de hecho, muy centrado en las cuestiones legales de gobierno para asegurarse de que era independiente.     <\/p>\n\n<p>Pero lo que creo que todos subestimamos fue la vociferante e incre\u00edble cantidad de dinero que [Michael] Bloomberg iba a poner para asegurarse de que no funcionara, porque lo ve\u00edan como una amenaza existencial para toda la empresa. \u00bfPodr\u00edamos haberlo previsto? Creo que podr\u00edamos haber previsto algo, pero no s\u00e9 si ha habido nunca un ejemplo de un multimillonario que invirtiera dinero en las universidades para llevar a cabo campa\u00f1as de desprestigio y demonizar a todo el mundo relacionado con ella, y que invirtiera cientos de millones de d\u00f3lares en medios de comunicaci\u00f3n de todo el mundo, a menudo sin que el p\u00fablico lo supiera, financiando a investigadores de todas las partes del mundo para que persiguieran todo lo que estuviera apoyado por la Fundaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<p>As\u00ed que creo que, en muchos sentidos, se podr\u00eda decir, bueno, a pesar de todo eso, ciertamente en los a\u00f1os que estuve all\u00ed, pudimos apoyar a muy buenos becarios. Pero ciertamente puedo decir, y, ya sabes, no tengo v\u00ednculos ni motivos para apoyar a PMI, que la visi\u00f3n original, creo, era acertada. Necesit\u00e1bamos financiar entidades que realizaran investigaciones independientes sobre la reducci\u00f3n de da\u00f1os, especialmente en los pa\u00edses del tercer mundo. Eso sigue siendo una gran prioridad.   <\/p>\n\n<p>Pero si te atacan constantemente, te vilipendian, lo que sea, probablemente tengas que seguir pensando: \u00bfhay otras formas de hacerlo? Espero que haya otras formas en las que los financiadores, sean de la industria o no, apoyen realmente esa misma visi\u00f3n.Seguimos teniendo una enorme brecha en la capacidad de investigaci\u00f3n en los pa\u00edses con las tasas de tabaquismo m\u00e1s altas en comparaci\u00f3n con EEUU, Reino Unido, Nueva Zelanda. Y recuerda que las tasas de tabaquismo a las que nos enfrentamos en algunas partes del mundo superan el sesenta por ciento en los hombres de Indonesia, el cincuenta por ciento en China, el cuarenta por ciento en muchas partes de Europa Oriental y Central. As\u00ed que estamos hablando de tasas y niveles de tabaquismo que se vieron por \u00faltima vez en el Reino Unido hace sesenta a\u00f1os y pensando que vamos a poder hacer que eso desaparezca de repente.   <\/p>\n\n<p>La \u00fanica forma de hacer que desaparezca es utilizar la capacidad de salto de los productos de reducci\u00f3n de da\u00f1os, que atraviesa todo esto y realmente pone la comercializaci\u00f3n, la entrega y la aceptaci\u00f3n en manos de las fuerzas del mercado y no del gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la 2\u00aa parte de esta conversaci\u00f3n, Peter Beckett habla con el Dr. Derek Yach, ex Jefe de Control del Tabaco de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y presidente fundador de la Fundaci\u00f3n por un Mundo sin Humo. Hablan del momento&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":31467,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[269],"tags":[392],"slider":[],"class_list":["post-31475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-entrevistas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31478,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31475\/revisions\/31478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31475"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=31475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}