{"id":33800,"date":"2026-02-02T14:02:09","date_gmt":"2026-02-02T14:02:09","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/opinion-entiende-el-control-del-tabaco-como-funciona-la-ciencia\/"},"modified":"2026-02-02T14:09:45","modified_gmt":"2026-02-02T14:09:45","slug":"opinion-entiende-el-control-del-tabaco-como-funciona-la-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/post\/opinion-entiende-el-control-del-tabaco-como-funciona-la-ciencia\/","title":{"rendered":"OPINI\u00d3N: \u00bfentiende el control del tabaco c\u00f3mo funciona la ciencia?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

El autor es Profesor Asociado del Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico.<\/em><\/p>\n\n

La cobertura de Pol\u00edtico de un acto celebrado por la Sociedad Respiratoria Europea me recuerda hasta qu\u00e9 punto el \u00abcontrol del tabaco\u00bb se ha convertido en un oc\u00e9ano t\u00f3xico lleno de \u00abexpertos\u00bb que se entregan a la ignorancia abyecta, el dogma y la negaci\u00f3n obstinada.<\/strong><\/p>\n\n

Uno de estos expertos, Frank Borm -supuestamente neum\u00f3logo del Instituto del C\u00e1ncer de \u00c1msterdam- calific\u00f3 la reducci\u00f3n de da\u00f1os de \u00abcompleta gilipollez\u00bb.<\/strong> <\/p>\n\n

Otro -Thomas Muenzel, de la Sociedad Europea de Cardiolog\u00eda- dijo al menos a rega\u00f1adientes parte de la verdad, afirmando que \u00abyo no dir\u00eda que los cigarrillos electr\u00f3nicos son tan t\u00f3xicos como los cigarrillos de tabaco\u00bb. Pero a\u00f1adi\u00f3 que no hab\u00eda pruebas de que los cigarrillos electr\u00f3nicos fueran menos perjudiciales a largo plazo.<\/strong><\/p>\n\n

No me malinterpretes: Muenzel no es partidario de la narrativa de la \u00abreducci\u00f3n de da\u00f1os\u00bb utilizada para promocionar los vapes. \u00abLo odio\u00bb, dijo en el seminario web. \u00abNo es reducci\u00f3n de da\u00f1os, es producci\u00f3n de da\u00f1os\u00bb. <\/p>\n\n

\n

\u00abOdio\u00bb es una palabra interesante para que la haya utilizado aqu\u00ed, porque es totalmente subjetiva. Pero al menos Muenzel y Born nos muestran cu\u00e1l es el motor de su \u00abciencia\u00bb: el odio irracional. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

\u00bfPero qu\u00e9 hay de su afirmaci\u00f3n de que no hay pruebas de que vapear sea menos perjudicial que fumar a largo plazo? Pues bien, para creer eso, tienes que poner patas arriba la naturaleza misma del estudio cient\u00edfico.<\/strong><\/p>\n\n

Existen al menos cinco d\u00e9cadas de epidemiolog\u00eda y observaci\u00f3n directa sobre el tabaquismo. Hay dos d\u00e9cadas de observaci\u00f3n sobre el vapeo. Por tanto, no hay comparaci\u00f3n \u00abdirecta\u00bb para los 30 a\u00f1os restantes. Pero Borm y Muenzel tambi\u00e9n carecen de observaci\u00f3n \u00abdirecta\u00bb que respalde sus afirmaciones sobre la \u00abproducci\u00f3n de da\u00f1os\u00bb. <\/strong><\/p>\n\n

Borm y Muenzel (y muchos de sus compa\u00f1eros de viaje) ignoran que la ciencia no funciona s\u00f3lo con la observaci\u00f3n directa. De hecho, a menudo la informaci\u00f3n \u00abdirecta\u00bb es imposible. <\/p>\n\n

Es imposible \u00abobservar\u00bb una part\u00edcula elemental como el Bos\u00f3n de Higgs en las profundidades del Universo muy primitivo. Se encontr\u00f3 indirectamente a trav\u00e9s del acelerador del CERN mediante una inferencia muy complicada basada en las part\u00edculas elementales que deber\u00edan haberse formado como subproductos de su desintegraci\u00f3n seg\u00fan el Modelo Est\u00e1ndar (que ha predicho toda la materia visible que conocemos). <\/p>\n\n

Gente como Borm y Muenzel (siguiendo su razonamiento sobre fumar y vapear) afirmar\u00edan que el Bos\u00f3n de Higgs no fue \u00abobservado\u00bb, s\u00f3lo inferido, por lo tanto no existe. S\u00ed, hay gente que lo afirma, pero la comunidad de f\u00edsicos los considera chiflados. <\/strong> <\/p>\n\n

\u00bfC\u00f3mo se aplica esto al vapeo y al tabaquismo? Que yo sepa, todav\u00eda no existe un proceso de inferencia exhaustivo como con el bos\u00f3n de Higgs. Sin embargo, hay lo que podemos decir que son intentos parciales al comparar emisiones y biomarcadores, y modelizar procesos biol\u00f3gicos complejos es probablemente m\u00e1s dif\u00edcil que modelizar part\u00edculas elementales en el Universo primitivo. En otras palabras, hay suficientes pruebas a medio plazo y argumentos s\u00f3lidos que tienen sentido, al menos como punto de partida cualitativo, que nos permiten determinar el riesgo relativo. <\/p>\n\n

La muy compleja y t\u00f3xica qu\u00edmica del humo del tabaco tarda al menos dos d\u00e9cadas (por t\u00e9rmino medio) en producir enfermedades graves. Esto no se discute, existe una epidemiolog\u00eda s\u00f3lida al respecto. Incluso si suponemos una dosis-respuesta no lineal y un vapeo obsesivo, har\u00edan falta mucho m\u00e1s de 2 d\u00e9cadas para producir el mismo nivel de enfermedad grave, bas\u00e1ndonos en lo que sabemos sobre su toxicidad a trav\u00e9s de las pruebas a medio plazo de que disponemos. <\/p>\n\n

S\u00ed, no se trata de una afirmaci\u00f3n factual porque carecemos de d\u00e9cadas de observaci\u00f3n, pero se basa en una inferencia y modelizaci\u00f3n s\u00f3lidas y coherentes. Esta inferencia y modelizaci\u00f3n es com\u00fan en muchas disciplinas cient\u00edficas: He mencionado la b\u00fasqueda del bos\u00f3n de Higgs, pero existen paralelismos en todas las disciplinas cient\u00edficas. <\/p>\n\n

Sin d\u00e9cadas de observaci\u00f3n, cualquier comparaci\u00f3n cuantitativa de la reducci\u00f3n del riesgo de vapear en comparaci\u00f3n con fumar no puede ser precisamente objetiva: tenemos que inferir a partir de la informaci\u00f3n que tenemos.<\/strong> Lo mismo puede decirse sobre el n\u00famero de grados que aumentar\u00e1 la temperatura atmosf\u00e9rica en 50 a\u00f1os en funci\u00f3n de las emisiones globales de CO2. <\/p>\n\n

Sin embargo, en ambos casos tenemos suficiente certeza<\/strong>, a partir de inferencias y modelos s\u00f3lidos y coherentes basados en lo que sabemos ahora, para confiar en la tendencia general que se est\u00e1 produciendo<\/strong> (vapear es considerablemente m\u00e1s seguro que fumar, las temperaturas de la atm\u00f3sfera aumentar\u00e1n m\u00e1s a menos que se reduzcan las emisiones de CO2). <\/strong> <\/p>\n\n

Este proceso de inferencia y modelizaci\u00f3n es fundamental para la disciplina cient\u00edfica. Es s\u00f3lo en el control del tabaco donde los \u00abexpertos\u00bb descartan este enfoque v\u00e1lido como una \u00abnarrativa de la industria\u00bb . <\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El autor es Profesor Asociado del Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico. La cobertura de Pol\u00edtico de un acto celebrado por la Sociedad Respiratoria Europea me recuerda hasta qu\u00e9 punto el \u00abcontrol del tabaco\u00bb se ha convertido…<\/p>\n","protected":false},"author":990012,"featured_media":33859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[272,269],"tags":[389],"slider":[],"class_list":["post-33800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-science","category-news","tag-global-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990012"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33800"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33843,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33800\/revisions\/33843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33800"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=33800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}