{"id":34509,"date":"2026-02-23T10:44:14","date_gmt":"2026-02-23T10:44:14","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/los-consumidores-instan-a-suecia-a-vetar-el-impuesto-europeo-sobre-el-tabaco\/"},"modified":"2026-02-23T10:49:44","modified_gmt":"2026-02-23T10:49:44","slug":"los-consumidores-instan-a-suecia-a-vetar-el-impuesto-europeo-sobre-el-tabaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/post\/los-consumidores-instan-a-suecia-a-vetar-el-impuesto-europeo-sobre-el-tabaco\/","title":{"rendered":"Los consumidores instan a Suecia a vetar el impuesto europeo sobre el tabaco"},"content":{"rendered":"\n

Nueve organizaciones que representan a los usuarios de productos de nicotina m\u00e1s seguros han pedido al gobierno sueco que vete los planes de Bruselas de imponer enormes subidas de impuestos a los vapes y a las bolsitas de nicotina, calificando los planes de \u00abfundamentalmente defectuosos\u00bb y de \u00abamenaza directa al modelo sueco\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n

La carta sigue a la \u00faltima propuesta presentada a los pa\u00edses de la UE, revelada en Clearing the Air<\/a>, que supondr\u00eda enormes subidas de impuestos para los usuarios de productos de nicotina m\u00e1s seguros en casi todos los Estados miembros de la UE. Puedes calcular el impacto que la propuesta original de la Comisi\u00f3n tendr\u00e1 en tus finanzas utilizando nuestra calculadora<\/a>. <\/p>\n\n

\u00abEn lugar de promover la salud p\u00fablica, [la propuesta] da prioridad a la recaudaci\u00f3n de ingresos al tratar las alternativas nicot\u00ednicas menos nocivas de forma casi id\u00e9ntica a los cigarrillos\u00bb,<\/strong> argumenta la carta. \u00abEl proyecto del Consejo pretende expl\u00edcitamente \u00abdesincentivar la sustituci\u00f3n inducida por los impuestos\u00bb, una pol\u00edtica que protege eficazmente los cigarrillos al eliminar el incentivo econ\u00f3mico para que los fumadores cambien a alternativas menos nocivas\u00bb. <\/p>\n\n

Suecia tiene las tasas de tabaquismo m\u00e1s bajas de todos los pa\u00edses de la UE, con un 5,4%, un \u00e9xito que el gobierno atribuye a la larga disponibilidad de productos de nicotina m\u00e1s seguros.<\/p>\n\n

\n

\u00abPara Suecia, esta directiva no es s\u00f3lo una mala pol\u00edtica; es un ataque directo a su historia de \u00e9xito nacional\u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

contin\u00faa la carta. \u00abEl texto de compromiso propone un impuesto especial m\u00ednimo de 107 euros por kilogramo sobre las bolsitas de nicotina. Esto es desproporcionadamente alto e ignora el hecho de que estos productos sin combusti\u00f3n son la raz\u00f3n principal de que Suecia tenga las tasas de tabaquismo m\u00e1s bajas y la mortalidad relacionada con el tabaco m\u00e1s baja de la Uni\u00f3n Europea\u00bb. <\/p>\n\n

Los pa\u00edses de la UE debatir\u00e1n la \u00faltima propuesta el mi\u00e9rcoles de esta semana.<\/p>\n\n

La carta completa y la lista de organizaciones firmantes se encuentran a continuaci\u00f3n:<\/p>\n\n

Carta abierta al Gobierno de Suecia<\/strong><\/h2>\n\n

Llamamiento urgente a vetar el compromiso del Consejo de la UE sobre la Directiva relativa al impuesto especial sobre el tabaco<\/strong><\/p>\n\n

Al Gobierno de Suecia,<\/p>\n\n

Las organizaciones de consumidores abajo firmantes, que representamos a miles de ciudadanos de toda Europa, instamos al gobierno sueco a que rechace y, si es necesario, vete el actual texto de compromiso de la Directiva de la UE sobre los impuestos especiales del tabaco (DET).<\/p>\n\n

La propuesta que est\u00e1 actualmente sobre la mesa del Grupo de Trabajo del Consejo sobre Cuestiones Fiscales es fundamentalmente err\u00f3nea. En lugar de promover la salud p\u00fablica, da prioridad a la recaudaci\u00f3n de ingresos tratando las alternativas nicot\u00ednicas menos nocivas de forma casi id\u00e9ntica a los cigarrillos. El proyecto del Consejo pretende expl\u00edcitamente \u00abdesincentivar la sustituci\u00f3n inducida por los impuestos\u00bb, una pol\u00edtica que protege eficazmente los cigarrillos al eliminar el incentivo econ\u00f3mico para que los fumadores cambien a alternativas menos nocivas. <\/p>\n\n

Una amenaza directa para el modelo sueco<\/strong><\/p>\n\n

Para Suecia, esta directiva no es s\u00f3lo una mala pol\u00edtica; es un ataque directo a su historia de \u00e9xito nacional. El texto de compromiso propone un impuesto especial m\u00ednimo de 107 \u20ac por kilogramo sobre las bolsitas de nicotina. Esto es desproporcionadamente alto e ignora el hecho de que estos productos sin combusti\u00f3n son la raz\u00f3n principal de que Suecia tenga las tasas de tabaquismo m\u00e1s bajas (5,4%) y la mortalidad relacionada con el tabaco m\u00e1s baja de la Uni\u00f3n Europea. <\/p>\n\n

Aceptar esta directiva obligar\u00eda a Suecia a abandonar la misma estructura fiscal que ha salvado miles de vidas. Penalizar\u00eda los productos de nicotina m\u00e1s seguros del mercado, haciendo que los consumidores volvieran a fumar o al mercado negro, y desmantelar\u00eda la \u00abExperiencia Sueca\u00bb que el resto de Europa deber\u00eda emular, no destruir. <\/p>\n\n

Castigar la reducci\u00f3n de da\u00f1os<\/strong><\/p>\n\n

La propuesta tambi\u00e9n amenaza a los vapers con una tasa fija de 0,30 \u20ac\/ml sobre los e-l\u00edquidos. Aunque simplificado, este impuesto sigue siendo una barrera punitiva para los fumadores m\u00e1s vulnerables que dependen de alternativas asequibles para dejar de fumar. Se aplicar\u00eda incluso a los l\u00edquidos que no contienen nicotina. Las pruebas econ\u00f3micas demuestran claramente que cuando suben los impuestos sobre los productos menos nocivos, aumentan las tasas de tabaquismo<\/a>, sobre todo entre los consumidores j\u00f3venes<\/a>. <\/p>\n\n

La llamada a la acci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n

Suecia es el \u00fanico pa\u00eds de la UE en v\u00edas de convertirse en un pa\u00eds sin humo. Tienes la autoridad moral y las pruebas para dirigir este debate. <\/strong> Te lo pedimos:<\/p>\n\n

    \n
  1. Vetar el compromiso actual del Consejo.<\/strong> No aceptes un marco que castigue la reducci\u00f3n de da\u00f1os.<\/li>\n\n\n\n
  2. Exige una diferenciaci\u00f3n basada en el riesgo.<\/strong> Los impuestos deben reflejar la profunda diferencia de riesgo entre los cigarrillos combustibles y las alternativas no combustibles, como las petacas y los vapes.<\/li>\n\n\n\n
  3. Proteger la soberan\u00eda sueca.<\/strong> Rechaza los intentos de armonizaci\u00f3n que obligar\u00edan a Suecia a subir los precios de las bolsas, socavando as\u00ed tu exitosa estrategia de salud p\u00fablica.<\/li>\n<\/ol>\n\n

    Si se aprueba esta directiva, se ampliar\u00e1n los mercados il\u00edcitos y se estancar\u00e1 el descenso de las tasas de tabaquismo en toda Europa.<\/p>\n\n

    Los consumidores ya han visto c\u00f3mo se deja de lado su voz en los debates de la UE sobre el tabaco y la nicotina. Las investigaciones<\/a> han demostrado c\u00f3mo algunas organizaciones tergiversan la imagen de la gente corriente que utiliza productos menos nocivos, mientras que las instituciones ignoran los resultados de las consultas que se oponen a aumentar los impuestos sobre estos productos. En este contexto, es esencial el liderazgo de los gobiernos nacionales. <\/p>\n\n

    Por tanto, te instamos a que te mantengas firme contra esta propuesta por la ciencia, por la salud p\u00fablica y por los consumidores que conf\u00edan en estos productos para no fumar.<\/p>\n\n

    Atentamente,<\/p>\n\n

    APORVAP (Portugal)<\/strong><\/p>\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n

    CROHM (Croacia)<\/strong><\/p>\n\n

    https:\/\/crohm.hr<\/a><\/p>\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n

    Fundas consideradas<\/strong><\/p>\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n

    Centro de Elecci\u00f3n del Consumidor (Global)<\/strong><\/p>\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n

    EU4Snus<\/strong><\/p>\n\n

    https:\/\/twitter.com\/Eu4Snus<\/a><\/p>\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n

    Generacija brez dima (Eslovenia)<\/strong><\/p>\n\n

    https:\/\/www.facebook.com\/gbdslo<\/a><\/p>\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n

    Generaze Bez Koure (Rep\u00fablica Checa)<\/strong><\/p>\n\n

    https:\/\/www.generacebezkoure.cz<\/a><\/p>\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n

    Alianza Griega de Vapers (Grecia)<\/strong><\/p>\n\n

    \n
    \u0391\u03c1\u03c7\u03b9\u03ba\u03ae<\/a><\/blockquote>