{"id":36087,"date":"2026-04-08T13:46:18","date_gmt":"2026-04-08T13:46:18","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/la-melodia-peligrosa-de-la-ue-charlie-weimers-sobre-como-la-comision-esta-sacrificando-vidas-por-ideologia\/"},"modified":"2026-04-16T09:43:03","modified_gmt":"2026-04-16T09:43:03","slug":"la-melodia-peligrosa-de-la-ue-charlie-weimers-sobre-como-la-comision-esta-sacrificando-vidas-por-ideologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/post\/la-melodia-peligrosa-de-la-ue-charlie-weimers-sobre-como-la-comision-esta-sacrificando-vidas-por-ideologia\/","title":{"rendered":"La \u00abmelod\u00eda peligrosa\u00bb de la UE: Charlie Weimers sobre c\u00f3mo la Comisi\u00f3n est\u00e1 sacrificando vidas por ideolog\u00eda"},"content":{"rendered":"<div class=\"clear-before-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-1707788540\"><a href=\"https:\/\/www.broughton-group.com\/nicotine?utm_campaign=43296353-Clearing%20the%20Air%20PPC%20Campaign%20-%202026&#038;utm_source=ppc&#038;utm_medium=Paid%20Ads\" aria-label=\"728 x 90 (2)\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png 728w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-300x37.png 300w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-370x46.png 370w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-600x74.png 600w\" sizes=\"(max-width: 728px) 100vw, 728px\" width=\"728\" height=\"90\"  style=\"display: inline-block;\" \/><\/a><\/div>\n<p><em>En este episodio de <strong>Despejando el Aire<\/strong>, el presentador <strong>Peter Beckett<\/strong> se sienta con el eurodiputado sueco <strong>Charlie Weimers<\/strong> para sumergirse en las \u00faltimas fricciones sobre la regulaci\u00f3n de la nicotina en la UE. Se saltan lo b\u00e1sico y entran de lleno en por qu\u00e9 la trayectoria actual de la Comisi\u00f3n est\u00e1 tan alejada de la experiencia sueca, la divisi\u00f3n ideol\u00f3gica en Bruselas y lo que realmente va a hacer falta para proteger el futuro de los productos de riesgo reducido en la pr\u00f3xima revisi\u00f3n de la DPT. <\/em><\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"NGOs, Bureaucrats, &amp; the Anti-Nicotine Lobby: Clearing the Air with MEP Charlie Weimers\" width=\"1170\" height=\"658\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/6OqgxgOkV60?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<p><strong>Peter Beckett: <\/strong>Charlie Weimers, bienvenido a Despejando el Aire. Es estupendo tenerte aqu\u00ed. Acabamos de o\u00edrte hablar muy efusivamente de la regulaci\u00f3n de la nicotina y de c\u00f3mo la comisi\u00f3n se est\u00e1 equivocando. Trabaj\u00e9 mucho en la \u00faltima TPD, all\u00e1 por 2014, y me sorprendi\u00f3 lo polarizado que est\u00e1 este tema a izquierda y derecha. Para m\u00ed no tiene sentido. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1 tan polarizado este tema cuando deber\u00eda tratarse simplemente de lo que sabemos que dicen los datos?      <\/p>\n\n<p><strong>Charlie Weimers: <\/strong>Creo que existe un alto grado de ignorancia entre los responsables pol\u00edticos sobre estos temas. Y vuelven a sus posiciones ideol\u00f3gicas originales, siendo un bando un poco m\u00e1s orientado a la libertad, libertario, si se quiere, se\u00f1alando la necesidad de la libertad personal, y el otro bando, creyendo que el Estado puede moldear el comportamiento y esperando poder erradicar la nicotina de ese modo. En Suecia, sin embargo, no vemos que haya una diferencia tan grande entre izquierda y derecha. Y quiz\u00e1 se deba a la pol\u00edtica electoral. En Suecia, todos los partidos tienen una proporci\u00f3n bastante grande de votantes que utilizan snus o bolsitas de nicotina, por lo que no podr\u00edan sobrevivir a unas elecciones yendo en contra de tantos votantes. As\u00ed que, con el tiempo, quiz\u00e1 los responsables pol\u00edticos de Bruselas comprendan que est\u00e1n desafiando a su propio electorado al seguir la peligrosa melod\u00eda de la Comisi\u00f3n Europea, lo que, en \u00faltima instancia, provocar\u00e1 m\u00e1s sufrimiento y m\u00e1s muertes.     <\/p>\n\n<p><strong>PB <\/strong>: Has hablado mucho p\u00fablicamente sobre c\u00f3mo te involucraste en estos temas. Creo que tu madre dej\u00f3 de fumar. As\u00ed que, \u00bfpodr\u00edas guiarme a trav\u00e9s de ese viaje y de c\u00f3mo acabaste en la posici\u00f3n en la que est\u00e1s, el Parlamento Europeo, intentando defender los productos de riesgo reducido?  <\/p>\n\n<p><strong>CW <\/strong>: Bueno, las consecuencias de la pol\u00edtica son muy reales. En Suecia, muchos fumadores, como mi madre, lo dejaron en favor del snus o las bolsitas de nicotina. Y eso salva vidas. Mi madre sigue viva, sin padecer ninguna enfermedad relacionada con el tabaco, a pesar de haber consumido cigarrillos durante 35 a\u00f1os o algo as\u00ed. En cambio, los que no lo dejan, como mi t\u00eda, acabar\u00e1n sucumbiendo a las enfermedades creadas por la combusti\u00f3n, por el tabaco.    <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>Mi t\u00eda muri\u00f3 de c\u00e1ncer de pulm\u00f3n a los 58 a\u00f1os, y a m\u00ed me afect\u00f3 especialmente porque trabajaba en el mundo del vapeo y durante a\u00f1os le he estado poniendo vapeadores delante de las narices y dici\u00e9ndole: \u00bfpodr\u00edas usar esto en su lugar? Y el mensaje que segu\u00eda recibiendo era, oh, es todo lo mismo, no hay ninguna diferencia. Y no puedo transmitir mi mensaje porque hay ONG muy bien financiadas que parecen estar haciendo el trabajo del diablo al respecto. En tu papel de eurodiputado, \u00bfves mucha de esa clase de actividad, mucha de esa clase de desinformaci\u00f3n dirigida a ti y quiz\u00e1 a tus colegas sobre la cuesti\u00f3n de la nicotina?   <\/p>\n\n<p><strong>CW <\/strong>: Hacen lo que pueden. Suecia se est\u00e1 convirtiendo en la primera naci\u00f3n libre de humo del mundo. As\u00ed que una organizaci\u00f3n como Generaci\u00f3n Sin Humo tiene que llenar su tiempo con algo nuevo. Entonces se convierte en la generaci\u00f3n sin nicotina para que no pierdan su trabajo, pero al convertirse en eso est\u00e1n perjudicando realmente a la gente, est\u00e1n desinformando a los pol\u00edticos e ignorando el gradiente de riesgo de los distintos productos. Y por lo que veo, la comisi\u00f3n parece estar en estrecho contacto con estas organizaciones porque el propio comisario, Oliver Varhelyi, ha dicho expl\u00edcitamente que todos los productos son igual de perjudiciales y no tiene ninguna prueba de esa afirmaci\u00f3n, pero tiene la audacia de ech\u00e1rnoslo en cara como legislador y debe ser que la comisi\u00f3n acepta las afirmaciones de los grupos de presi\u00f3n antinicotina.    <\/p>\n\n<p><strong>PB <\/strong>: \u00bfHas hablado con su oficina sobre esto?<\/p>\n\n<p><strong>CW: <\/strong>Todav\u00eda no. Le he hecho preguntas por escrito, le he enviado preguntas por escrito como eurodiputado que \u00e9l ha respondido, pero todav\u00eda no he mantenido un di\u00e1logo directo con el comisario sobre este tema. <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>\u00bfPero crees que ese momento llegar\u00e1 a finales de este a\u00f1o, cuando recibamos una directiva?<\/p>\n\n<p><strong>CW <\/strong>: Bueno, eso espero. Hoy he desafiado a la industria diciendo que si pueden presentar una investigaci\u00f3n cient\u00edficamente probada, independiente, que demuestre cu\u00e1ntas vidas suecas se perder\u00edan si la Comisi\u00f3n se sale con la suya, se la ense\u00f1ar\u00e9 al Primer Ministro, para que pueda utilizarla en el Consejo contra la Comisi\u00f3n. <\/p>\n\n<p>Tambi\u00e9n estar\u00eda encantado de pedir una reuni\u00f3n con el Comisario para hablar de esto. \u00bfCu\u00e1ntas vidas est\u00e1 dispuesta a sacrificar la Comisi\u00f3n para aparentar que hace el bien? <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>Otra cosa sobre la que has cuestionado hoy a la industria tabacalera ha sido lo t\u00edmida que es. Y como alguien que ha interactuado con ellos en estos temas durante a\u00f1os, fue un soplo de aire fresco, porque no me parece que est\u00e9n exponiendo su punto de vista con suficiente contundencia, y me parece que se les est\u00e1 ahogando de forma m\u00e1s pr\u00e1ctica. \u00c9sta es una industria que tiene una bien ganada reputaci\u00f3n de ser tramposa. No finjamos otra cosa. \u00bfQu\u00e9 sugieres que hagan?    <\/p>\n\n<p><strong>CW: <\/strong>Creo que deber\u00edan hablar mucho m\u00e1s de la vida y la muerte. Quiero decir no filos\u00f3ficamente, sino pr\u00e1cticamente, porque todo se reduce a eso. \u00bfCu\u00e1ntas vidas europeas podr\u00edan salvarse? \u00bfCu\u00e1ntas vidas europeas se perder\u00e1n dependiendo de la pol\u00edtica? No dependiendo de la casualidad. Los grupos de presi\u00f3n antinicotina afirman que el descenso del tabaquismo en Suecia se debe a la casualidad, como si los suecos se despertaran un d\u00eda y se dieran cuenta de que no voy a fumar.     <\/p>\n\n<p><strong>CW: <\/strong>No, no era eso. \u00bfEntonces? As\u00ed que la industria debe ser mucho, mucho m\u00e1s firme al respecto. Y decir muy claramente que los que se niegan a aceptar los hechos. Aqu\u00ed est\u00e1n los malos. Y puede que se hayan invertido los papeles. As\u00ed que creo que la industria deber\u00eda desafiar a los legisladores que no quieren escuchar realmente, porque en muchos pa\u00edses las bolsas de nicotina, el vapeo, siguen siendo legales. As\u00ed que, al igual que en Suecia, muchos tendr\u00e1n que pagar un precio si se limitan a aceptar la l\u00ednea de la comisi\u00f3n. Pues bien, desaf\u00edales en ese sentido. \u00bfVas a ir en contra de tus votantes? As\u00ed que esto es lo que pido y espero de verdad que no acepten ese papel de casi intocables, de leprosos que le ha dado la Comisi\u00f3n, porque no es as\u00ed como deber\u00eda ser hoy en d\u00eda.          <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>He trabajado en muchos sectores. Trabaj\u00e9 en el sector del tabaco hace a\u00f1os, trabaj\u00e9 en el espacio de la entrega instant\u00e1nea. Trabaj\u00e9 en el espacio de los servicios financieros. Cada vez que a alguien en Bruselas no le gustan tus ideas, inmediatamente intentan utilizar el libro de jugadas de c\u00f3mo tratan a la industria tabacalera. Siempre. Y creo que ese manual es peligroso. Est\u00e1 fomentado por una especie de conjunto de ONG que existen en Bruselas y que hasta hace poco exist\u00edan en gran medida con dinero p\u00fablico. Y eso parece ser lo que dirige la pol\u00edtica en todos los \u00e1mbitos.       <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>\u00bfEs capaz el Parlamento, en su revisi\u00f3n del trato que reciben las ONG, de hacer algo all\u00ed donde esa influencia es omnipresente? No digo que siempre lo sea, pero cuando es generalizada, no es representativa ni merecida. \u00bfQu\u00e9 podemos hacer para, no quiero decir impedirlo, sino tomarlo como lo que es?  <\/p>\n\n<p><strong>CW <\/strong>: Bueno, en este mismo momento, el Parlamento est\u00e1 estudiando esta cuesti\u00f3n. Y quiero decir que es totalmente inaceptable que la Comisi\u00f3n pague dinero a las ONG para que presionen a los eurodiputados a favor de la l\u00ednea de la Comisi\u00f3n. Eso no es leg\u00edtimo en una democracia, en absoluto. Y aunque hay resistencia por parte del centro izquierda a tocar siquiera este tema, siento que la mayor\u00eda est\u00e1 dispuesta al menos a arrojar luz sobre la cuesti\u00f3n, y creo que hay que hacer mucho m\u00e1s. Necesitamos normas m\u00e1s estrictas y necesitamos ONG mucho m\u00e1s independientes, porque \u00abONG\u00bb no cubre realmente de qu\u00e9 se trata. Hay una famosa expresi\u00f3n brit\u00e1nica, quangos. De eso es de lo que estamos hablando aqu\u00ed.      <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>Organizaciones no gubernamentales cuasi aut\u00f3nomas.<\/p>\n\n<p><strong>CW <\/strong>: Eso es lo que es. Tenemos muchos quangos. Quiero decir, para m\u00ed es bastante f\u00e1cil, estoy a favor de una reducci\u00f3n dr\u00e1stica del presupuesto de la UE. As\u00ed que recortar\u00eda las donaciones en un santiam\u00e9n si pudiera, pero en general creo que la cuesti\u00f3n de la integridad, la cuesti\u00f3n de la independencia, sobre todo desde que hemos tenido otros esc\u00e1ndalos relacionados con el tr\u00e1fico de influencias, Qatar gate y dem\u00e1s. Va en aumento, as\u00ed que espero que podamos avanzar en este sentido.    <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>Quiero hablar brevemente de las cifras del Parlamento. Cuando finalmente se presente la Directiva del Tabaco, porque creo que es importante que nuestros lectores lo entiendan. Tal y como est\u00e1n las cosas en este momento, si hubiera un voto gen\u00e9rico a favor de la reducci\u00f3n de da\u00f1os, en contra de la reducci\u00f3n de da\u00f1os, no pensemos ahora en enmiendas concretas, sino s\u00f3lo en una comprobaci\u00f3n general de sentido. \u00bfD\u00f3nde crees que saldr\u00eda eso? \u00bfD\u00f3nde crees que est\u00e1n los votos indecisos? En t\u00e9rminos de grupos, en t\u00e9rminos de pa\u00edses, en t\u00e9rminos de personas. \u00bfY c\u00f3mo crees que influyen esas personas?      <\/p>\n\n<p><strong>CW <\/strong>: Bueno, como dijiste al principio en gran medida, lo que vemos es una divisi\u00f3n derecha-izquierda. Creo que en este momento no apostar\u00eda por ning\u00fan bando. Creo que es 50 \/ 50. Por supuesto, la gran mayor\u00eda de mi grupo, el grupo ECR, el grupo conservador, est\u00e1 a favor de la reducci\u00f3n de da\u00f1os y una parte bastante sustancial del grupo Patriota tambi\u00e9n. Pero todo depende de las delegaciones nacionales.    <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>Por supuesto, la delegaci\u00f3n de los Patriotas H\u00fangaros podr\u00eda tener un peque\u00f1o problema con esto.<\/p>\n\n<p><strong>CW: <\/strong>S\u00ed. Pero tambi\u00e9n tienen que tener en cuenta los puestos de trabajo en su industria, porque en Hungr\u00eda hay muchos empleos relacionados con el tabaco y la nicotina que se ver\u00edan amenazados por el planteamiento de la comisi\u00f3n. As\u00ed que tal vez la delegaci\u00f3n est\u00e9 abierta de una forma que la comisi\u00f3n no parece estarlo en este momento. As\u00ed pues, yo me dirigir\u00eda a cada delegaci\u00f3n de all\u00ed que no est\u00e9 ya establecida en una l\u00ednea. Tenemos el grupo renovador, que es supuestamente liberal.    <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>\u00bfEso es siquiera un grupo? \u00bfEso cuenta como grupo? <\/p>\n\n<p><strong>CW <\/strong>: Dos grupos, quiz\u00e1, en uno.<\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>S\u00ed, dos grupos en uno. Y deciden a cu\u00e1l van a pertenecer cada ma\u00f1ana cuando llegan al trabajo. Es m\u00e1s o menos como funciona ese grupo seg\u00fan mi experiencia.  <\/p>\n\n<p><strong>CW <\/strong>: As\u00ed que, esa misma ma\u00f1ana, necesitan tener, ya sabes, el dossier adecuado en sus manos y eso les ayudar\u00eda a entrar en el campo adecuado. Y, por supuesto, hay algunas delegaciones socialdem\u00f3cratas que proceden de pa\u00edses en los que esto a\u00fan no est\u00e1 prohibido que podr\u00edan verlo en un an\u00e1lisis electoral de coste-beneficio para su partido. El coste de ir en contra de la reducci\u00f3n de da\u00f1os es mayor que el beneficio. Pero tal vez no sean conscientes en este momento.   <\/p>\n\n<p><strong>CW: <\/strong>El mandato pasado, present\u00e9 una enmienda que obtuvo la mayor\u00eda a pesar de que la c\u00e1mara se inclinaba entonces hacia el centro izquierda, que ped\u00eda que la comisi\u00f3n trabajara con investigaciones cient\u00edficamente probadas sobre la reducci\u00f3n de da\u00f1os y las estudiara en la fase preparatoria antes de las nuevas directivas. Por supuesto, parece que la comisi\u00f3n lo ignor\u00f3 o lo recibi\u00f3 y lo puso en el cubo de la basura de la historia. Pero conseguimos una mayor\u00eda para ello. Y si fue posible, creo que la posibilidad es a\u00fan mayor de que alcancemos aqu\u00ed una mayor\u00eda de sentido com\u00fan. Pero tenemos que trabajar duro.    <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>Un par de preguntas finales. La primera, est\u00e1s en el Congreso Mundial de Nicotina. Es bastante autoexplicativo. El tipo de gente que vendr\u00eda a una conferencia como \u00e9sta, el tipo de gente con la que alguien como yo trabajar\u00eda. Y no est\u00e1 exento de riesgos pol\u00edticos que alguien como t\u00fa se presente y diga lo que has dicho aqu\u00ed. Y es muy posible que alguien como Corporate Europe Observatory u otra ONG bienintencionada te persiga por ello. Has dicho que en el sector tenemos que defendernos un poco m\u00e1s. Tengo la sensaci\u00f3n de que, si te cuestionaran por ello, te defender\u00edas. \u00bfCrees que hay muchos colegas en la C\u00e1mara que correr\u00edan ese riesgo por algo en lo que obviamente creen?        <\/p>\n\n<p><strong>CW <\/strong>: Quiero decir, algunos, no todos. Creo que en total hoy tenemos aqu\u00ed a cuatro miembros del Parlamento Europeo. Yo me levantar\u00e9 absolutamente. Luchar\u00e9 por esta causa porque se basa en la experiencia personal, la convicci\u00f3n personal y la ciencia. Con eso, no temo en absoluto los ataques del lobby antinicotina. Tengo la conciencia limpia y les preguntar\u00e9 si tienen, ya sabes, as\u00ed que s\u00f3lo deseo que m\u00e1s eurodiputados se comprometan activamente en esta cuesti\u00f3n porque hay mucho en juego. Podemos salvar muchas vidas. As\u00ed que, si la gente, si los legisladores pueden darse cuenta de ello, creo que muchos m\u00e1s estar\u00edan dispuestos a venir al Congreso Mundial sobre Nicotina del a\u00f1o que viene. Al menos eso espero.        <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>Y por \u00faltimo, nada de esto estar\u00eda ocurriendo si el Reino Unido no se hubiera marchado, porque somos el otro gobierno muy favorable a la reducci\u00f3n de da\u00f1os en Europa, y no hay forma de que un gobierno brit\u00e1nico de cualquier color aceptara ninguna de estas tonter\u00edas de la Comisi\u00f3n. Simplemente no funcionar\u00eda. Si pudieras mirar a la c\u00e1mara y rogar a tus amigos brit\u00e1nicos que, por favor, vuelvan a unirse a la Uni\u00f3n Europea por el bien de todos nosotros, te estar\u00edamos muy agradecidos.  <\/p>\n\n<p><strong>CW <\/strong>: Buena suerte en el futuro. A todos los brit\u00e1nicos de ah\u00ed fuera, espero que nos desafi\u00e9is mediante la competencia institucional y nos mostr\u00e9is un camino mejor. Cuando nuestra Comisi\u00f3n y nuestras instituciones europeas flaqueen.  <\/p>\n\n<p><strong>PB: <\/strong>Lo acepto. Gracias. Charlie.   Gracias.<\/p>\n<div class=\"clear-after-content\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-2268510075\"><a href=\"https:\/\/www.broughton-group.com\/nicotine?utm_campaign=43296353-Clearing%20the%20Air%20PPC%20Campaign%20-%202026&#038;utm_source=ppc&#038;utm_medium=Paid%20Ads\" aria-label=\"728 x 90 (2)\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png 728w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-300x37.png 300w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-370x46.png 370w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-600x74.png 600w\" sizes=\"(max-width: 728px) 100vw, 728px\" width=\"728\" height=\"90\"  style=\"display: inline-block;\" \/><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En este episodio de Despejando el Aire, el presentador Peter Beckett se sienta con el eurodiputado sueco Charlie Weimers para sumergirse en las \u00faltimas fricciones sobre la regulaci\u00f3n de la nicotina en la UE. Se saltan lo b\u00e1sico y entran de lleno&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":36151,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[263],"tags":[567,544,388,450,418,417],"slider":[],"class_list":["post-36087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-advocacy","tag-entrevista","tag-hungria","tag-nicotina-es","tag-reduccion-de-danos","tag-suecia","tag-union-europea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36087"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36144,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36087\/revisions\/36144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36087"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=36087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}