{"id":38699,"date":"2026-06-22T09:57:08","date_gmt":"2026-06-22T09:57:08","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/opinion-el-parlamento-europeo-no-quiere-una-nueva-ley-sobre-el-impuesto-a-la-nicotina-pero-eso-no-es-lo-que-realmente-importa\/"},"modified":"2026-06-22T09:57:44","modified_gmt":"2026-06-22T09:57:44","slug":"opinion-el-parlamento-europeo-no-quiere-una-nueva-ley-sobre-el-impuesto-a-la-nicotina-pero-eso-no-es-lo-que-realmente-importa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/post\/opinion-el-parlamento-europeo-no-quiere-una-nueva-ley-sobre-el-impuesto-a-la-nicotina-pero-eso-no-es-lo-que-realmente-importa\/","title":{"rendered":"OPINI\u00d3N: El Parlamento Europeo no quiere una nueva ley sobre el impuesto a la nicotina. Pero eso no es lo que realmente importa."},"content":{"rendered":"<div class=\"clear-before-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-1257681838\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.broughton-group.com\/nicotine?utm_campaign=43296353-Clearing%20the%20Air%20PPC%20Campaign%20-%202026&#038;utm_source=ppc&#038;utm_medium=Paid%20Ads\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" aria-label=\"728 x 90 (2)\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png 728w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-300x37.png 300w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-370x46.png 370w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-600x74.png 600w\" sizes=\"(max-width: 728px) 100vw, 728px\" width=\"728\" height=\"90\"  style=\"display: inline-block;\" \/><\/a><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>No hay nada m\u00e1s molesto que escribir un art\u00edculo en el que afirmas con total seguridad que \u00abo pasa esto o pasa aquello\u00bb, y que al final ocurra algo completamente diferente.<\/strong>  Pero esa fue la situaci\u00f3n en la que me encontr\u00e9 el mi\u00e9rcoles por la tarde.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El mi\u00e9rcoles, el Parlamento Europeo rechaz\u00f3 un dictamen, elaborado por una comisi\u00f3n de eurodiputados, en el que se ped\u00eda una reducci\u00f3n de los tipos impositivos sobre todos los productos con nicotina (tanto los m\u00e1s peligrosos como los m\u00e1s seguros) y que se reconociera que los distintos productos con nicotina presentan perfiles de riesgo diferentes.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Muchos (yo incluido) afirmamos con total seguridad que eso significar\u00eda que la propuesta volver\u00eda a la comisi\u00f3n, donde se eliminar\u00edan las referencias al riesgo relativo. Lo que pas\u00f3 en realidad fue que los eurodiputados firmaron una declaraci\u00f3n en la que ped\u00edan a la Comisi\u00f3n que retirara por completo su propuesta sobre los impuestos a la nicotina. Un desenlace tan extra\u00f1o que ni siquiera se me hab\u00eda pasado por la cabeza.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto se pone un poco t\u00e9cnico, as\u00ed que lo voy a explicar r\u00e1pido. Primero, los eurodiputados votaron el informe de la comisi\u00f3n (ese en el que se reconoce el riesgo relativo). Se rechaz\u00f3 por 12 votos.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La delegaci\u00f3n sueca, formada por 21 miembros, vot\u00f3 en contra, no porque no crean en el riesgo relativo (echa un vistazo a nuestra entrevista con el eurodiputado Charlie Weimers para saber m\u00e1s sobre esto), sino porque los impuestos propuestos para las bolsitas de nicotina son m\u00e1s altos de lo que Suecia est\u00e1 dispuesta a aceptar y, adem\u00e1s, dentro de unos meses hay elecciones nacionales all\u00ed. Ning\u00fan partido quiere que sus rivales lo tachen de partidario de unos impuestos elevados sobre las bolsitas de nicotina en un a\u00f1o electoral. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si quitamos las elecciones suecas, este informe \u2014que no es vinculante para nadie\u2014 probablemente se apruebe.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A continuaci\u00f3n, se votan algunas enmiendas menores. Algunas se aprueban, otras no, pero el resultado final es que la propuesta sobre la que votan los eurodiputados al final se parece mucho a la (horrible) propuesta original de la Comisi\u00f3n Europea. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A continuaci\u00f3n, los eurodiputados rechazan la propuesta de la Comisi\u00f3n sin devolver el asunto a la comisi\u00f3n competente, lo que significa que el resultado por defecto es pedir que se retire la propuesta.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay diferentes versiones sobre el motivo.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La persona en la que m\u00e1s conf\u00edo en materia de procedimiento parlamentario est\u00e1 convencida de que el Grupo Socialista meti\u00f3 la pata y, por eso, los diputados pensaron que estaban votando el informe de la comisi\u00f3n (que no apoyan) y no la propuesta de la Comisi\u00f3n (que s\u00ed apoyan). Por su parte, los socialistas me han dicho (de forma indirecta) que algunas de las enmiendas que se aprobaron les imped\u00edan votar a favor.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde entonces, han redoblado la apuesta en un comunicado de prensa, aprovechando el momento para arremeter contra el PPE, de centro-derecha, por votar junto a los que est\u00e1n m\u00e1s a la derecha en la c\u00e1mara. De todos modos, esa parece ser su estrategia pol\u00edtica para esta legislatura: perder y luego echarle la culpa a los que les gusta llamar \u00abfascistas\u00bb. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No tengo ni idea de cu\u00e1l es la verdad, y la verdad es que da igual.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si miramos m\u00e1s all\u00e1 del resultado, ahora sabemos que hay una mayor\u00eda relativa de diputados al Parlamento Europeo que votar\u00e1n a favor de un informe que apoya la idea de que algunos productos con nicotina son menos nocivos que otros. 309 lo hicieron la semana pasada, otros 21 son suecos y est\u00e1n de acuerdo con la reducci\u00f3n de da\u00f1os en general, y el Agrupaci\u00f3n Nacional franc\u00e9s (otros 30 diputados) se abstuvo porque los impuestos sobre los cigarrillos electr\u00f3nicos en el informe de la comisi\u00f3n eran demasiado altos para su gusto y, adem\u00e1s, tienen elecciones a la vista. Su candidato presidencial m\u00e1s probable, Jordan Bardella, lidera su grupo en el Parlamento Europeo (aunque me han dicho que casi nunca aparece por all\u00ed).  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con eso ya tienes 360 eurodiputados que votaron, o votar\u00edan, a favor de la reducci\u00f3n de da\u00f1os. Para conseguir la mayor\u00eda absoluta (es decir, la mitad de todos los eurodiputados en activo), se necesitan 361, y en realidad los 720 nunca acuden todos a la vez a una votaci\u00f3n. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto es lo \u00fanico que realmente importa. A nadie le importa si el Parlamento quiere o no que la Comisi\u00f3n Europea retire su propuesta sobre el impuesto a la nicotina. Es un dictamen no vinculante que los Estados miembros (que tienen que tomar la decisi\u00f3n por unanimidad) habr\u00edan ignorado de todas formas, dijera lo que dijera.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero deber\u00edamos valorar el hecho de que contemos con una mayor\u00eda parlamentaria a favor de la reducci\u00f3n de da\u00f1os. Eso es importante, y podr\u00eda ser lo \u00fanico que se interponga en el camino de unas prohibiciones generalizadas de productos cuando la UE revise su normativa sobre productos con nicotina a finales de este a\u00f1o. <\/p>\n<div class=\"clear-after-content\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-2716098020\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.broughton-group.com\/nicotine?utm_campaign=43296353-Clearing%20the%20Air%20PPC%20Campaign%20-%202026&#038;utm_source=ppc&#038;utm_medium=Paid%20Ads\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" aria-label=\"728 x 90 (2)\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png 728w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-300x37.png 300w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-370x46.png 370w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-600x74.png 600w\" sizes=\"(max-width: 728px) 100vw, 728px\" width=\"728\" height=\"90\"  style=\"display: inline-block;\" \/><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No hay nada m\u00e1s molesto que escribir un art\u00edculo en el que afirmas con total seguridad que \u00abo pasa esto o pasa aquello\u00bb, y que al final ocurra algo completamente diferente. Pero esa fue la situaci\u00f3n en la que me encontr\u00e9 el&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":38673,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[269],"tags":[423,567,388,418],"slider":[],"class_list":["post-38699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-articulo","tag-entrevista","tag-nicotina-es","tag-suecia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38699"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38706,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38699\/revisions\/38706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38699"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=38699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}