Skip to content Skip to footer
Lady vaping happy

Le vapotage n’est pas scientifiquement lié à des problèmes respiratoires graves, selon une étude de l’Université de Catane

  • Aucun lien significatif n’a été trouvé entre l’utilisation exclusive de la vape et les problèmes respiratoires graves chez les personnes n’ayant jamais fumé.
  • Associations avec des symptômes respiratoires légers « ténues et variables ».
  • Absence d’études portant uniquement sur les fumeurs n’ayant jamais fumé
  • Les chercheurs invitent les prestataires de soins de santé à encourager les fumeurs à passer à un mode de vapotage moins nocif

Selon une nouvelle étude, le vapotage n’est pas scientifiquement lié à des problèmes respiratoires graves chez les personnes qui n’ont jamais fumé.

L’examen de 12 études menées aux États-Unis, sous la direction de professeurs de l’université de Catane en Italie, a révélé que huit d’entre elles ne faisaient état d’aucune association significative entre le vapotage et des symptômes tels que la BPCO, la bronchite chronique, l’emphysème ou l’asthme.

Les cinq autres études ont fait état d’au moins un lien significatif, mais les chercheurs ont conclu que les méthodologies utilisées dans quatre d’entre elles n’étaient pas « solides ».

Le rapport, publié dans la revue Internal and Emergency Medicine, indique ce qui suit : « Nous avons inclus 12 études de conception prospective qui examinent une série de résultats respiratoires consécutifs à l’utilisation de la cigarette électronique chez les personnes n’ayant jamais fumé.

« Huit études n’ont pas trouvé de différences statistiquement significatives dans le risque respiratoire associé à l’utilisation initiale de la CU. Les cinq études restantes ont fait état d’une association significative dans au moins une analyse, mais dans quatre d’entre elles, les associations n’étaient pas robustes d’un modèle à l’autre ».

Les liens avec les symptômes légers sont ténus

Les chercheurs ont également indiqué qu’il y avait peu de preuves d’un lien entre le vapotage et les symptômes respiratoires modérés à sévères, et que même les associations avec les symptômes légers étaient « ténues ».

La revue a déclaré : « Dans l’ensemble, il n’y a pas de preuves de risques respiratoires modérés à sévères associés à l’utilisation de la CE, mais il y avait une association ténue avec des symptômes légers qui n’était pas robuste dans tous les modèles et qui pourrait être due, en partie, à des facteurs de confusion non pris en compte (autres variables) ».

Le rapport indique que ses conclusions montrent que l’abandon du tabagisme conventionnel – principale cause de décès prématuré dans le monde – au profit du vapotage aurait un impact positif sur la santé respiratoire.

Le rapport indique que « les CE ne sont pas totalement sans risque : « Bien que les CE ne soient pas totalement exempts de risques, les données disponibles à ce jour suggèrent que l’abandon du tabac combustible au profit des CE pourrait avoir un impact positif global sur la santé respiratoire de la population. »

Le rapport indique que ses conclusions devraient également apaiser les craintes selon lesquelles le vapotage lui-même provoque des problèmes respiratoires modérés à graves chez les personnes qui ont complètement arrêté de fumer.

Le rapport précise que « ces données atténuent également les inquiétudes concernant les risques respiratoires absolus modérés à sévères (indépendamment d’autres facteurs) associés à l’utilisation à long terme de la CE par les personnes qui ont complètement cessé de fumer » : « Ces données atténuent également les inquiétudes concernant les risques respiratoires absolus modérés à sévères (indépendamment d’autres facteurs) associés à l’utilisation à long terme de la CE par des personnes qui ont complètement arrêté de fumer. »

Absence d’études portant uniquement sur les fumeurs n’ayant jamais fumé

Les chercheurs ont passé en revue 12 études réalisées aux États-Unis et portant spécifiquement sur les effets du vapotage sur la santé respiratoire des personnes n’ayant jamais fumé.

Cela permet d’éliminer la variable du tabagisme antérieur, ce que la plupart des autres études n’ont pas réussi à faire de manière adéquate.

En raison du petit nombre d’études éligibles pour l’examen, l’équipe a accepté une définition plus large de l’expression « n’avoir jamais fumé ». Elle a inclus des études dans lesquelles les participants n’avaient jamais tiré une seule bouffée de cigarette et ceux qui avaient fumé moins de 100 cigarettes au cours de leur vie.

La définition des résultats respiratoires varie également d’une étude à l’autre pour la même raison. Par exemple, trois études ont analysé l’asthme auto-déclaré, deux ont examiné les symptômes de respiration sifflante, quatre ont analysé un indice de symptômes respiratoires auto-déclarés et une a analysé tous les diagnostics respiratoires auto-déclarés (BPCO, bronchite chronique, emphysème ou asthme). Certaines études portaient sur les adultes et d’autres sur les jeunes.

La réglementation doit être proportionnelle aux risques

Le rapport indique que les études sont « rassurantes, car elles n’apportent pas de preuves statistiquement significatives des effets respiratoires de l’utilisation de la cigarette électronique par les jeunes et les adultes qui n’ont jamais fumé ».

Toutefois, en raison du petit nombre d’études disponibles pour l’examen, ils ont suggéré que des recherches supplémentaires soient menées.

« Les prestataires de soins de santé devraient encourager les personnes qui fument et qui ont peu de chances d’arrêter de fumer en utilisant d’autres méthodes à passer complètement à la CU, et la réglementation devrait être proportionnelle au risque afin d’inciter les personnes à se déplacer dans le continuum des dommages », ont-ils déclaré.

« Cependant, ces preuves sont limitées et imprécises et reposent trop sur des échantillons américains. Des recherches supplémentaires sur les éventuels effets néfastes sur la santé associés à l’utilisation de la CU par les femmes enceintes, en particulier avec des échantillons plus importants, des suivis plus longs et un contrôle plus approfondi des facteurs de confusion, sont essentielles pour comprendre l’impact de la CU sur la santé de la population ».

Show CommentsClose Comments

Leave a comment

Abonnez-vous à la newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter pour de nouveaux
articles de blog, des conseils et des photos.

EU vape tax? See your cost.

X