Skip to content Skip to footer

Les produits sans fumée réduisent l’exposition toxique des fumeurs et des passants, selon une nouvelle étude

  • Les produits sans fumée tels que les vapes, les produits du tabac chauffés et les sachets de nicotine exposent les utilisateurs à beaucoup moins de substances chimiques nocives que les cigarettes.
  • On estime que l’exposition aux substances chimiques des produits de santé naturels est 40 à 50 fois inférieure à celle des cigarettes ; pour les vapes, elle est 100 à 500 fois inférieure.
  • L’utilisation des HTP à l’extérieur produit deux fois moins de pollution atmosphérique que la cigarette et n’entraîne pas l’apparition de substances chimiques nocives chez les utilisateurs ou les passants.
  • Des études sur les biomarqueurs confirment que les fumeurs qui optent pour des produits sans fumée présentent des niveaux beaucoup plus faibles de substances toxiques dans leur organisme.

Selon deux nouvelles études scientifiques, les produits sans fumée tels que les vapes, les produits du tabac chauffés et les sachets de nicotine exposent les utilisateurs et les passants à beaucoup moins de substances chimiques nocives que les cigarettes.

La recherche ajoute des preuves que l’abandon du tabac combustible peut réduire les risques pour la santé et l’exposition environnementale aux substances toxiques.

Première étude : l’exposition aux substances toxiques diminue lorsque les fumeurs cessent de fumer

La première étude, publiée dans la revue Internal and Emergency Medicine et dirigée par le professeur Reinhard Nießner, chimiste allemand, a passé en revue un large éventail de données toxicologiques sur les produits sans fumée (SFP).

L’étude souligne que la fumée de cigarette contient des milliers de substances chimiques nocives et potentiellement nocives, y compris des substances cancérigènes connues, alors que les émissions des vapes, des HTP et des sachets de nicotine sont beaucoup plus faibles.

Des tests en laboratoire ont confirmé que la fumée de cigarette peut endommager les cellules et l’ADN, alors que les vapeurs des vapes et des HTP sont nettement moins toxiques.

Les données de l’Institut fédéral allemand d’évaluation des risques (BfR), ainsi que celles des organismes de réglementation des États-Unis et des Pays-Bas, ont montré que les HTP émettent moins d’aldéhydes et de composés organiques volatils (COV) nocifs que les cigarettes.

Il s’est avéré que les vapes délivrent de la nicotine à des niveaux similaires à ceux du tabac, mais avec beaucoup moins de substances toxiques. Les sachets de nicotine contenaient des niveaux pratiquement indétectables de nitrosamines spécifiques au tabac (TSNA), les principales substances chimiques cancérigènes du tabac, à des niveaux comparables aux thérapies de remplacement de la nicotine approuvées par les médecins, telles que les gommes et les patchs.

L’étude a également examiné la recherche sur les biomarqueurs, qui mesure les substances chimiques dans le sang, l’urine et la salive des utilisateurs. Les fumeurs qui sont passés entièrement aux SFP présentaient des niveaux de substances nocives nettement inférieurs à ceux des fumeurs qui ont continué à fumer.

La modélisation mathématique de la puissance cancérigène basée sur ces réductions chimiques a suggéré que l’exposition aux PTH est 40 à 50 fois plus faible que celle des cigarettes, et 100 à 500 fois plus faible pour les vapes. Les sachets de nicotine, dont la complexité chimique est limitée, sont supposés présenter un risque tout aussi faible.

L’étude note que la prévalence du tabagisme reste élevée en Allemagne, avec plus de 20 millions d’adultes qui fument encore et dont beaucoup n’ont guère envie d’arrêter. Pour ces personnes, l’accès à des alternatives moins nocives pourrait réduire considérablement l’exposition aux substances toxiques.

Deuxième étude : un air plus pur grâce au tabac chauffé à l’extérieur

La seconde étude, publiée dans Analytical Methods et dirigée par des chercheurs de l’université de Valence, s’est concentrée sur l’impact environnemental des HTP lorsqu’ils sont utilisés à l’extérieur.

Les chercheurs ont utilisé des capteurs d’air pour mesurer les particules fines (PM10 et PM2,5), qui sont liées aux maladies respiratoires et cardiovasculaires, ainsi que les composés organiques volatils dans l’air ambiant. Ils ont également recueilli et analysé l’haleine expirée des utilisateurs et des passants pour mesurer l’exposition aux produits chimiques.

L’étude a montré que le tabac chauffé produisait environ la moitié de la pollution particulaire des cigarettes. Les niveaux de COV dans l’air et dans l’haleine des personnes à proximité n’ont pas augmenté. En revanche, l’exposition passive à la fumée de cigarette a entraîné une augmentation substantielle des substances nocives dans l’haleine des passants.

L’équipe de Valence a également procédé à une analyse chimique pour confirmer qu’aucun autre composé toxique n’était introduit par l’utilisation de l’HTP. Ils ont observé une réduction notable de la nicotine dans l’air expiré des utilisateurs d’HTP par rapport aux fumeurs de cigarettes.

Bien que l’étude souligne que le tabac chauffé n’est pas sans risque, les résultats suggèrent que son utilisation à l’extérieur a un effet beaucoup plus faible sur la qualité de l’air et l’exposition passive que les cigarettes traditionnelles.

Résultats combinés

Ensemble, les deux études suggèrent que les produits sans fumée fournissent de la nicotine avec une fraction de l’exposition toxique causée par le tabagisme. Le tabac chauffé réduit l’exposition des utilisateurs aux substances chimiques liées au cancer et génère moins de pollution de l’air extérieur, tandis que les vapes et les sachets de nicotine présentent moins d’effets dommageables pour les cellules dans les études de laboratoire et les études sur les biomarqueurs.

La recherche renforce le potentiel des produits sans fumée à réduire l’exposition aux substances chimiques nocives, tant pour les fumeurs que pour les personnes qui les entourent.

Ces résultats soutiennent les stratégies de réduction des risques en soulignant que les alternatives au tabac combustible peuvent réduire les risques pour la santé et l’impact sur l’environnement, en particulier pour les fumeurs adultes qui ne peuvent ou ne veulent pas arrêter complètement la nicotine.

Show CommentsClose Comments

Leave a comment

Abonnez-vous à la newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter pour de nouveaux
articles de blog, des conseils et des photos.

EU vape tax? See your cost.

X