- Les restrictions en matière d’arômes aux États-Unis entraînent une baisse de 3,6 % du nombre de vapoteurs et une hausse de 2,2 % du nombre de fumeurs.
- L’interdiction des arômes se traduit par 3,1 à 4,4 fumeurs quotidiens supplémentaires pour cinq fumeurs quotidiens en moins.
- L’interdiction des arômes peut donc « potentiellement annuler » tout gain en matière de santé publique.
- Plus d’un quart des adultes américains vivent dans des régions où les arômes sont interdits.
Selon une nouvelle étude de grande envergure, l’interdiction des arômes de vapotage entraîne une diminution du nombre de jeunes adultes qui vapotent, mais une augmentation du nombre de fumeurs.
La recherche, publiée dans le Journal of American Medical Association (JAMA), a étudié les données de près de 400 000 Américains âgés de 18 à 29 ans.
L’étude a montré que les restrictions imposées par les États à la vente de vapes aromatisées sont associées à une diminution de 3,6 % du nombre de vapoteurs, mais à une augmentation de 2,2 % du nombre de fumeurs, bien plus nocifs.
L’étude indique que : « Ces résultats suggèrent que la restriction des ventes d’ENDS (systèmes électroniques d’administration de nicotine) aromatisés est associée à une réduction du vapotage mais à une augmentation du tabagisme chez les jeunes adultes, ce qui pourrait annuler les avantages de ces politiques en matière de santé publique. »
Selon le rapport, plus d’un quart des résidents américains vivent dans des États ou des localités où les vapes aromatisées sont restreintes, souvent dans le but de réduire le nombre de jeunes qui vapotent.
L’impact des interdictions d’arômes sur le vapotage et le tabagisme
Les chercheurs, de la Yale School of Public Health et de l’université du Missouri, ont cherché à comprendre l’impact de ces politiques sur les taux de vapotage et de tabagisme.
En analysant les données du Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS) de 2016 à 2023, ils ont constaté que les restrictions sur les arômes entraînaient une baisse significative du vapotage, mais aussi une « augmentation marquée du tabagisme » par rapport aux tendances attendues en l’absence de toute restriction.
De 3,1 à 4,4 fumeurs supplémentaires pour cinq vapoteurs en moins
Les chiffres montrent que les restrictions imposées par les États sur les vapes aromatisées ont entraîné entre 3,1 et 4,4 fumeurs quotidiens supplémentaires pour cinq vapers en moins. L’étude indique que : « Bien que ces estimations ponctuelles puissent sembler faibles à première vue, elles représentent une augmentation de 22 % à 30 % du tabagisme quotidien et une réduction de 76 % à 80 % du vapotage quotidien par rapport aux taux des jeunes adultes en 2018, un an avant l’entrée en vigueur de la première restriction au niveau de l’État sur les ventes d’ENDS aromatisés. »
C’est pourquoi, selon les chercheurs, le fait de rendre les vapes moins attrayantes par le biais de politiques telles que la restriction des arômes est susceptible d’entraîner une augmentation du tabagisme.
Ils ont déclaré : « Ces résultats concordent avec un nombre croissant de preuves que les ENDS et les cigarettes sont des substituts économiques chez les jeunes, , ce qui implique que les politiques qui rendent les ENDS plus chers (taxes) ou moins attrayants (restrictions d’arômes) sont susceptibles d’augmenter l’utilisation de cigarettes combustibles plus dangereuses dans ce groupe d’âge.
« Ces résultats renforcent la nécessité de considérer les jeunes adultes comme un groupe prioritaire lors de l’élaboration des politiques relatives au tabac et à la nicotine.
Un schéma différent dans le Maryland
L’étude a révélé que la situation était différente dans l’État du Maryland, où seuls les arômes sans menthol sont interdits dans les produits jetables et les cartouches (qui sont rarement rechargeables). Dans cet État, l’augmentation des taux de tabagisme n’a pas été aussi importante que dans les autres États appliquant des restrictions.
Les chercheurs ont déclaré : « Bien que nos résultats décevront les partisans de restrictions agressives sur les arômes des ENDS, les résultats concernant la politique du Maryland suggèrent une alternative. Comme cette politique exempte les ENDS à système ouvert utilisés davantage par les adultes que par les jeunes, elle pourrait constituer une meilleure cible pour les interventions visant à réduire la consommation des jeunes sans entraver la substitution des fumeurs adultes par les cigarettes combustibles. »
Ils ajoutent toutefois que l’exemption des vapes au menthol a peut-être simplement incité plus de personnes à choisir cet arôme qu’à fumer.
Jusqu’à la mi-2024, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis n’avait pas autorisé la commercialisation de produits de vapotage non aromatisés au tabac. Cette situation a légèrement évolué en juin dernier avec l’approbation de quatre vapes au menthol présentées par le fabricant NJOY.
L’étude conclut : « Les recherches futures devraient examiner plus en détail le potentiel des restrictions d’arômes ENDS qui exemptent les dispositifs à système ouvert et/ou le menthol pour réduire le vapotage chez les jeunes adultes sans augmenter le tabagisme ».
