- Les jeunes exposés à l’aérosol de vape secondaire ont des taux de nicotine six à sept fois inférieurs à ceux des jeunes exposés à la fumée de cigarette.
- L’exposition aux substances cancérigènes est plus de quatre fois inférieure chez les adolescents exposés uniquement à l’aérosol de la vape par rapport à la fumée de cigarette.
- Seuls 1,5 % des adolescents américains ont déclaré avoir été exposés à la vape, contre 18,3 % à la fumée de cigarette, ce qui montre que l’empreinte du vapotage est beaucoup plus faible.
- L’étude confirme que le vapotage passif présente beaucoup moins de risques pour la santé des jeunes que le tabagisme passif.
Selon une nouvelle étude évaluée par des pairs, l’aérosol de vapotage secondaire expose les passants – en particulier les jeunes – à des niveaux de substances chimiques nocives nettement inférieurs à ceux de la fumée de cigarette.
L’étude, publiée dans la revue Addictive Behaviours, a analysé les données relatives aux biomarqueurs de près de 2 400 adolescents américains (âgés de 12 à 17 ans) qui ne consommaient ni tabac ni produits à base de nicotine.
En se concentrant uniquement sur l’exposition secondaire, les chercheurs ont pu comparer directement l’impact de la fumée secondaire des cigarettes et de l’aérosol secondaire des vapes.
Le vapotage laisse beaucoup moins de résidus toxiques derrière lui
Ils ont conclu que le vapotage laissait beaucoup moins de résidus toxiques – et exposait les personnes à proximité à beaucoup moins de substances nocives – que les cigarettes combustibles.
L « étude, qui s’appuie sur les données de l » étude PATH (Population Assessment of Tobacco and Health), a révélé que les adolescents exposés uniquement à des aérosols de vapotage de seconde main présentaient des taux moyens de cotinine – un marqueur de l’exposition à la nicotine – de seulement 0,5 ng/mg de créatinine (un composé utilisé pour normaliser les mesures d’urine).
En comparaison, les personnes exposées au tabagisme passif présentaient des taux de cotinine six à sept fois plus élevés (3,0 ng/mg de créatinine).
Réduction de l’exposition aux agents cancérigènes
L’exposition au cancérogène NNAL était également très différente : seulement 0,9 pg/mg pour les jeunes exposés aux aérosols de vape, contre 4,1 pg/mg pour les jeunes exposés au tabagisme passif, soit plus de quatre fois plus.
Les auteurs ont conclu : « L’aérosol de vapotage secondaire présente un risque d’exposition plus faible que la fumée de cigarette combustible pour les jeunes qui ne consomment pas de tabac.
Leurs conclusions soulignent la différence fondamentale entre la combustion du tabac – qui libère des milliers de substances chimiques nocives et cancérigènes – et l’utilisation de vapes, qui chauffent les e-liquides sans combustion.
Depuis des années, les défenseurs du vapotage soulignent que les vapes représentent une avancée en matière de réduction des risques, non seulement pour les fumeurs adultes désireux d’arrêter de fumer, mais aussi pour les espaces publics.
Contrairement aux cigarettes traditionnelles, les vapes n’émettent pas de fumée latérale (fumée libérée dans l’air) entre les bouffées, et leur aérosol contient un profil chimique beaucoup moins toxique.
Une fraction des produits chimiques nocifs
La nouvelle étude montre que même lorsque les jeunes sont exposés à la fumée secondaire, le niveau de substances chimiques nocives qu’ils rencontrent en vapotant est une fraction de ce qu’ils inhaleraient en présence de fumée de cigarette.
Les chercheurs ont souligné que les schémas d’exposition devraient inspirer des politiques publiques intelligentes et fondées sur des données probantes.
« Les différents schémas d’exposition soulignent l’importance de mettre en œuvre des politiques antitabac afin de réduire l’exposition des jeunes à des environnements où le tabac combustible ou l’e-cigarette sont utilisés », ont-ils déclaré.
Ils notent que plus de 19 000 Américains meurent chaque année de maladies causées par le tabagisme passif, ce qui souligne les gains considérables en termes de santé publique que l’on peut obtenir en réduisant le tabagisme.
Les résultats confirment les études précédentes
Une autre étude, publiée en juillet dans JAMA Network Open, a montré que les enfants exposés au vapotage en intérieur absorbent moins d’un septième de la quantité de nicotine que les enfants exposés au tabagisme en intérieur.
L’étude menée par l’University College London (UCL) s’est penchée sur des analyses de sang et des données d’enquête concernant 1 777 enfants âgés de 3 à 11 ans aux États-Unis.
L’auteur principal, le Dr Harry Tattan-Birch, de l’Institut d’épidémiologie et de soins de santé de l’UCL, a déclaré : « Notre étude montre, à l’aide de données provenant du monde réel plutôt que d’un laboratoire artificiel, que l’absorption de nicotine est beaucoup plus faible dans le cas du vapotage que dans celui du tabagisme passif.
« La nicotine elle-même ne présente qu’un risque limité, mais cette étude montre quelle peut être l’exposition la plus élevée au vapotage de seconde main ».
Il a ajouté que l’exposition aux substances nocives autres que la nicotine dans les vapes serait probablement beaucoup plus faible encore, étant donné qu’elles fournissent des niveaux de nicotine similaires à ceux du tabac mais ne contiennent qu’une fraction des substances toxiques et cancérigènes.
Les chercheurs ont étudié l’absorption de la nicotine chez les enfants, mais ont déclaré que les résultats étaient probablement similaires pour les adultes.
