- Dans une étude de laboratoire portant sur 41 adultes qui fument et vapotent, la limitation des arômes et des options de dispositifs de vapotage a favorisé le choix de la cigarette.
- Lorsque seule une vape aromatisée au tabac était disponible, les gens choisissaient plus souvent la cigarette et vapotaient moins.
- Même lorsque les arômes autres que ceux du tabac sont autorisés, le fait de devoir passer à un dispositif moins familier pousse les gens à se tourner vers la cigarette
- Les auteurs affirment que les politiques qui limitent les options de vapotage peuvent involontairement augmenter le tabagisme chez les adultes qui utilisent les deux produits.
Depuis des années, les autorités réglementaires s’efforcent de réduire l’accès aux vapes aromatisées, craignant qu’elles n’attirent les jeunes et les non-fumeurs.
Mais pour des millions d’adultes qui fument et vapotent déjà, ces arômes et ces dispositifs peuvent avoir un effet différent : les aider à choisir de vaper plutôt que d’allumer une cigarette.
Une nouvelle étude en laboratoire portant sur des adultes qui font un double usage de la cigarette et de la vape aromatisée suggère que la restriction des arômes et des types de dispositifs de vape pourrait ramener ce groupe vers les cigarettes combustibles, l’option la plus nocive sur le « continuum de risque » de la nicotine.
Ce que les chercheurs ont fait
L’étude a suivi 41 adultes aux États-Unis qui utilisaient régulièrement des cigarettes et des vapes aromatisées. En moyenne, ils :
- a fumé 22,1 jours par mois, soit environ 6,7 cigarettes par jour
- Ils ont vapoté 26,9 jours par mois, avec environ 11,7 sessions de vapotage par jour.
Tous les participants à l’étude utilisaient normalement des e-liquides non aromatisés au tabac (par exemple des arômes de fruits, de menthol ou de dessert) et possédaient leur propre appareil préféré.
Les personnes dont l’arôme habituel était le tabac ont été délibérément exclues, afin que les chercheurs puissent observer ce qui se passe lorsque des arômes autres que le tabac ne sont pas disponibles.
Au cours de trois séances de laboratoire, chaque participant a choisi à plusieurs reprises de prendre deux bouffées de.. :
- Leur propre vape et leur saveur habituelle, ou
- Un dispositif d’étude avec un arôme autre que celui du tabac, ou
- Un dispositif d’étude avec un arôme de tabac, contre deux bouffées de leur marque de cigarette habituelle, ou l’abstention totale.
Chaque personne a effectué 10 courts « essais de choix » par session, décidant à chaque fois de vaper, de fumer ou de s’abstenir. Les chercheurs ont également demandé aux participants dans quelle mesure ils appréciaient chaque option de vapotage, s’ils en voulaient davantage et combien ils seraient prêts à payer pour une journée de vapotage.
Ce qui s’est passé lorsque les options de vapotage ont été restreintes
Le schéma était clair. Lorsque la vape disponible était moins attrayante ou moins familière, les gens se détournaient de la vape et se tournaient vers la cigarette.
1. Les vapes aromatisées au tabac sont les moins populaires
Les participants ont jugé leurs propres vapes plus attrayantes que les vapes de l’étude. Ils ont aimé :
- Leur propre appareil et leur goût habituel le plus
- La vape d’étude sans tabac suivante
- L’étude sur les produits à base de tabac est celle qui permet de vaper le moins.
Ils ont également déclaré qu’ils paieraient plus cher pour une journée de vape personnelle que pour l’une ou l’autre des options de l’étude.
2. L’arôme réservé au tabac incite les gens à fumer.
Lorsque la seule vape disponible était le dispositif d’étude aromatisé au tabac, les participants :
- choisissent de vaper moins souvent que lorsqu’ils peuvent utiliser leur propre dispositif
- Choisir la cigarette plus souvent que dans le cas de l’utilisation d’un dispositif propre
- étaient également plus susceptibles de choisir l’abstinence (ne pas fumer ni vaper) que dans les autres conditions
En d’autres termes, le fait de limiter les vapes à l’arôme de tabac n’a pas seulement réduit le vapotage, mais a également augmenté l’usage de la cigarette dans ce groupe de doubles consommateurs.
3. Le simple fait de changer d’appareil est également important
Même lorsqu’un arôme sans tabac était disponible, le simple fait de devoir utiliser un dispositif d’étude au lieu du dispositif qu’ils préféraient les a conduits à.. :
- Plus de choix de cigarettes que lorsque les participants pouvaient utiliser leur propre vaporisateur.
Cela suggère que les restrictions relatives aux dispositifs – et pas seulement les interdictions d’arômes – peuvent avoir une incidence sur la fréquence à laquelle les doubles utilisateurs choisissent les cigarettes.
Pourquoi cela est important pour la politique
L’étude s’est concentrée sur un groupe spécifique à haut risque : les adultes qui fument déjà des cigarettes et utilisent des vapes sans arôme de tabac. Il s’agit de personnes pour lesquelles le vapotage peut remplacer au moins en partie la cigarette, et donc réduire l’exposition aux substances toxiques présentes dans les produits combustibles.
Les résultats suggèrent que si la réglementation oblige ces utilisateurs à renoncer à leurs arômes préférés et/ou à passer de leur dispositif habituel à un ensemble limité de produits autorisés, certains d’entre eux pourraient réagir en fumant davantage de cigarettes plutôt que d’arrêter complètement la nicotine.
Les auteurs affirment que « la restriction des caractéristiques de la CE, telles que le type de dispositif et l’arôme, peut augmenter la consommation de CC chez les personnes qui utilisent les deux produits », en particulier lorsque les produits réglementés sont moins attrayants que ceux que les gens utilisent actuellement. Ils notent que cela correspond aux données sur les ventes dans le monde réel, qui montrent que les ventes de cigarettes augmentent après l’interdiction de certains arômes de vape.
Les auteurs précisent qu’il s’agit d’une petite étude de laboratoire contrôlée avec 41 participants, et non d’un essai à l’échelle nationale. Les choix des participants ont été mesurés au cours de courtes sessions de 10 essais chacune, et non sur des mois ou des années dans la vie quotidienne. Tous les participants avaient une expérience limitée des vapes étudiées, et leur saveur préférée ou la marque exacte ne correspondait pas toujours parfaitement.
L’étude a également exclu les personnes qui préféraient déjà les vapes aromatisées au tabac, de sorte que les résultats s’appliquent principalement à la majorité des vapoteurs adultes qui préfèrent les arômes sans tabac.
Néanmoins, l’expérience offre des données comportementales rares et en temps réel. Elle montre que lorsque vous réduisez les options de vapotage pour les doubles utilisateurs, certains d’entre eux semblent plus enclins à choisir la cigarette.
