{"id":16596,"date":"2024-10-24T17:12:18","date_gmt":"2024-10-24T17:12:18","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/les-voix-de-la-reduction-des-risques-5e-partie-rebecca-taylor\/"},"modified":"2025-01-06T16:37:52","modified_gmt":"2025-01-06T16:37:52","slug":"les-voix-de-la-reduction-des-risques-5e-partie-rebecca-taylor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/post\/les-voix-de-la-reduction-des-risques-5e-partie-rebecca-taylor\/","title":{"rendered":"Les voix de la r\u00e9duction des risques, 5e partie\u00a0: Rebecca Taylor"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>

Rebecca Taylor \u00e9tait d\u00e9put\u00e9e au Parlement europ\u00e9en pour les Lib\u00e9raux D\u00e9mocrates britanniques en 2013, lorsque l’UE a adopt\u00e9 ses r\u00e8gles actuelles sur le vapotage. <\/em><\/strong>Peter Beckett, notre cofondateur, a \u00e9t\u00e9 l’un des lobbyistes en faveur du vapotage lors du processus d’adoption de ces r\u00e8gles. Onze ans plus tard, ils se sont r\u00e9unis virtuellement pour parler de ce qui s’est pass\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque et des le\u00e7ons que nous pouvons en tirer.<\/em><\/p>\n

Vous \u00e9tiez donc un peu un d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en par hasard en 2013 lorsque cette histoire se d\u00e9roule, comment cela s’est-il pass\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n

J’avais \u00e9t\u00e9 le troisi\u00e8me candidat sur la liste des Lib\u00e9raux D\u00e9mocrates pour le Yorkshire et le Humber lors des \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2009. Je suis originaire de Todmorden, dans le West Yorkshire. Comme pr\u00e9vu, seule la premi\u00e8re personne de notre liste a \u00e9t\u00e9 \u00e9lue, ce qui refl\u00e8te la part de voix habituellement obtenue par les LibDems. Cette personne \u00e9tait Diana Wallace, d\u00e9put\u00e9e europ\u00e9enne LibDem pour la r\u00e9gion depuis 1999. <\/p>\n

Quelques ann\u00e9es plus tard, Diana a d\u00e9missionn\u00e9 soudainement et de fa\u00e7on inattendue apr\u00e8s une tentative infructueuse de devenir pr\u00e9sidente du Parlement europ\u00e9en. Conform\u00e9ment aux r\u00e8gles \u00e9lectorales pour les \u00e9lections de repr\u00e9sentation proportionnelle \u00e0 liste ferm\u00e9e, Diana aurait alors normalement \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par la deuxi\u00e8me candidate de la liste. Cependant, pour diverses raisons, le candidat qui s’est class\u00e9 deuxi\u00e8me a refus\u00e9, alors c’est \u00e0 moi de d\u00e9cider.<\/p>\n

Ayant \u00e9t\u00e9 le troisi\u00e8me candidat sur une liste o\u00f9 seul le premier candidat avait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu deux ans plus t\u00f4t, je ne m’attendais \u00e9videmment pas \u00e0 devenir d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en \u00e0 ce moment-l\u00e0. Cela faisait trois mois que j’occupais un nouvel emploi que j’appr\u00e9ciais vraiment. Mon patron de l’\u00e9poque affirme que je d\u00e9tiens toujours le record de la raison la plus originale de d\u00e9missionner qu’il ait jamais entendue !<\/p>\n

Mais au cours de votre carri\u00e8re, et depuis, vous \u00eates-vous toujours int\u00e9ress\u00e9e aux questions de sant\u00e9 publique ?<\/strong><\/p>\n

Je travaillais \u00e0 Bruxelles \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 pour deux associations professionnelles du secteur pharmaceutique, l’organisme pharmaceutique de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne, le PGEU, et l’agence de relations publiques Fleishman Hillard, o\u00f9 j’avais principalement des clients du secteur de la sant\u00e9. Il en va de m\u00eame pour l’aspect sant\u00e9 publique de la politique de sant\u00e9. Je dois dire que la r\u00e9duction des m\u00e9faits du tabac et l’abandon du tabac n’\u00e9taient pas vraiment des sujets importants de ma carri\u00e8re \u00e0 ce moment-l\u00e0. L’arr\u00eat du tabac \u00e9tait un service propos\u00e9 par les pharmaciens communautaires de nombreux pays europ\u00e9ens, ainsi que d’autres services tels que la prise en charge du diab\u00e8te et de l’hypertension, mais je n’y ai pas vraiment travaill\u00e9. Puis, en 2009, je suis retourn\u00e9e au Royaume-Uni et j’ai d’abord travaill\u00e9 sur la r\u00e9forme des services de sant\u00e9 au sein du NHS, avant de rejoindre l’International Longevity Centre UK, un groupe de r\u00e9flexion, puis de rejoindre l’\u00e9quipe de sant\u00e9 de Hanover Communications en novembre 2011. J’ai \u00e9galement entam\u00e9 un master \u00e0 temps partiel en sant\u00e9 publique. Puis, en l’espace de quelques semaines, d\u00e9but 2012, je suis soudainement devenue d\u00e9put\u00e9e europ\u00e9enne. <\/p>\n

Il \u00e9tait donc naturel pour moi de vouloir me concentrer sur la sant\u00e9 lorsque je suis arriv\u00e9e au Parlement, et j’ai r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9changer des commissions avec un autre d\u00e9put\u00e9 Lib Dem afin de pouvoir faire partie de la commission ENVI. C’est ainsi que j’ai fini par travailler sur le TDP.<\/p>\n

Quelle a \u00e9t\u00e9 votre premi\u00e8re impression du vapotage ? Comment avez-vous pris conscience qu’il y avait une question de politique qui devait \u00eatre abord\u00e9e ici ?<\/strong><\/p>\n

Des \u00e9lecteurs du Yorkshire et du Humber m’ont beaucoup contact\u00e9 apr\u00e8s la publication de sa proposition par la Commission. Il s’agissait d’une s\u00e9rie de personnes non connect\u00e9es qui avaient r\u00e9ussi \u00e0 arr\u00eater de fumer en passant au vapotage et qui s’inqui\u00e9taient de l’effet que la directive pourrait avoir sur le produit qui les avait finalement aid\u00e9es \u00e0 arr\u00eater de fumer. Ne connaissant pas grand-chose au vapotage et aux cigarettes \u00e9lectroniques, je me suis rendu compte que je devais m’informer. L’un de mes chercheurs a donc rassembl\u00e9 des lectures provenant de diverses sources avec des points de vue diff\u00e9rents. Tr\u00e8s t\u00f4t, j’ai eu l’intuition que la r\u00e9glementation des m\u00e9dicaments, que la Commission avait initialement propos\u00e9e, n’\u00e9tait pas la bonne voie \u00e0 suivre. J’ai eu l’impression que la Commission avait fait un copier-coller rapide \u00e0 partir de la l\u00e9gislation pharmaceutique existante afin d’avoir quelque chose \u00e0 ins\u00e9rer dans la TDP. C’est donc \u00e0 partir de ce moment que j’ai fini par devenir une sorte de d\u00e9fenseur de la r\u00e9duction des m\u00e9faits du tabac.<\/p>\n

Je sais que certains pensent que la proposition de la Commission \u00e9tait une grande conspiration pharmaceutique. Mais d’apr\u00e8s ce que j’ai vu, ce n’\u00e9tait pas une priorit\u00e9 pour l’industrie pharmaceutique, du moins pas du point de vue de l’\u00e9thique (m\u00e9dicaments sur ordonnance). Pas \u00e0 ce moment-l\u00e0.<\/p>\n

Tu te trompes l\u00e0-dessus. Juste avant de m’impliquer, j’ai \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 par Johnson & Johnson pour un poste au sein de leur \u00e9quipe des affaires publiques. Et je me suis concentr\u00e9 sur la directive sur le tabac, et ils \u00e9taient tr\u00e8s, tr\u00e8s enthousiastes \u00e0 l’id\u00e9e de fabriquer des m\u00e9dicaments pour vapoteurs. <\/strong><\/p>\n

Personne \u00e0 ma connaissance n’y travaillait, mais je n’ai pas travaill\u00e9 avec ceux qui s’occupaient de la sant\u00e9 des consommateurs. La plupart des personnes de l’industrie pharmaceutique avec lesquelles j’ai eu affaire se concentraient sur des domaines th\u00e9rapeutiques cl\u00e9s tels que l’oncologie, les maladies cardiovasculaires, etc., et n’ont pas abord\u00e9 la question de la lutte antitabac. <\/p>\n

Je pense que la Commission a quand m\u00eame \u00e9t\u00e9 un peu paresseuse en utilisant la l\u00e9gislation pharmaceutique, car les th\u00e9rapies de remplacement de la nicotine, comme la gomme et les patchs, et le vapotage ne sont vraiment pas la m\u00eame chose. Ils ne fonctionnent pas de la m\u00eame fa\u00e7on. Et si vous vous asseyiez et que vous y r\u00e9fl\u00e9chissiez pendant quelques heures, vous comprendriez \u00e0 quel point ils sont diff\u00e9rents. Les produits NRT sont fournis en dose unitaire \u00e0 partir d’un patch contenant 21 mg de nicotine, par exemple, sans aucun moyen pour le consommateur de les adapter. Les cigarettes \u00e9lectroniques non jetables comprennent un dispositif r\u00e9utilisable que le consommateur peut modifier selon ses pr\u00e9f\u00e9rences, ainsi qu’un liquide distinct contenant de la nicotine disponible en diff\u00e9rents dosages et ar\u00f4mes. Les personnes qui sont pass\u00e9es du tabagisme au vapotage ont \u00e9galement aim\u00e9 le vapotage, et des communaut\u00e9s de vapotage en ligne ont vu le jour ; je n’en ai jamais entendu parler pour les produits NRT.<\/p>\n

Alors, comment cette question a-t-elle pris de l’importance dans votre bureau ?<\/strong><\/p>\n

Comme je l’ai d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, simplement en me contactant, en m’exprimant leurs pr\u00e9occupations et en me demandant de les aider. Il n’y avait pas de campagne organis\u00e9e aupr\u00e8s des consommateurs \u00e0 ce moment-l\u00e0 car les organisations de consommateurs n’existaient pas encore. Les courriels que j’ai re\u00e7us n’\u00e9taient pas identiques, mais ils disaient tous \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose, \u00e0 savoir : \u00ab J’ai fum\u00e9 pendant longtemps. J’ai voulu abandonner. J’ai essay\u00e9 et \u00e9chou\u00e9 tant de fois avant de tomber sur la cigarette \u00e9lectronique, de passer au vapotage et d’arr\u00eater d\u00e9finitivement de fumer. \u00bb Leur demande \u00e9tait simple : \u00ab S’il te pla\u00eet, ne m’enl\u00e8ve pas ce produit \u00bb. Ils craignaient que le produit qui, selon eux, les avait emp\u00each\u00e9s de fumer toute leur vie et d’\u00e9viter les probl\u00e8mes de sant\u00e9 associ\u00e9s ne soit r\u00e9glement\u00e9 et qu’ils ne soient contraints de recommencer \u00e0 fumer. Et c’\u00e9tait essentiellement l’histoire.<\/p>\n

Certaines personnes ont essay\u00e9, et il y en a toujours, de pr\u00e9tendre qu’il s’agissait d’une grande campagne sur le gazon synth\u00e9tique d\u00e8s le d\u00e9but. Je peux vous dire sans r\u00e9serve que ce n’\u00e9tait absolument pas le cas. <\/p>\n

Il ne s’agissait certainement pas du tout de consommateurs organis\u00e9s. J’ai essay\u00e9 de toutes les organiser et c’\u00e9tait un cauchemar ! Une chose que je n’ai jamais comprise \u2014 et en fait je ne comprends toujours pas \u2014 c’est pourquoi de nombreux acteurs de la sant\u00e9 publique ne sont pas pr\u00eats \u00e0 participer \u00e0 la r\u00e9duction des risques. <\/strong><\/p>\n

Un militant antitabac de haut rang que j’ai rencontr\u00e9 m’a dit qu’il \u00e9tait tr\u00e8s, tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9 par l’Organisation mondiale de la sant\u00e9. Si la r\u00e9glementation n’\u00e9tait pas assez stricte, ils craignaient que l’OMS ne tente d’interdire les cigarettes \u00e9lectroniques, ce qu’ils voulaient d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e9viter apr\u00e8s avoir vu comment le vapotage pouvait fonctionner comme moyen de sortir du tabagisme. Ils ont donc fini par soutenir la r\u00e9glementation des m\u00e9dicaments en quelque sorte par d\u00e9faut. <\/p>\n

J’ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s d\u00e9\u00e7ue que la d\u00e9put\u00e9e europ\u00e9enne charg\u00e9e du processus, Linda McAvan, ait tout simplement refus\u00e9 d’\u00e9couter les arguments.<\/strong> Quelles ont \u00e9t\u00e9 vos interactions avec elle ?<\/strong><\/p>\n

Elle s’adressait \u00e0 des membres de la communaut\u00e9 de la sant\u00e9 publique qui \u00e9taient vraiment convaincus que la r\u00e9glementation des m\u00e9dicaments \u00e9tait la voie \u00e0 suivre. Il ne faut pas oublier que certaines des personnes avec lesquelles Linda discutait avaient subi pendant de nombreuses ann\u00e9es un lobbying f\u00e9roce et souvent sournois de l’industrie du tabac et avaient, par exemple, \u00e9t\u00e9 br\u00fbl\u00e9es par tout l’\u00e9pisode de faible teneur en goudron. Ils craignaient donc beaucoup de se faire d\u00e9foncer \u00e0 nouveau. Il convient \u00e9galement de rappeler qu’au moins trois ONG de sant\u00e9 publique bas\u00e9es \u00e0 Bruxelles ont \u00e9t\u00e9 cambriol\u00e9es dans leurs bureaux, les voleurs n’y ayant vol\u00e9 que tr\u00e8s peu de valeur. Tout le monde \u00e9tait donc nerveux.<\/p>\n

Au d\u00e9but, je peux comprendre pourquoi les d\u00e9fenseurs de la sant\u00e9 publique et en particulier de la lutte contre le tabagisme se sont pench\u00e9s sur le vapotage et ont pens\u00e9 que \u00ab cela ressemble un peu \u00e0 du tabagisme, et nous essayons de nous d\u00e9barrasser du tabagisme, cela pourrait nous faire reculer \u00bb. Mais au fur et \u00e0 mesure que nous en apprenions davantage, cela est devenu de moins en moins cr\u00e9dible.<\/p>\n

Je pense que nombreux \u00e9taient ceux qui croyaient sinc\u00e8rement \u00e0 l’argument de la passerelle : s’ils ne r\u00e9glementaient pas de mani\u00e8re tr\u00e8s stricte les cigarettes \u00e9lectroniques, de nombreuses personnes commenceraient \u00e0 vapoter, ce qui les inciterait ensuite \u00e0 commencer \u00e0 fumer, et ils l’auraient autoris\u00e9. Je pense qu’ils y ont vraiment cru. Mais pour moi, il est devenu tr\u00e8s clair qu’il n’y avait qu’une passerelle entre le tabagisme et le vapotage et non l’inverse. Lorsque j’ai rencontr\u00e9 l’Agence britannique des m\u00e9dicaments (MHRA), le responsable principal a m\u00eame d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab la passerelle est \u00e0 sens unique \u00bb.<\/p>\n

Ceux d’entre nous qui font cela pour gagner leur vie sont constamment confront\u00e9s \u00e0 l’id\u00e9e que \u00ab vous \u00eates tous de gros fumeurs \u00bb. Est-ce quelque chose que vous consid\u00e9rez comme une tentative de faire taire le type de personnes qui vous ont contact\u00e9 de mani\u00e8re organique ?<\/strong><\/p>\n

Cela ne m’est jamais arriv\u00e9 personnellement. Je me souviens que lorsque la cartographie des parties prenantes de PMI a \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9e \u00e0 la presse, j’ai \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9e d’ \u00ab hostile \u00bb, donc j’en ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s heureuse.<\/p>\n

La pure incomp\u00e9tence de PMI pendant tout cet \u00e9pisode \u00e9tait quelque chose \u00e0 voir. Voil\u00e0 pour leurs lobbyistes qui sont des \u00ab ma\u00eetres des arts obscurs \u00bb…<\/strong><\/p>\n

Eh bien, tr\u00e8s bien. Mais l’industrie du tabac a fait l’objet de nombreuses activit\u00e9s de lobbying par procuration, m\u00eame si celles-ci \u00e9taient ax\u00e9es sur la lutte antitabac et non sur le vapotage. Je me rappelle avoir rencontr\u00e9 un repr\u00e9sentant d’un organisme industriel, qui repr\u00e9sentait des entreprises de nombreux secteurs, dont la grande majorit\u00e9 n’\u00e9taient pas li\u00e9s au tabac, et dont le discours et les questions \u00e9taient enti\u00e8rement conformes \u00e0 ceux de l’industrie du tabac. J’ai \u00e9t\u00e9 tellement d\u00e9\u00e7ue car j’esp\u00e9rais avoir des points de vue diff\u00e9rents.<\/p>\n

Mais je comprends les difficult\u00e9s que rencontrent les consommateurs pour faire entendre leur voix. En fin de compte, un plaidoyer efficace co\u00fbte de l’argent et les fonds peuvent \u00eatre difficiles \u00e0 obtenir. Les petits groupes de patients peuvent avoir du mal \u00e0 financer leur travail de premi\u00e8re ligne, comme le soutien aux patients, sans parler des activit\u00e9s de plaidoyer. Les grands groupes de patients et les organisations caritatives de sant\u00e9 peuvent compter sur des \u00e9quipes de collecteurs de fonds professionnels, mais les plus petits groupes de patients peuvent constater que le financement qu’ils peuvent le plus facilement obtenir est constitu\u00e9 de subventions illimit\u00e9es de la part de l’industrie pharmaceutique. Et si c’est fait correctement \u2014 j’ai g\u00e9r\u00e9 ce type de programmes en tant que consultante \u2014 avec un financement transparent et des garanties claires en mati\u00e8re d’ind\u00e9pendance, par exemple aucune contribution de l’industrie sur le contenu, alors un travail pr\u00e9cieux peut \u00eatre entrepris. <\/p>\n

Cependant, m\u00eame avec des niveaux \u00e9lev\u00e9s de transparence et de garanties en place, ces organisations caritatives peuvent toujours \u00eatre critiqu\u00e9es. Ma question aux critiques est donc la suivante : o\u00f9 d’autre peuvent-ils trouver les fonds ? Les financements publics sont de plus en plus difficiles \u00e0 obtenir et vous avez besoin de personnes expertes dans le domaine des demandes de subvention pour r\u00e9ussir. Lorsque je travaillais sur des programmes soutenus par l’industrie pharmaceutique pour des groupes de patients, ils visaient \u00e0 aider le groupe de patients \u00e0 s’engager plus pleinement aupr\u00e8s des d\u00e9cideurs politiques et \u00e0 faire passer leurs messages, m\u00eame si cela n’aidait pas n\u00e9cessairement les soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, et c’est tr\u00e8s bien. Je me souviens qu’un dirigeant de l’industrie pharmaceutique m’avait dit \u00ab vous savez que ce n’est pas notre point de vue dans le rapport \u00bb. C’est ainsi que cela devrait fonctionner.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rebecca Taylor \u00e9tait d\u00e9put\u00e9e au Parlement europ\u00e9en pour les Lib\u00e9raux D\u00e9mocrates britanniques en 2013, lorsque l’UE a adopt\u00e9 ses r\u00e8gles actuelles sur le vapotage.<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":12776,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[261],"tags":[],"slider":[],"class_list":["post-16596","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-advocacy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16596"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17995,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16596\/revisions\/17995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16596"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=16596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}