{"id":16680,"date":"2024-09-12T09:26:47","date_gmt":"2024-09-12T09:26:47","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/une-etude-affirmant-que-la-condition-physique-des-jeunes-qui-vapotent-est-aussi-mauvaise-que-celle-des-fumeurs-a-ete-critiquee-par-des-universitaires\/"},"modified":"2025-01-06T16:37:58","modified_gmt":"2025-01-06T16:37:58","slug":"une-etude-affirmant-que-la-condition-physique-des-jeunes-qui-vapotent-est-aussi-mauvaise-que-celle-des-fumeurs-a-ete-critiquee-par-des-universitaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/post\/une-etude-affirmant-que-la-condition-physique-des-jeunes-qui-vapotent-est-aussi-mauvaise-que-celle-des-fumeurs-a-ete-critiquee-par-des-universitaires\/","title":{"rendered":"Une \u00e9tude affirmant que la condition physique des jeunes qui vapotent est \u00ab aussi mauvaise \u00bb que celle des fumeurs a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par des universitaires."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>

Une \u00e9tude affirmant que la condition physique des jeunes vapoteurs est \u00ab aussi mauvaise \u00bb que celle des fumeurs du m\u00eame \u00e2ge ne peut pas \u00eatre jug\u00e9e fiable, ont d\u00e9clar\u00e9 des universitaires de renom. Le rapport, men\u00e9 par une \u00e9quipe de l’Universit\u00e9 m\u00e9tropolitaine de Manchester, remet en question les preuves montrant que le vapotage est une alternative plus saine au tabagisme. Les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s au Congr\u00e8s de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne de pneumologie \u00e0 Vienne, mais des experts critiquent le fait que l’\u00e9tude n’ait pas encore \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e ni soumise \u00e0 un examen par les pairs.<\/p>\n

S\u00e9rieuses pr\u00e9occupations<\/strong>
Cependant, des universitaires de renom ont exprim\u00e9 de grandes pr\u00e9occupations concernant le fait que le rapport ait \u00e9t\u00e9 partag\u00e9 avec les m\u00e9dias sans avoir encore \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans une revue scientifique ou \u00e9valu\u00e9 par des pairs. Ils soulignent \u00e9galement des probl\u00e8mes fondamentaux dans les m\u00e9thodes de l’\u00e9tude et la mani\u00e8re dont les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s, ainsi qu’un manque d’informations disponibles.<\/p>\n

Les chercheurs ont \u00e9tudi\u00e9 60 personnes dans la vingtaine, toutes ayant une fonction pulmonaire normale. Un tiers des participants \u00e9taient des fumeurs de longue date, un tiers \u00e9taient des vapoteurs de longue date, et un tiers n’\u00e9taient ni fumeurs ni vapoteurs.<\/p>\n

Pour \u00e9valuer les r\u00e9ponses de leur c\u0153ur, de leurs poumons et de leurs muscles \u00e0 des exercices de plus en plus difficiles, les participants ont d\u00fb p\u00e9daler \u00e0 des niveaux de difficult\u00e9 croissants sur un v\u00e9lo statique jusqu’\u00e0 l’\u00e9puisement.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les fumeurs et les vapoteurs respiraient de mani\u00e8re excessivement mesurable pendant l’exercice sur les v\u00e9los. Ils avaient plus de mal \u00e0 respirer, leurs muscles se fatiguaient plus vite, et ils \u00e9taient globalement moins en forme\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Faisal. Elle a conclu : \u00ab\u00a0\u00c0 cet \u00e9gard, nos recherches ont indiqu\u00e9 que le vapotage n’est pas meilleur que le tabagisme.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Les limites de la recherche non publi\u00e9e<\/strong><\/p>\n

Rachel Richardson, responsable de l’unit\u00e9 de soutien m\u00e9thodologique du r\u00e9seau mondial de sant\u00e9 Cochrane, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il y avait plusieurs raisons de faire preuve de prudence quant aux conclusions de l’\u00e9tude et \u00e0 la mani\u00e8re dont le communiqu\u00e9 de presse a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9. Elle a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Premi\u00e8rement, il s’agit d’une recherche non publi\u00e9e, donc les scientifiques ind\u00e9pendants n’ont pas encore examin\u00e9 les m\u00e9thodes et les r\u00e9sultats. L’examen par les pairs est une partie cruciale du processus scientifique et il est pr\u00e9occupant que ces r\u00e9sultats soient largement diffus\u00e9s sans cette v\u00e9rification. \u00bb<\/p>\n

Richardson a \u00e9galement indiqu\u00e9 que, sur la base des informations disponibles, les chercheurs n’ont pas prouv\u00e9 que le vapotage r\u00e9duit r\u00e9ellement la condition physique des jeunes. Elle a ajout\u00e9 : \u00ab Deuxi\u00e8mement, le fait que les auteurs de l’\u00e9tude semblent avoir trouv\u00e9 une association entre les performances lors des tests d’exercice et le vapotage chez les jeunes ne peut pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme signifiant que le vapotage entra\u00eene une diminution de la capacit\u00e9 \u00e0 faire de l’exercice. \u00bb<\/p>\n

Richardson a soulign\u00e9 qu’il pourrait y avoir de nombreuses autres raisons pour ce r\u00e9sultat, par exemple, les personnes qui vapotent pourraient moins souvent faire de l’exercice que celles qui ne vapotent pas.<\/p>\n

R\u00e9sultats non \u00e0 jour<\/strong><\/p>\n

Elle critique \u00e9galement les chercheurs pour avoir publiquement diffus\u00e9 leurs donn\u00e9es avant qu’elles ne soient compl\u00e8tes. \u00ab Troisi\u00e8mement, les r\u00e9sultats pr\u00e9sent\u00e9s dans le communiqu\u00e9 de presse ne sont pas \u00e0 jour. Les auteurs ont d\u00e9sormais plus de donn\u00e9es provenant de 15 participants suppl\u00e9mentaires, et celles-ci seront pr\u00e9sent\u00e9es lors de la conf\u00e9rence \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n

Trop peu d’informations<\/strong><\/p>\n

Le professeur Kevin McConway, professeur \u00e9m\u00e9rite de statistiques appliqu\u00e9es \u00e0 l’Open University, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’y avait pas suffisamment d’informations sur l’\u00e9tude pour juger de son exactitude. Il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Il est toujours frustrant de tenter d’\u00e9valuer la qualit\u00e9 d’une \u00e9tude de recherche, pr\u00e9sent\u00e9e lors d’une conf\u00e9rence, sur la base de si peu d’informations. Nous avons un communiqu\u00e9 de presse assez bref, ainsi qu’un r\u00e9sum\u00e9 tr\u00e8s succinct (abstract) du travail. \u00bb<\/p>\n

McConway ajoute qu’une citation dans le communiqu\u00e9 de presse du Dr Filippos Filippidis de l’Imperial College, qui n’\u00e9tait pas impliqu\u00e9 dans la recherche, commence par le point important qu’il est difficile, dans une \u00e9tude comme celle-ci, de savoir ce qui cause r\u00e9ellement les diff\u00e9rences entre les groupes de jeunes en r\u00e9ponse aux tests pendant l’exercice. \u00ab Il y a de bonnes raisons de douter \u00bb, a-t-il dit.<\/p>\n

Il note que les groupes (fumeurs de tabac, vapoteurs, non-fumeurs) auraient diff\u00e9r\u00e9 de nombreuses mani\u00e8res en dehors du fait qu’ils fument, vapotent ou ne le font pas. Il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Il reste possible que les diff\u00e9rences observ\u00e9es dans la r\u00e9ponse \u00e0 l’exercice soient en r\u00e9alit\u00e9 caus\u00e9es, non pas par le fait de fumer ou de vapoter, mais par une autre diff\u00e9rence, peut-\u00eatre dans le mode de vie.<\/p>\n

Il se pourrait m\u00eame que la causalit\u00e9 aille dans une direction compl\u00e8tement diff\u00e9rente. Peut-\u00eatre que certaines personnes ont choisi de ne pas utiliser de tabac ou de vapes parce qu’elles \u00e9taient plus impliqu\u00e9es dans le sport et l’exercice, et c’est cette implication pr\u00e9alable dans le sport qui est la cause de leur meilleure r\u00e9ponse physiologique \u00e0 l’exercice, plut\u00f4t que le fait qu’elles aient choisi de ne pas fumer ou vapoter.<\/p>\n

Ou il est effectivement possible que les diff\u00e9rences de r\u00e9ponse \u00e0 l’exercice soient caus\u00e9es par le tabagisme ou la vapotage. Le probl\u00e8me est que nous ne pouvons tout simplement pas le d\u00e9terminer, en tout cas sur la base des informations disponibles. \u00bb<\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une \u00e9tude affirmant que la condition physique des jeunes vapoteurs est \u00ab aussi mauvaise \u00bb que celle des fumeurs du m\u00eame \u00e2ge ne peut pas \u00eatre jug\u00e9e fiable, ont d\u00e9clar\u00e9 des universitaires de renom.<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":13208,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[267],"tags":[],"slider":[],"class_list":["post-16680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16680"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18037,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16680\/revisions\/18037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16680"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=16680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}