{"id":23737,"date":"2025-04-02T08:59:40","date_gmt":"2025-04-02T08:59:40","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/le-luxembourg-critique-pour-avoir-propose-une-interdiction-de-facto-des-sachets-de-nicotine\/"},"modified":"2025-04-02T08:59:54","modified_gmt":"2025-04-02T08:59:54","slug":"le-luxembourg-critique-pour-avoir-propose-une-interdiction-de-facto-des-sachets-de-nicotine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/post\/le-luxembourg-critique-pour-avoir-propose-une-interdiction-de-facto-des-sachets-de-nicotine\/","title":{"rendered":"Le Luxembourg critiqu\u00e9 pour avoir propos\u00e9 une interdiction de facto des sachets de nicotine"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Le Luxembourg a \u00e9t\u00e9 largement critiqu\u00e9 pour sa proposition d’interdiction \u00ab\u00a0de facto\u00a0\u00bb des sachets de nicotine.<\/strong><\/p>\n\n

La Commission europ\u00e9enne, la Gr\u00e8ce et la Su\u00e8de ont soulev\u00e9 plusieurs objections \u00e0 l’encontre du projet de loi, qui limite la teneur des sachets de nicotine \u00e0 0,048 g et impose des restrictions en mati\u00e8re de communication et d’\u00e9tiquetage.<\/p>\n\n

Le projet de loi vise \u00e9galement \u00e0 interdire la vente de produits \u00e0 base de tabac avec des \u00ab\u00a0ar\u00f4mes caract\u00e9ristiques\u00a0\u00bb et \u00e0 introduire des avertissements sanitaires obligatoires.<\/p>\n\n

La Gr\u00e8ce a averti la Commission<\/a> que le projet de loi \u00ab\u00a0fixe des teneurs maximales en nicotine disproportionn\u00e9es pour les sachets de nicotine et les nouveaux produits \u00e0 base de nicotine\u00a0\u00bb, ce qui \u00ab\u00a0entrave le fonctionnement du march\u00e9 int\u00e9rieur\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

La Su\u00e8de s’est \u00e9galement oppos\u00e9e \u00e0 la<\/a> proposition, estimant que la limite de nicotine propos\u00e9e \u00ab\u00a0excluait de fait tous les produits concern\u00e9s sur le march\u00e9\u00a0\u00bb et a demand\u00e9 pourquoi \u00ab\u00a0d’autres mesures moins restrictives ne pourraient pas \u00eatre suffisantes et proportionn\u00e9es\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

Les sachets de nicotine seront trait\u00e9s comme le tabac<\/strong><\/h3>\n\n

Le projet de loi luxembourgeois vise \u00e0 placer les sachets de nicotine sur le m\u00eame plan r\u00e9glementaire que les produits du tabac. La notification du projet de loi indique : \u00ab\u00a0…l’objectif du projet notifi\u00e9 est de r\u00e9glementer la fabrication et la commercialisation des sachets de nicotine car ces produits, comme les produits du tabac, peuvent avoir des effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9 et doivent \u00eatre trait\u00e9s de la m\u00eame mani\u00e8re d’un point de vue juridique. <\/p>\n\n

\u00ab\u00a0Le projet de loi propose donc d’\u00e9tablir pour les sachets de nicotine un r\u00e9gime similaire \u00e0 celui des produits du tabac, en les soumettant aux m\u00eames restrictions et obligations.<\/p>\n\n

La Commission europ\u00e9enne a not\u00e9 que<\/a> le projet de loi introduirait des avertissements sanitaires graphiques pour les sachets de nicotine, d\u00e9clarant que \u00ab\u00a0si plusieurs dispositions [of the Tobacco Products Directive] s’appliquent aux produits du tabac en g\u00e9n\u00e9ral, certaines dispositions [including those on graphic health warnings] ne s’appliquent qu’aux produits du tabac destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre fum\u00e9s… [Luxembourg] doit veiller \u00e0 ce que cette diff\u00e9rence soit respect\u00e9e\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

Prolongation de la p\u00e9riode de consultation<\/strong><\/h3>\n\n

La \u00ab\u00a0p\u00e9riode de statu quo\u00a0\u00bb, au cours de laquelle la Commission et les \u00c9tats membres peuvent formuler des observations sur le projet de loi, a \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9e du 10 mars au 10 juin.<\/p>\n\n

Le mois dernier, le Luxembourg a d\u00e9clar\u00e9 qu’au lieu de cibler les vapes jetables, il chercherait \u00e0 interdire certains ar\u00f4mes et \u00e0 limiter la teneur en nicotine. <\/p>\n\n

Le gouvernement a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait d’accord avec l’intention qui sous-tendait l’interdiction de la vape jetable – r\u00e9duire le tabagisme chez les jeunes et prot\u00e9ger l’environnement – mais qu’il pensait que la m\u00e9thode n’aurait pas les r\u00e9sultats escompt\u00e9s.<\/p>\n\n

\u00ab\u00a0D’un point de vue sanitaire, ces produits contiennent de fortes doses de nicotine, ce qui favorise une d\u00e9pendance rapide, en particulier chez les jeunes, et peut les conduire \u00e0 d’autres formes de consommation de tabac\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

Les \u00ab\u00a0effets n\u00e9gatifs sur le d\u00e9veloppement du cerveau\u00a0\u00bb, ajoute le rapport, affectent sp\u00e9cifiquement les adolescents en alt\u00e9rant leur m\u00e9moire et leur concentration, ce qui peut \u00ab\u00a0interf\u00e9rer avec leur apprentissage\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

Au lieu de cela, il a appel\u00e9 \u00e0 une \u00ab\u00a0approche globale\u00a0\u00bb pour inclure des r\u00e9glementations sur tous les types de vapes comme un moyen \u00ab\u00a0plus coh\u00e9rent\u00a0\u00bb de traiter ces questions. <\/p>\n\n

La France interdit les sachets<\/strong><\/h3>\n\n

Entre-temps, la France a interdit les sachets de nicotine<\/a> le mois dernier, invoquant<\/a> leur attrait pour les jeunes et les similitudes avec le snus, telles que \u00ab\u00a0la possibilit\u00e9 d’une utilisation discr\u00e8te et invisible\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

La ministre de la sant\u00e9, Genevi\u00e8ve Darrieussecq, a qualifi\u00e9 les sachets de nicotine de \u00ab\u00a0dangereux\u00a0\u00bb car ils contiennent de fortes doses de nicotine et sont souvent commercialis\u00e9s aupr\u00e8s des jeunes.<\/p>\n\n

<\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Luxembourg a \u00e9t\u00e9 largement critiqu\u00e9 pour sa proposition d’interdiction \u00ab\u00a0de facto\u00a0\u00bb des sachets de nicotine. La Commission europ\u00e9enne, la Gr\u00e8ce et la Su\u00e8de ont soulev\u00e9 plusieurs objections \u00e0 l’encontre du projet de loi, qui limite la teneur des sachets de nicotine…<\/p>\n","protected":false},"author":990005,"featured_media":23730,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[267,264],"tags":[327,373,382,186],"slider":[],"class_list":["post-23737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-legislation","tag-france","tag-globale","tag-mondial","tag-nicotine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990005"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23737"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23742,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23737\/revisions\/23742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23737"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=23737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}