{"id":24106,"date":"2025-04-25T16:33:30","date_gmt":"2025-04-25T16:33:30","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/la-nnpa-avertit-que-linterdiction-des-sachets-de-nicotine-en-france-mettrait-en-peril-la-sante-publique-et-violerait-la-legislation-europeenne\/"},"modified":"2025-04-25T16:33:44","modified_gmt":"2025-04-25T16:33:44","slug":"la-nnpa-avertit-que-linterdiction-des-sachets-de-nicotine-en-france-mettrait-en-peril-la-sante-publique-et-violerait-la-legislation-europeenne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/post\/la-nnpa-avertit-que-linterdiction-des-sachets-de-nicotine-en-france-mettrait-en-peril-la-sante-publique-et-violerait-la-legislation-europeenne\/","title":{"rendered":"La NNPA avertit que l’interdiction des sachets de nicotine en France mettrait en p\u00e9ril la sant\u00e9 publique et violerait la l\u00e9gislation europ\u00e9enne."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

La Nordic Nicotine Pouches Alliance (NNPA) a fustig\u00e9 le projet d’interdiction g\u00e9n\u00e9rale des sachets de nicotine propos\u00e9 par le gouvernement fran\u00e7ais, avertissant qu’une telle mesure saperait les efforts de r\u00e9duction des risques, violerait les principes de l’UE et constituerait un revers important pour la sant\u00e9 publique.<\/strong><\/p>\n\n

Dans sa r\u00e9ponse officielle soumise par le biais de la proc\u00e9dure TRIS de la Commission europ\u00e9enne, la NNPA, bas\u00e9e \u00e0 Bruxelles, a qualifi\u00e9 le projet de d\u00e9cret de \u00ab\u00a0profond\u00e9ment erron\u00e9 et contre-productif\u00a0\u00bb,<\/strong> arguant qu’il ne tient pas compte des taux \u00e9lev\u00e9s de tabagisme en France et des avantages av\u00e9r\u00e9s pour la sant\u00e9 publique des alternatives moins nocives \u00e0 la nicotine.<\/p>\n\n

Actuellement, plus de 31 % des adultes fran\u00e7ais consomment du tabac, dont plus de 23 % fument quotidiennement, ce qui est l’un des taux les plus \u00e9lev\u00e9s d’Europe occidentale. La NNPA soutient que l’interdiction des produits \u00e0 base de nicotine orale supprimerait l’une des rares options viables \u00e0 faible risque pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas arr\u00eater compl\u00e8tement la nicotine, et pourrait pousser de nombreuses personnes \u00e0 revenir au tabac combustible. <\/p>\n\n

\n

\u00ab\u00a0Les sachets de nicotine comptent parmi les formes les moins nocives d’administration de la nicotine\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’Alliance. \u00ab\u00a0Ils ne contiennent ni tabac, ni combustion, ni substances canc\u00e9rig\u00e8nes. Leur profil de risque est comparable \u00e0 celui des produits m\u00e9dicinaux \u00e0 base de nicotine tels que les gommes ou les patchs\u00a0\u00bb. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

La proposition fran\u00e7aise interdirait la fabrication, la vente, l’importation, l’exportation, la possession et l’utilisation de sachets de nicotine, m\u00eame par des particuliers, ce qui aurait pour effet d’\u00e9liminer cette cat\u00e9gorie du march\u00e9 fran\u00e7ais. Selon la NNPA, cette approche contraste fortement avec la r\u00e9glementation \u00e9mergente dans l’UE, o\u00f9 plusieurs \u00c9tats membres – dont la Su\u00e8de, la Finlande et la R\u00e9publique tch\u00e8que – ont mis en place des cadres \u00e9quilibr\u00e9s r\u00e9gissant le contenu, l’acc\u00e8s et la commercialisation des sachets de nicotine. <\/p>\n\n

La NNPA a \u00e9galement invoqu\u00e9 l’article 34 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l’Union europ\u00e9enne (TFUE), qui prot\u00e8ge la libre circulation des marchandises au sein du march\u00e9 unique. Selon elle, une interdiction totale constitue une barri\u00e8re commerciale injustifi\u00e9e<\/strong>, d’autant plus que les sachets de nicotine sont l\u00e9gaux et r\u00e9glement\u00e9s dans 25 \u00c9tats membres de l’UE et qu’ils sont utilis\u00e9s par plus de 1,4 million de citoyens. <\/p>\n\n

Dans son r\u00e9cent avis, le Conseil d’\u00c9tat fran\u00e7ais a lui-m\u00eame \u00e9mis des r\u00e9serves sur le projet de d\u00e9cret, invoquant l’absence de n\u00e9cessit\u00e9 et de proportionnalit\u00e9. Le Conseil a conclu qu’il n’avait pas re\u00e7u de justification suffisante de la part du gouvernement pour d\u00e9terminer si l’interdiction \u00e9tait appropri\u00e9e ou l\u00e9gale. <\/p>\n\n

L’Alliance pr\u00e9conise plut\u00f4t une \u00ab\u00a0r\u00e9glementation proportionn\u00e9e\u00a0\u00bb, telle que la restriction des ventes aux mineurs, l’apposition d’avertissements sanitaires sur les emballages, l’introduction de plafonds de teneur en nicotine et la limitation de la distribution aux buralistes agr\u00e9\u00e9s. Selon l’Alliance, ces mesures permettraient de pr\u00e9server les objectifs de sant\u00e9 publique tout en respectant les choix personnels et les libert\u00e9s \u00e9conomiques. <\/p>\n\n

La position de la NNPA s’aligne sur les donn\u00e9es de la Su\u00e8de, o\u00f9 l’acc\u00e8s g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 aux produits \u00e0 risque r\u00e9duit – y compris les sachets de nicotine – a conduit au taux de tabagisme le plus bas de l’UE (5,3 %) et \u00e0 des niveaux de maladies li\u00e9es au tabagisme tout aussi bas. <\/p>\n\n

\n

\u00ab\u00a0Des donn\u00e9es su\u00e9doises d\u00e9montrent que l’acc\u00e8s \u00e0 des alternatives ne recrute pas les jeunes pour la consommation de nicotine, mais qu’il aide les adultes \u00e0 arr\u00eater de fumer.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

L’Alliance demande instamment aux autorit\u00e9s fran\u00e7aises et \u00e0 la Commission europ\u00e9enne de reconsid\u00e9rer le projet de d\u00e9cret et d’opter pour des politiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes qui favorisent la r\u00e9duction des risques. \u00ab\u00a0Une interdiction ne prot\u00e9gera pas la sant\u00e9 publique. Elle \u00e9loignera les fumeurs des options plus s\u00fbres et renforcera les comportements \u00e0 haut risque\u00a0\u00bb. <\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Nordic Nicotine Pouches Alliance (NNPA) a fustig\u00e9 le projet d’interdiction g\u00e9n\u00e9rale des sachets de nicotine propos\u00e9 par le gouvernement fran\u00e7ais, avertissant qu’une telle mesure saperait les efforts de r\u00e9duction des risques, violerait les principes de l’UE et constituerait un revers important…<\/p>\n","protected":false},"author":990003,"featured_media":24100,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[267,264],"tags":[27,327,186,381],"slider":[],"class_list":["post-24106","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-legislation","tag-article","tag-france","tag-nicotine","tag-nicotine-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990003"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24106"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24111,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24106\/revisions\/24111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24106"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=24106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}