{"id":25073,"date":"2025-06-24T10:44:16","date_gmt":"2025-06-24T10:44:16","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/comment-osez-vous-respecter-notre-interdiction-lhypocrisie-des-prohibitionnistes-de-la-nicotine-mise-a-nu\/"},"modified":"2025-06-24T10:48:33","modified_gmt":"2025-06-24T10:48:33","slug":"comment-osez-vous-respecter-notre-interdiction-lhypocrisie-des-prohibitionnistes-de-la-nicotine-mise-a-nu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/post\/comment-osez-vous-respecter-notre-interdiction-lhypocrisie-des-prohibitionnistes-de-la-nicotine-mise-a-nu\/","title":{"rendered":"Comment osez-vous respecter notre interdiction ? L’hypocrisie des prohibitionnistes de la nicotine mise \u00e0 nu."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

En douze ans de travail dans le domaine de la d\u00e9fense des produits \u00e0 base de nicotine plus s\u00fbrs, j’ai vu ma part d’hypocrisie de la part de l’aile prohibitionniste du mouvement de lutte contre le tabagisme<\/strong>. La situation ne fait qu’empirer : nous voyons aujourd’hui un commissaire europ\u00e9en \u00e0 la sant\u00e9 parler du poumon de pop-corn induit par le vapotage comme s’il existait r\u00e9ellement (ce n’est pas le cas) et dire que les vapes sont encore pires que le tabagisme (ce n’est pas le cas). <\/p>\n\n

Mais parfois, l’hypocrisie est trop forte, m\u00eame pour quelqu’un d’aussi aguerri que moi. C’est le cas de cette tribune<\/a> de Karen Evans-Reeves, du d\u00e9partement fondamentaliste de lutte contre le tabagisme de l’universit\u00e9 de Bath. Inutile de cliquer sur le lien, \u00e0 moins que vous n’aimiez les formes particuli\u00e8rement \u00e9tranges de masochisme : Je l’ai lu, vous n’avez donc pas \u00e0 le faire. <\/p>\n\n

Le gouvernement britannique a r\u00e9cemment interdit les vapes jetables pour des raisons environnementales. La ligne \u00e9ditoriale du CTA a \u00e9t\u00e9 hostile \u00e0 cette mesure et il y a de bonnes raisons de s’en m\u00e9fier (nous y reviendrons), mais tout compte fait, je pense personnellement qu’il pourrait s’agir d’une mesure positive. <\/p>\n\n

Il est absurde d’envoyer les piles rechargeables \u00e0 la d\u00e9charge alors que quelques changements simples dans leur conception – rendre les dosettes rempla\u00e7ables, ajouter un port de chargement et \u00e9ventuellement les ouvrir \u00e0 la recharge – pourraient les rendre \u00e0 la fois moins ch\u00e8res (et donc plus accessibles aux fumeurs qui ont besoin d’arr\u00eater) et r\u00e9duire leur empreinte environnementale.<\/p>\n\n

L’un des arguments contre l’interdiction des produits jetables qui m’inqui\u00e9tait le plus \u00e9tait que cela rendrait le co\u00fbt de l’essai du vapotage beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 pour les fumeurs. Je suis ravi de pouvoir vous annoncer que j’avais tout faux sur ce point. <\/p>\n\n

Les fabricants ont \u00e9t\u00e9 contraints de maintenir les prix au m\u00eame niveau, mais de modifier les appareils de mani\u00e8re \u00e0 les rendre plus conviviaux pour le consommateur : cela signifie que des appareils rechargeables qui ressemblent aux appareils jetables qu’ils ont remplac\u00e9s arrivent maintenant sur le march\u00e9 au m\u00eame niveau de prix.<\/p>\n\n

Tout le monde y gagne, n’est-ce pas ? Apparemment, ce n’est pas le cas. <\/h3>\n\n

Selon cette Karen – et cela m’amuse que son nom soit un v\u00e9ritable m\u00e8me Internet – remplacer vos produits jetables par des produits rechargeables parce que les produits jetables ont \u00e9t\u00e9 interdits \u00ab donne l’impression d’aller \u00e0 l’encontre de l’esprit de la loi \u00bb.<\/p>\n\n

Dans cette logique, bien s\u00fbr, toutes les vapes devront finalement \u00eatre interdites parce qu’elles sont similaires au dernier lot que le mouvement de lutte contre le tabagisme voulait interdire. Et c’est peut-\u00eatre exactement le but recherch\u00e9 : une fois que vous avez r\u00e9ussi \u00e0 interdire une s\u00e9rie de produits \u00e0 base de nicotine plus s\u00fbrs qui n’adh\u00e8rent pas \u00e0 vos sensibilit\u00e9s, vous devez vous attaquer au lot suivant. <\/p>\n\n

\n

En droit, bien s\u00fbr, cela n’a aucun sens. Si un produit peut \u00eatre rempli et recharg\u00e9, il est l\u00e9gal : il n’y a pas de \u00ab faille \u00bb, comme l’affirme Karen, mais des fabricants qui se conforment \u00e0 la loi. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Elle affirme, sans aucune preuve, que les consommateurs utilisent ces nouveaux produits rechargeables et r\u00e9utilisables de la m\u00eame mani\u00e8re qu’ils utiliseraient des produits jetables. Il y a moins d’un mois que l’interdiction des produits jetables est entr\u00e9e en vigueur, et aucune \u00e9tude ne vient \u00e9tayer cette affirmation : Karen a tout simplement une si mauvaise opinion des fumeurs qu’elle suppose qu’ils se comporteront toujours comme des animaux, \u00e0 moins qu’ils ne soient rassembl\u00e9s, comme des moutons, pour accepter les comportements qu’elle pr\u00e9f\u00e8re. En fait, la plupart des fumeurs que j’ai rencontr\u00e9s appr\u00e9cient la possibilit\u00e9 de r\u00e9utilisation et de recharge dont ils peuvent d\u00e9sormais se pr\u00e9valoir. <\/p>\n\n

Parfois, l’hypocrisie de l’autre camp peut \u00eatre \u00e9clairante. De nombreux acteurs de la lutte antitabac qui ont men\u00e9 une campagne acharn\u00e9e en faveur de l’emballage neutre – une mesure que je soutiens personnellement – se sont oppos\u00e9s \u00e0 ce que des produits plus s\u00fbrs soient refus\u00e9s aux fumeurs qui en ont besoin. Mais ceux qui continuent \u00e0 les combattre tentent souvent de cacher leurs v\u00e9ritables motivations : punir les fumeurs qui veulent arr\u00eater de fumer par des m\u00e9thodes qu’ils n’approuvent pas. Des articles comme celui-ci nous rappellent qui ils sont vraiment.<\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En douze ans de travail dans le domaine de la d\u00e9fense des produits \u00e0 base de nicotine plus s\u00fbrs, j’ai vu ma part d’hypocrisie de la part de l’aile prohibitionniste du mouvement de lutte contre le tabagisme. La situation ne fait qu’empirer…<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":25065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[267],"tags":[186,381],"slider":[],"class_list":["post-25073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-nicotine","tag-nicotine-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25073"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25082,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25073\/revisions\/25082"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25073"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=25073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}