{"id":26002,"date":"2025-08-13T12:37:08","date_gmt":"2025-08-13T12:37:08","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/le-portugal-demande-une-reduction-des-taxes-sur-la-vape-dans-le-cadre-du-plan-fiscal-de-lue\/"},"modified":"2025-08-13T12:37:24","modified_gmt":"2025-08-13T12:37:24","slug":"le-portugal-demande-une-reduction-des-taxes-sur-la-vape-dans-le-cadre-du-plan-fiscal-de-lue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/post\/le-portugal-demande-une-reduction-des-taxes-sur-la-vape-dans-le-cadre-du-plan-fiscal-de-lue\/","title":{"rendered":"Le Portugal demande une r\u00e9duction des taxes sur la vape dans le cadre du plan fiscal de l’UE"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Le gouvernement portugais a exprim\u00e9 sa vive opposition \u00e0 la r\u00e9cente proposition de la Commission europ\u00e9enne d’augmenter fortement les taxes sur le tabac dans l’ensemble de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n\n

Elle affirme que les produits moins nocifs tels que les vapes, qui sont largement consid\u00e9r\u00e9s comme un outil important pour aider les fumeurs \u00e0 arr\u00eater de fumer, devraient \u00eatre tax\u00e9s \u00e0 un taux inf\u00e9rieur \u00e0 celui des cigarettes.<\/p>\n\n

Dans le cadre de sa proposition de budget de 2 000 milliards d’euros pour la p\u00e9riode 2028-2034, la Commission a introduit un nouveau pr\u00e9l\u00e8vement de 15 % sur les produits du tabac – le TEDOR (Tobacco Excise Duty Own Resource) – destin\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des recettes suppl\u00e9mentaires pour le budget de l’UE.<\/p>\n\n

La proposition pr\u00e9voit de fortes hausses de taxes<\/a>: au moins 40 % pour la plupart des liquides de vapotage, 50 % pour les sachets de nicotine et 55 % pour les produits du tabac \u00e0 chauffer. La taxe de 15 % serait vers\u00e9e directement au budget de l’Union europ\u00e9enne si elle est approuv\u00e9e. <\/p>\n\n

Le plan actuel \u00ab\u00a0ne peut \u00eatre accept\u00e9<\/strong><\/p>\n\n

Mais le Portugal affirme que ce plan lui co\u00fbterait jusqu’\u00e0 1,5 milliard d’euros en pertes de recettes fiscales nationales et qu’il ne peut \u00ab\u00a0naturellement pas \u00eatre accept\u00e9 dans les conditions actuelles\u00a0\u00bb. Le pays se joint \u00e0 la Gr\u00e8ce, \u00e0 l’Italie et \u00e0 la Roumanie pour s’opposer \u00e0 l’approche de la Commission. <\/p>\n\n

Le jour m\u00eame o\u00f9 le budget a \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9, la Commission a propos\u00e9 des r\u00e9visions de la directive sur la taxation du tabac (DTT) qui entra\u00eeneraient une hausse des prix dans l’ensemble de l’Union europ\u00e9enne, les donn\u00e9es montrant qu’au Portugal, un paquet de cigarettes co\u00fbterait 1,22 euro de plus.<\/p>\n\n

Toutefois, la principale pr\u00e9occupation de Lisbonne concerne la proposition de taxation \u00e9gale des produits du tabac alternatifs – y compris les vapes, les produits du tabac chauff\u00e9s et les sachets de nicotine – aux c\u00f4t\u00e9s des cigarettes traditionnelles.<\/p>\n\n

\u00ab\u00a0Le Portugal \u00e9met des r\u00e9serves quant \u00e0 l’application d’une taxation \u00e9gale aux cigarettes et \u00e0 d’autres formes de tabagisme moins nocives pour la sant\u00e9\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le gouvernement dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n\n

Les d\u00e9fenseurs du vapotage et d’autres produits alternatifs affirment qu’ils pr\u00e9sentent des risques nettement moins \u00e9lev\u00e9s pour la sant\u00e9 que le tabagisme classique. L’UE, s’alignant sur le point de vue de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9, soutient que si ces produits sont \u00ab\u00a0moins nocifs\u00a0\u00bb, ils n’en demeurent pas moins dangereux. <\/p>\n\n

Les fumeurs doivent \u00eatre encourag\u00e9s \u00e0 changer de mode de vie<\/strong><\/p>\n\n

Le gouvernement portugais a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Les taxes \u00e9tant une forme de d\u00e9sincitation, nous pensons que les formes de tabagisme moins nocives devraient \u00eatre soumises \u00e0 des taxes moins \u00e9lev\u00e9es afin d’encourager les fumeurs \u00e0 passer \u00e0 ces produits\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

Le Portugal a \u00e9galement pr\u00e9venu que l’augmentation des taxes sur le tabac risquait de stimuler les activit\u00e9s du march\u00e9 noir, une tendance observ\u00e9e dans d’autres pays de l’UE. La Commission europ\u00e9enne n’est pas de cet avis et maintient que l’harmonisation des prix par l’augmentation des taxes est une strat\u00e9gie cl\u00e9 pour lutter contre le commerce illicite du tabac. <\/p>\n\n

Au d\u00e9but de l’ann\u00e9e, une agence de sant\u00e9 de premier plan a averti que la taxation des produits \u00e0 base de nicotine moins nocive \u00e0 des taux comparables \u00e0 ceux des cigarettes pourrait avoir des \u00ab\u00a0cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices\u00a0\u00bb<\/a> pour la sant\u00e9 publique.<\/p>\n\n

Le Global State of Tobacco Harm Reduction<\/a> (GSTHR) a exhort\u00e9 les gouvernements \u00e0 utiliser les taxes pour faire en sorte que les cigarettes soient nettement plus ch\u00e8res que les alternatives plus s\u00fbres telles que les vapes et les produits du tabac chauff\u00e9s. <\/p>\n\n

Un document d’information<\/a> intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Safer nicotine product taxation and optimal strategies for public health\u00a0\u00bb (Taxation des produits \u00e0 base de nicotine plus s\u00fbrs et strat\u00e9gies optimales pour la sant\u00e9 publique) met en garde contre les appels de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9 \u00e0 taxer davantage les produits de substitution plus s\u00fbrs, ce qui pourrait dissuader les fumeurs de changer de mode de consommation. <\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Portugal s’oppose fermement \u00e0 la r\u00e9cente proposition de la Commission europ\u00e9enne visant \u00e0 augmenter fortement les taxes sur le tabac dans l’ensemble de l’UE.<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":25993,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[267,264],"tags":[334,186,352],"slider":[],"class_list":["post-26002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-legislation","tag-global","tag-nicotine","tag-portugal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26002"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26006,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26002\/revisions\/26006"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26002"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=26002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}