{"id":26990,"date":"2025-10-03T09:51:12","date_gmt":"2025-10-03T09:51:12","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/exclusif-varheyli-tweete-puis-supprime-une-fausse-affirmation-selon-laquelle-la-nicotine-provoque-le-cancer\/"},"modified":"2025-10-03T09:51:50","modified_gmt":"2025-10-03T09:51:50","slug":"exclusif-varheyli-tweete-puis-supprime-une-fausse-affirmation-selon-laquelle-la-nicotine-provoque-le-cancer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/post\/exclusif-varheyli-tweete-puis-supprime-une-fausse-affirmation-selon-laquelle-la-nicotine-provoque-le-cancer\/","title":{"rendered":"EXCLUSIF : Varheyli tweete, puis supprime, une fausse affirmation selon laquelle la nicotine provoque le cancer"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Un commissaire europ\u00e9en s’est retrouv\u00e9 sous le feu des critiques pour avoir diffus\u00e9 des informations erron\u00e9es sur la nicotine, quelques mois seulement apr\u00e8s qu’un autre haut fonctionnaire de l’UE a fait des d\u00e9clarations tout aussi inexactes sur le vapotage.<\/strong><\/p>\n\n

Le 30 septembre, Oliv\u00e9r V\u00e1rhelyi, commissaire hongrois charg\u00e9 de la sant\u00e9 et du bien-\u00eatre des animaux, a \u00e9crit sur X (anciennement Twitter) que \u00ab\u00a0la nicotine… provoque le cancer\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

Selon Cancer Research UK<\/a>, il est scientifiquement admis que la nicotine ne provoque pas de cancer. M\u00eame la Commission europ\u00e9enne, dans son dernier rapport scientifique sur les cigarettes \u00e9lectroniques<\/a>, conclut que \u00ab\u00a0la nicotine n’est pas consid\u00e9r\u00e9e comme un agent canc\u00e9rig\u00e8ne pour l’homme\u00a0\u00bb <\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

V\u00e1rhelyi a par la suite modifi\u00e9 sa d\u00e9claration<\/strong><\/h3>\n\n

Le tweet a ensuite \u00e9t\u00e9 \u00e9dit\u00e9 pour adoucir le langage, en rempla\u00e7ant l’expression \u00ab\u00a0provoque le cancer\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0contribue au d\u00e9veloppement du cancer\u00a0\u00bb. Mais les experts et les militants affirment que la correction ne refl\u00e8te toujours pas la r\u00e9alit\u00e9 scientifique. <\/p>\n\n

La nicotine cr\u00e9e une d\u00e9pendance, mais des recherches approfondies montrent qu’elle n’est pas canc\u00e9rig\u00e8ne. Selon le professeur Reuven Zimlichman, directeur de l’Institut pour la qualit\u00e9 en m\u00e9decine de l’Association m\u00e9dicale isra\u00e9lienne, la nicotine \u00ab\u00a0ne provoque ni cancer ni maladie cardiaque\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

Ce sont plut\u00f4t les milliers de produits chimiques toxiques lib\u00e9r\u00e9s par la combustion du tabac qui sont responsables des huit millions de d\u00e9c\u00e8s caus\u00e9s par le tabagisme chaque ann\u00e9e dans le monde.<\/p>\n\n

\u00ab\u00a0La nicotine cr\u00e9e une d\u00e9pendance, mais elle n’est pas nocive pour l’organisme\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Zimlichman lors d’une r\u00e9cente convention m\u00e9dicale. \u00ab\u00a0Elle n’est pas canc\u00e9rig\u00e8ne et ne provoque pas de maladies cardiaques. S’il existe un autre moyen de satisfaire le besoin de nicotine des fumeurs sans br\u00fbler de tabac, il s’agit clairement d’une option qui m\u00e9rite d’\u00eatre envisag\u00e9e. <\/p>\n\n

Les d\u00e9fenseurs de la r\u00e9duction des risques s’insurgent<\/strong><\/h3>\n\n

Le message de M. V\u00e1rhelyi a suscit\u00e9 des critiques sur les r\u00e9seaux sociaux. L’association n\u00e9erlandaise de r\u00e9duction des risques ACVODA a accus\u00e9 le commissaire d’induire le public en erreur pour justifier ses projets de taxation. \u00ab\u00a0Nous y revoil\u00e0, un tweet d\u00e9pourvu de tout fondement scientifique. Il a juste besoin de convaincre le public que ces choses sont vraies pour justifier sa proposition\u00a0\u00bb, a \u00e9crit @plopnl. <\/p>\n\n

Pouchforum.eu a \u00e9galement contest\u00e9 l’affirmation de la commissaire. Il a \u00e9crit : \u00ab\u00a0La remarque d’aujourd’hui selon laquelle la nicotine contribue au cancer contredit le consensus scientifique. Selon @US_FDA, @WHO, @RCPhysicians & @PHE_uk, la nicotine n’est pas canc\u00e9rig\u00e8ne. La sant\u00e9 publique d\u00e9pend de l’exactitude, pas de l’alarmisme\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

Jukka Kelovuori, un ancien fumeur finlandais, estime que ces d\u00e9clarations sont imprudentes. \u00ab\u00a0Ce qu’il veut dire, c’est qu’ils vont paralyser les alternatives plus s\u00fbres \u00e0 la nicotine et maintenir le taux de tabagisme dans l’UE \u00e0 un niveau moyen stup\u00e9fiant de 24 %. Je ne dirais pas que c’est ambitieux. Je dirais plut\u00f4t que c’est imprudent et que c’est une menace pour la sant\u00e9 publique\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

Mod\u00e8le de d\u00e9sinformation<\/strong><\/h3>\n\n

Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que M. V\u00e1rhelyi est accus\u00e9 de d\u00e9former les donn\u00e9es scientifiques relatives \u00e0 la r\u00e9duction des risques li\u00e9s au tabac. Dans un billet pr\u00e9c\u00e9dent, il affirmait que les nouveaux produits \u00e0 base de nicotine et de tabac pr\u00e9sentaient des risques pour la sant\u00e9 \u00ab\u00a0comparables \u00e0 ceux des produits traditionnels\u00a0\u00bb. Cette d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 rapidement suivie d’une note de la communaut\u00e9 sur X, pr\u00e9cisant que les preuves scientifiques d\u00e9montrent le contraire. <\/p>\n\n

\u00ab\u00a0Les nouveaux produits du tabac et de la nicotine sont comparables aux th\u00e9rapies de remplacement de la nicotine, et non au tabagisme\u00a0\u00bb, peut-on lire dans la note, qui renvoie \u00e0 de nombreuses \u00e9tudes \u00e9valu\u00e9es par des pairs et \u00e0 des rapports gouvernementaux officiels montrant que les vapoteurs sont nettement moins expos\u00e9s aux substances chimiques nocives, souvent \u00e0 des niveaux comparables \u00e0 ceux des non-consommateurs.<\/p>\n\n

Elle fait suite \u00e0 un \u00e9pisode similaire survenu en d\u00e9but d’ann\u00e9e, lorsque Wopke Hoekstra, commissaire n\u00e9erlandais charg\u00e9 de l’action pour le climat, a d\u00e9clar\u00e9 au parlement en f\u00e9vrier que \u00ab\u00a0le vapotage tue\u00a0\u00bb.<\/a> <\/p>\n\n

Alors que le tabagisme tue 700 000 Europ\u00e9ens par an, aucune preuve ne vient \u00e9tayer l’affirmation de M. Hoekstra selon laquelle le vapotage a caus\u00e9 des dommages comparables.<\/p>\n\n

L’affirmation de M. Hoekstra a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 contredite par les propres donn\u00e9es de l’UE. Le rapport du Parlement europ\u00e9en sur les nouveaux produits \u00e0 base de nicotine confirme que les vapes sont beaucoup moins nocives que le tabagisme, les \u00e9missions toxiques \u00e9tant r\u00e9duites de 90 \u00e0 95 %. <\/p>\n\n

La Su\u00e8de montre une voie alternative<\/strong><\/h3>\n\n

Les donn\u00e9es recueillies en Su\u00e8de<\/a> montrent qu’il est important de faire la distinction entre la nicotine et le tabagisme. Malgr\u00e9 des taux de consommation de nicotine similaires \u00e0 ceux d’autres pays europ\u00e9ens, la Su\u00e8de affiche une incidence de cancer du poumon inf\u00e9rieure de 41 % et le taux de mortalit\u00e9 li\u00e9 au tabac le plus bas de l’UE. Ces r\u00e9sultats sont attribu\u00e9s \u00e0 l’utilisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de produits sans fum\u00e9e tels que le snus, les sachets de nicotine et les vapes. <\/p>\n\n

Les d\u00e9fenseurs de cette cause estiment que l’UE devrait s’inspirer de la r\u00e9ussite de la Su\u00e8de et adopter des strat\u00e9gies de r\u00e9duction des effets nocifs du tabac au lieu de diffuser des informations erron\u00e9es. \u00ab\u00a0Les gouvernements, les organismes de r\u00e9glementation et la communaut\u00e9 m\u00e9dicale doivent \u00eatre ouverts \u00e0 de nouvelles id\u00e9es telles que la r\u00e9duction des risques li\u00e9s au tabac\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Zimlichman. <\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un commissaire europ\u00e9en s’est retrouv\u00e9 sous le feu des critiques pour avoir diffus\u00e9 des informations erron\u00e9es sur la nicotine, quelques mois seulement apr\u00e8s qu’un autre haut fonctionnaire de l’UE a fait des d\u00e9clarations tout aussi inexactes sur le vapotage. Le 30 septembre,…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":27000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[267],"tags":[186],"slider":[],"class_list":["post-26990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-nicotine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26990"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26991,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26990\/revisions\/26991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26990"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=26990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}